Новые разрядные нормативы в беге на 2017-2021 годы. Хороши ли они?

normativi-M

Всероссийская федерация легкой атлетики подготовила нормативные документы Положения о Единой всероссийской спортивной классификации (ЕВСК) на 2017-2021 годы и Норм требований ЕВСК, которые будут введены в действие с 1 апреля 2017 года.

Пока это проекты, но они уже согласованы с профильным отделом Минспорта РФ (за исключением требований по присвоению массовых разрядов, которые пока не согласованы). Сообщает пресс-служба ВФЛА.

Полная таблица ЗДЕСЬ

С моей точки зрения, все эти разряды и звания это атавизм советского спорта. Ни в одной развитой спортивной стране, кроме России, Украины и Беларуси, их нет.

И ничего, живет же спорт и развивается в США, Германии, Австралии, Великобритании и т.д.

Однако, раз уж это осталось и живет, то надо использовать этот инструмент для развития массового спорта.

 

И ВФЛА заявила, что исправления внесены именно в этом направлении:

"Надеемся, что нами выполнена главная задача – сделать нормы более объективными и сбалансированными, равными по сложности выполнения одинаковых спортивных званий и разрядов в разных дисциплинах легкой атлетики. Причем были учтены социальные тенденции развития современной России – большинство норм массовых разрядов стали более доступными для выполнения".

Понятно, что самые важные нормативы это беговые. Техническими видами во всем мире занимаются очень мало людей и у них свой мир.

Мы говорим о беге.

Вот нормативы на самых популярных беговых дистанциях:

 Мужчины

 

Женщины

 

Действительно они немного снижены по сравнению с ныне действующими.

Но и в таком виде даже уровень 1-го взрослого разряда, особенно мужского, практически не досягаем для любителей без спортивного прошлого. Есть, конечно, уникумы, но их реально единицы на всю страну.

На мой взгляд, надо было пойти на радикальное изменение разрядной сетки в беге, именно в дистанционном беге, самом массовом виде легкой атлетики, который во многом определяет уровень здоровья нации и является двигателем здорового образа жизни и занятий спортом самых широких масс - сорри за пафос и канцеляризмы, но этот язык понимают в "кабинетах власти" :)

Надо сделать массовые разряды МАССОВЫМИ. А норматив мастера спорта и КМС доступными для десятков и даже сотен молодых и здоровых мужчин и женщин.

Я предлагаю, как минимум, сдвинуть разрядную сетку на ступень вниз - норматив мастера спорта на уровень КМС, КМС на уровень 1-го разряда и т.д.

Тогда, например, на марафоне мы получаем вполне доступную уже для многих здоровых молодых мужчин сетку:

 

Марафон, мужчины

МС - 2:28:30

КМС - 2:38

1-й - 2:50

2-й - 3:15

3-й - финиш

 

Хотя и этого может быть мало для привлечения именно массового "похода" за заветным значком.

Надо идти еще смелее:

 

Марафон, мужчины

МС - 2:40

КМС - 3:00

1-й - 3:15

2-й - 3:30

3-й - финиш

 

И так на каждой из дистанций дистанционного бега, начиная с 800м.

И, конечно, для женщин тоже надо снижать нормативы. У нас все еще бегает очень мало женщин.

 

Марафон, женщины

МС - 3:00

КМС - 3:15

1 - 3:30

2  - 3:45

3 - финиш

 

Я знаю, что многие мне скажут, что это профанация высоких спортивных званий. А я отвечу, что главное это заставить поднять свои пятые точки от дивана как можно больше людей в нашей неспортивной стране.

И если от этого пострадает гордость пары-тройки десятков мастеров спорта, то это можно пережить. Никто не отнимет у них главное: их результаты!

А есть большой шанс, что приманка в виде значка спортивного разряда сможет привести в активное занятие спортом пару-тройку сотен тысяч человек по всей стране.

Это намного важнее сейчас.

 

Василий ПАРНЯКОВ

Добавить комментарий

Не показывается публично. Максимум 100 символов, обязательное поле.
Отправляя комментарий, вы принимаете пользовательское соглашение и даёте своё согласие на обработку ваших персональных данных.

104 комментария

А Вам не кажется, что разрядная система в Лёгкой атлетике России устарела?

Разделение МСМК и МС давно пора отменить. Это пережиток прошлого, когда из СССР не выпускали на зарубежные старты. Оставить только МС и присваивать за победу на ЧМ и ОИ. За второе, третье место присваивать КМС.
На внутренних соревнованиях аналогично - 1 разряд за первое место на ЧР, за второе, третье место - 2 и 3 разряд соответственно. Временную шкалу оставить для юношеских разрядов.

Тогда атлеты начнут ориентироваться на результат соревнований в виде занятого места, а не ТУПО на устаревшую временную шкалу. Которая уже давно отстала от мировых результатов.

А временной ориентир должен быть только один - Рекорд мира. В крайнем случае - рекорд России.

И сделать правило - действие разряда или звания - 2 года. Чтобы в протоколах не писали - МС, КМС или 1 разряд спустя 30 лет после выполнения. Два года истекли - разряд или звание утратило силу. Так будет правильно, а то пишут в протоколах разряды и звания, а сами уже даже близко не соответствуют.

А сейчас получается, что все эти звания МСМК, МС, КМС и разряды в том числе - памятники на кладбище прошлых результатов.

Звания и разряды не должны быть в приоритете. В приоритете должны быть места на соревновании. И рекорды мира и России должны быть в приоритете. Только это остаётся в истории.

А что плохого в разрядах, как они есть сейчас (ну, может чуть подкорректировать)? Кроме финансовых плюшек для КМС, МС в силовых структурах. Позволяют оценить уровень. МСМК - это практически уровень, требуемый сейчас для попадания на олимпийские игры по времени (и достаточный для попадания по системе рейтинга, скорее всего). Конкурентный в мире, если отбросить североафриканцев (а с ними бесполезно конкурировать).

Дальше есть корреляция с разрядом и результатом на соревновании. Даже 3е разрядник - уже что-то. На небольшом любительском забеге может и в призерах оказаться. 2й разряд - призер на многих любительских забегах. Первый - уже и на забегах с призовыми может побороться за подиум. Естественно, если он пробежит за такое время, а не "первый разряд пару лет назад". И т.д.

Плохо - плюшки за разряды, зарплата тренеров, завязанная на количество выполнивших норматив. Но количественные критерии применяются везде в мире, не будет системы разрядов - придумают что-то другое, и кто знает, лучшее ли для детей.

Разряды и временные нормативы типа шоры на глазах - не дают увидеть главного - что во всём мире бегают марафоны уже на 10 минут быстрее. И эта скорость уже норма. Мы же зацепились за эти устаревшие временные нормативы и не видим этого.

Привыкли выполнять нормативы. Поэтому и мечтаем не выиграть ОИ, а просто попасть на ОИ, выполнив олимпийский норматив. Как говорится - к чему стремишься, то и получаешь.

"Моя цель - выполнить олимпийский норматив и поехать на ОИ" - эти слова из каждого интервью звучат. Хоть бы кто один сказал - "Я хочу Выиграть на Олимпиаде"!

Ну, допустим, скажет 30-и летний 3-и разрядник - "Я хочу Выиграть на Олимпиаде"!, что от этого изменится?:)

Выиграет

Поэтому и считаем все в основой массе, что с ними бесполезно конкурировать.

Я же например всегда знал, что Россияне - самые быстрые бегуны в мире, просто они ещё даже не начинали бегать. И у нас есть для этого всё - и генетика, и характер и климат, и много чего ещё. Чего другим и не снилось даже. А у нас это есть, практически у каждого.

На собственном примере покажете?

У нас через 2 года может звание МС только "доехать" до спортсмена... И что даст предложенная система классификации - разогнать всех в любители?

Так все и так любители, если судить по занимаемым местам на ОИ и ЧМ. Вот всё и встанет на свои места.

И откроется вдруг правда великая - что никакие они не МСМК и МС, а обычные перворазрядники ха хах

МС по боксу за победу на Чемпионате Москвы дают...

Василий, вопрос к вам : отменив(понизив)разрядные нормативы, автоматически придётся пересмотреть прежние звания? Если человек пробежал 2:37 несколько лет назад, будет ли справедливым присвоить ему разряд "нового МС" ?
Кажется что вы немного переигрываете ))) ? В вашем постулате о мотивации разрядами занятиям спортом, есть разумное начало, но метод кажется немного нелепым.
Наверное коректней ввести в широкие массы новые любительские термины(вроде древнего ГТО), например АТЛЕТ РОССИИ 1,2 и высшего класса, приравняв например КМС и АТЛЕТА высшего класса. Можно простимулировать эти новые разряды понижением подоходного налога в несколько процентов.
С современной цифровой технологией это не будет трудно, конечно всё это пахнет маниловщиной ))), но попытка не пытка. Уже можно мечтать и о новом политческом движении АТЛЕТЫ РОССИИ, в котором вам найдётся достойное место почётного секретаря партии !!!
Только нужно продумать возрастные коэффициенты и тогда точно XXI век станет новой эпохой возрождения любительского спорта в России ! Вот он дивный новый русский мир )))

Василий ПАРНЯКОВ

Ой-ой! Вот не надо никакой стимуляции! Вы представляете размеры махинаций/мошенничества и тд в этом случае? И так в любительском спорте это очень много, увы

Не думаю что стоит переживать о махинациях, для среднестатистической 25-30 тыс в месяц, экономия подоходного за год максимум несколько тысяч. Но а если ввести прогресивную шкалу, и ежегодно квалификационный старт с онлайн трансляцией и хронометражём !? Махинации есть и будут, но многие получат реальный стимул не останавливаться в развитии год за годом, как вы говорите-бег это игра в долгую ?

Даже при сренестатистической зарплате люди фиктивно разводятся, чтобы уменьшить размер алиментов на детей от разных браков (25% от доходов, против 16.5% (33%/2), а Вы говорите про подоходный налог...

Для этого разводится не надо

"разводится не надо" - не надо женится и надо обязательно предохраняться:)

Пишут, что правоприменительная практика поменялась и Суды все чаще становятся на защиту интересов детей от первого брака, т.е. если вторая жена подает на алименты без развода, то первая как получала 25% от доходов отца ребенка, так и будет получать:( Второй жене, соответственно - тоже 25%...

Василий ПАРНЯКОВ

Познакомьтесь с базой данных Диссернета - это независимый проект настоящих ученых о мошенниках в науке - фальшивых диссертациях. Там большинство не имеет никаких финансовых выгод от фальшивых корочек кандидатов и докторов наук, однако покупает себе их. Есть, конечно, и ректора уважаемых когда-то ВУЗов, но другая тема. Спорт сам по себе прекрасен - чем меньше финансовых плюшек в любительском спорте, тем лучше

При возможности выбирать между оптимизмом и пессимизмом, я предпочту второе, особенно в России. Плыть против течения тяжелее, но именно в этом нужно находить своё удовольствие. Плохие и хитрые россияне будут всех обманывать- это позиция мне понятна, но не приятна ! Всем здоровья, душевного и физического !

"Можно простимулировать эти новые разряды понижением подоходного налога в несколько процентов." - подоходный налог у нас и так один из самых низких в мире, а взносы в ПФР логично снижать тем, кто курить и злоупотребляет алкоголем, т.к. они до 65 лет скорее всего не доживут...

+100500... умри молодым и ПФР тебе еще венок похороны подарит...

Разряды - отличная придумка. Например я помню, как сказал отцу, который в молодости занимался гимнастикой, а в беге не разбирался, что пробежал марафон по кандидату. Он сразу всё понял. А в Амерке такого нет. Всегда спрашивают - ты на Бостон попал? Я им говорю - один раз замерил время - к моему Бостонскому нормативу я уже не только помылся, уже машину природным газом заправил, а станция-то была не рядом. При всякой возможности рассказываю здесь в Америке про разрядную систему - ведь она же дает людям из совсем различных видов спорта найти хоть какой-то общий язык!

да нет никакого общего языка. по разным видам разряды очень сильно отличаются.

Василий ПАРНЯКОВ

Однако и без разрядов все хорошо было и есть со спортом в странах, где этих нормативов и не было никогда. А вот там, где разряды были остались - все намного хуже. Совпадение? Не думаю!

А зачем? Результат в беге - далеко не показатель здоровья, а у любителей иногда наоборот - показатель угробленного здоровья. Сколько таких, решивших оторвать *опу с дивана и за месяц подготовиться к марафону? И ведь не объяснишь, что на финише не выдают запасные колени и запасное сердце! Но ведь это так круто - с гордостью рассказывать в соцсетях о своих подвигах. Если говорить о массовости спорта, то лучше снижать налоги или любое другое материальное поощрение для тех, кто регулярно участвует в соревнованиях (с любым результатом). Регулярность участия сподвигнет с умом подходить к тренировочном процессу. А деньги в нашей стране для большинства - мотив не хуже разряда.

В век информатики давно пора сделать все более прозрачно и ... понятно!
Есть мировой рекорд - 100 условных очков. Для устранения флуктуаций можно брать средний из 10 лучших результатов в мире.

Все остальное - проценты (по скорости) от этого результата.
И сразу становится ясно, какой у тебя уровень. 90%, 50% или ... 30% :(

В ветеранском спорте давно принята такая система. Она позволяет соревноваться и с самим собой (молодым) и на разных дистанциях, и с женщинами (по очкам в %), и даже с собственными внуками!!! (уровень 60 лет и 12 лет приблизительно одинаков).

У меня в студенческой юности были результаты от 78% (на 3000) до 87% (на 100). И сейчас(в 60) я поддерживаю этот уровень, не рыпаюсь "из всех сухожилий" и радуюсь, когда удается показать на пару процентов больше :)

А каким разрядом это назовут - и не важно.

Черт побери. 45 лет тому назад я пробежал 3 км за 8.26 или 8.28 - не помню точно. И этого только только хватило на первый разряд. Мне было 20 лет, я служил в армии и конечно же был на 100% любителем. Т.е. послабы в основной службе были эпизодическими и на период подготовки к соревнованиям. Зимой - по лыжам, летом - в основном - по военному многоборью. КМС тогда был 8.14, а МС - 8.00. Об этом в тот момент я и мечтать не мог, ну а потом и стимулов не стало. Бежали мы по дорожке из кирпичной крошки, на мне были советские шиповки со сточенными шипами. Ни о каком допинге я тогда ничего не слышал. И куда же мы идем с такими смешными разрядными нормативами?

Мнение Парянкова мягко говоря спорно. Мастер это ПРОФЕССИОНАЛ и требование к нему должны быть повышены. Разряды тоже снижать не правильно. наоборот надо ужесточать. По сетке моей юности разряды были более справедливы, и просто финишировать в марафона протрусив (не пробежав) дистанцию за 4 часа это НИ РАЗУ не третий разряд. В марафоне третий разряд это где-то 3.10 и никак не ниже. А мастер это где-то 2.17. международного класса где-то 2.11. Я горжусь своим третьим разрядом и берегу третьеразрядный значек моей юности - конец восьмидесятых. Тройка 9.27, пятерка 16.42, десятка 35.24. И это НИКАК не второразрядный уровень. Это третий разряд. А для "чяйников" которые бегают уже трусцой как я после 45 лет ( увы последний марафон 3.37, поравны мениски в коленях) надо вводить новые разряды четвертый пятый шестой седьмой. Чтобы понимали скольок им ступеней до настоящего МАСТЕРА. А то расплодится "мастеров" как сей

Сергей, так МС в лыжах без активного FIS/RUS-кода - это тоже считай, что любитель)

Любительские это не круто, всем хочется быть мастерами. И статья о равенстве нормативов в разных видах спорта. В лыжах еще легче выполнить МС.

Переименовать юношеские разряды в любительские (и соответственно на все дистанции растянуть). И волки сыты и овцы целы.

Спориои по этой статье до хрипоты. Все тренеры ДЮСШ, все чиновники в один голос против. Все любители, все действующие ветераны за. Противостояние профессинального спорта и любительского.

Перечитал эту статью еще раз, очень хорошее предложение Василия. Могло бы помочь развитию бега. Эти разряды забиты в головах до сих пор. Такой мастер и кмс сильно мотивировали бы.

МАRЯК, простите, здесь не очень удачная навигация по сайту, видимо наткнулся на статью, которую "подняли" пользователи с помощью комментариев, а я не проверил время написания.

Stayer, я не Виталий Кличко, я не могу смотреть в завтрашний день. Статья вышла 20.02.2017, комментарий написан 27.02.2017, а Кейтани побила рекорд Рэдклифф (2:17:42 - women only) 23.04.2017.

МАRЯК, для марафона нужно предлагать рекорд Кейтани, так как бежать с пеймейкерами-мужчинами — это тоже самое, что мужчинам бежать со сменяющимися пейсами. Вот Кипчоге уже объяснили, что такое читерство для установления рекорда не подходит. :-)

А эти нормы действующие? На сайте минспорта - старые, в сообщении вфла оговорка, что по массовым разрядам не договорились...

Много мнений высказано здесь относительно разрядов и званий в беге. И каждое из них вполне объяснимо. И доказать , либо опровергнуть эти мнения нелегко. Лично я считаю, что разрядные нормативы в беге в стране как раньше, так и сейчас являются довольно высокими, по сравнению хотя бы с лыжными гонками. У нас, на Севере, как раньше так и сейчас очень популярными являются лыжные гонки. И многие лыжники уже к восьмому классу были перворазрядниками( по крайней мере, в советское время).А звание мастера спорта можно было получить, заняв третье место на ранее очень популярных в стране "Беломорских играх". И сейчас у нас мастер спорта по лыжным гонкам далеко не редкость. Только вот, кроме как в Архангельске, большинство из них, по большому счёту,нигде выиграть что-либо серьёзное не может. В беге же перворазрядник - это уже сила, да ещё какая?! Наш великий земляк Валерий Абрамов, будучи официально КМС, стал чемпионом СССР на "полторашке"! В настоящее время у нас в стране наберётся ли сотня марафонцев, способных пробежать "классику" быстрее 2:35?! А посмотрите финишные протокола большинства любительских пробегов в России. Лишь единицы спортсменов на всех средних и длинных дистанциях бегут выше первого разряда.По моему мнению, разрядные нормативы в беге должны быть доступны и я согласен с автором. Опять-таки, 2:40 у мужчин мастер - это тоже нереально. Вот 2:30 у мужчин и 3:00 - у женщин, самые реальные мастерские нормативы. КМС - 2:38 и 3:15 соответственно. А первый разряд - 2.45 и 3:30. В таком же соответствии должны быть в ЕВСК и нормативы на всех остальных средних и длинных дистанциях.
Вот уже почти тридцать лет тому назад была разработана и вышла в свет Международная разрядная классификация по гладкому бегу, где изложены нормативы в беге на дистанциях от 100 метров и до суточного бега для всех возрастов- от семи до ста лет, за исключением группы 17 - 34 года. Для этой группы бегунов и предназначена ЕВСК. В этой классификации есть и нормативы МСВ - мастер спорта ветеран. Для бегунов от 35 лет и старше. И надо сказать, что мастерские нормативы для ветеранов выглядят довольно серьёзно. Например, мужчина,мастер-ветеран в 45 лет должен бежать марафон за 2:45.00, а женщина -3:37.20. По моему мнению, эта классификация является хорошим стимулом для ветеранов. Если заглянуть в любой финишный протокол популярных российских пробегов, то можно заметить, что победители и призёры в ветеранских возрастных группах не всегда превосходят нормативы данной классификации. Но насколько мне известно, данная классификация не признана Федерацией лёгкой атлетики России.И это я считаю неверным.Ветеранам тоже нужен стимул для занятий бегом и нормативы вышеупомянутой классификации как раз таковыми и являются. На этом основании мы, любители бега Архангельской области, в настоящее время рассматриваем вопрос о присвоении спортивных разрядов и символических званий "Мастер спорта-ветеран" спортсменам нашего региона, выполнившим нормативы классификации. Что из этого выйдет-покажет время.

Что ли бросить курить,половину не дотягиваю по времени.Две пачки в день.

fast runner мне тоже! буду 8марта, готовь сразу три)))

Вдогонку про грустные новости: 24 февраля в Ленинградской области четверо с ружьем напали на участника бревета (велопробега). Чудом обошлось относительно небольшими травмами, при том что из ружья в процессе драки стреляли...