Хохлову и Щемеровой добавили срок дисквалификации за участие в Московском марафоне.

Опубликовано 22.11.2017

Всероссийская федерация легкой атлетики сообщает о решениях в отношении спортсменов.

 

 

Лариса Клейменова (бег на средние дистанции, Курская обл.) обвиняется в нарушении п.10.11.1 «Запрет на участие в период дисквалификации Общероссийских антидопинговых правил. Спортсменка приняла участие в соревнованиях Всероссийский день бега « Кросс Нации» 25 сентября 2016ь года (г.Курск).

Дисциплинарный антидопинговый комитет Российского антидопингового агентства «РУСАДА» рассмотрел дело спортсменки и принял решение дисквалифицировать спортсменку на 4 года с момента окончания действующей дисквалификации – с 17.09.2019 по 16.09.2023.

Ольга Ненахова (бег на средние дистанции, Ставропольский край) обвиняется в нарушении п.2.1 «Наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена» ОАП (обнаруженные субстанции карфедон и мельдоний). В рамках соревновательного контроля 7.08.2017 года на Кубке Зеленцовой (г.Новороссийск) была отобрана проба спортсменки. Спортсменка дисквалифицирована на 4 года с 18.09.2017 (начала временного отстранения). Результаты, достигнутые спортсменкой на соревнованиях, подлежат аннулированию.

Евгений Хохлов (3000 м/с, Орловская обл.) обвиняется в нарушении п.10.11.1 «Запрет на участие в период дисквалификации» ОАП. Спортсмен принял участие в «Промсвязьбанк Московский марафон» 25 сентября 2016 года. Дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА принял решение дисквалифицировать спортсмена на 4 года с момента окончания действующей дисквалификации (с 22.06.2019 г. до 21.06.2023 г.). Аннулированию подлежат результаты, достигнутые Е.Хохловым на указанных соревнованиях.

Тамара Щемерова  (бег на средние дистанции, Москва) также обвиняется в нарушении п.10.11.1 «Запрет на участие в период дисквалификации» ОАП. Спортсменка приняла участие в «Промсвязьбанк Московский марафон» 25 сентября 2016 года. РУСАДА приняло решение дисквалифицировать спортсменку на 1 год с момента окончания действующей дисквалификации (с 30.06.2020 г. до 29.06.2021 г.). Аннулированию подлежат результаты, достигнутые спортсменкой на указанных соревнованиях.

Ольга Дубровина (с/х, Мордовия, Новосибрская обл.) обвиняется в нарушении антидопинговых правил по п.2.1 «Наличие запрещенной субстанции, или ее метаболитов, или маркеров в пробе, взятой у спортсмена» ОАП. В рамках внесоревновательного контроля у спортсменки была взята проба, анализ которой выявил остарин. РУСАДА в отношении спортсменки вынесено наказание в виде предупреждения без назначения срока дисквалификации в связи с тем, что спортсменка смогла доказать отсутствие вины или халатности в совершенном антидопинговом нарушении.

Источник: ВФЛА

 

Напомню, что "Женек Хохлов" и Тамара Щемерова это "герои" наших публикаций "Московский марафон бежали дисквалифицированные спортсмены" и "Кейс Тамары Щемеровой как зеркало российского спорта", вызвавших большой резонанс и горячее обсуждение - могут ли дисквалифицированные спортсмены выступать на таких стартах как ММ или дисквалификация распространяется только на официальные старты, типа чемпионатов России.

Точка в дискуссии поставлена - не могут. Мы были правы.

 

Майя ГУСЕЙНОВА


Оставить комментарий





Комментариев: 102

Страницы: [3] 2 1 » Показать все

  1. 102
    runner

    Дмитрий кудато пропал с ответом от Тамары на вопрос maya g

  2. 101
    Дима

    condor21, не Санта Барбара, а сериал – Дикий Ангел)

  3. 100
    Димас

    maya g

    А за что на Тамару Щемерову надо в Суд подавать – она же не кредит на чужую фамилию оформила? Если бы такая красивая спортсменка одерживала блистательные победы на столичных забегах под моей фамилией – это бы мне только льстило:)

  4. 99
    Сергеевич

    Самое главное, кто нам тут пудрит мозги ясно и понятно.
    100 % это не Майя.

  5. 98
    condor21

    Санта Барбара прямо)

  6. 97
    maya g

    Аааа, ну это меняет все дело))

    Тогда позвоните ей еще раз и спросите, зачем она начала выступать под чужой фамилией, жаждет получить пожизненный бан?

  7. 96
    Дмитрий

    Майя, я позвонил ей по телефону и спросил, участвует ли она в переписке, Тамара сказала что нет

  8. 95
    maya g

    2Дмитрий
    “Тамара Щемерова не принимает участие в данной переписке”

    А вы откуда знаете? Вы тоже с ней живете, как и Дмитрий со своей женой, Дима и Димас?
    Интересная у вас жизнь, однако))

  9. 94
    maya g

    Подлог – это подделка с целью обмана

  10. 93
    Дмитрий

    Уважаемые участники форума, Тамара Щемерова не принимает участие в данной переписке, равно я как один из ее представителей не затрагиваю здесь вопросы частной жизни. Кто-то от имени участников данного кейса это делает – в любом случае это недостойно.

  11. 92
    Дима

    Подлог – это должностное преступление, а Тамара никаких должностей в федерации не занимает. Тут вопрос к халатности организаторов – как они паспорта спортсменов (при выдачи номеров) с заявками на участие сверяют?

  12. 91
    Сергеевич

    Майя это нужно целую статью написать наверно. А то- мы тут все с пеной у рта кому-то сочувствоим и жалеем.
    А нас вокруг пальца водят?

  13. 90
    Тома

    ахаха))) Женьку тогда надо курс фенотропила(карфедона) для ума пропить)))

  14. 89
    maya g

    То есть вы, Дмитрий, хотите сказать, что девушка, которую вы пытаетесь тут представить невинной жертвой обстоятельств, продолжает соревноваться в период дисквалификации, которую ей продлили из-за таких же нарушений, да еще идет на подлог – регистрируется под чужой фамилией (до такого даже Женек Хохлов не додумался), так она еще, плутовка, вашу же, защитника своего, фамилию и заюзала :) O tempora! O mores! Вам в пору на нее в суд подавать, а не защищать :)

  15. 88
    Тома

    вот подлец

  16. 87
    Дмитрий

    Скорее – это Тамара выдает желаемое за действительное, т.к. я не собираюсь разводиться с женой:)

  17. 86
    maya g

    Дима, Тома, а вы что, поженились что ли?
    А то я смотрю Тамара уже начала выступать под фамилией Дмитрия.
    Вы уж объясните спортивной общественности, вас можно поздравить с бракосочетанием или вы так следы заметаете? :)

  18. 85
    Дима

    Сергеевич, если бы не было временного отстранения и участия в соревнованиях в период его действия, то срок дисквалификации с мая 2015 года отсчитывался. “Засудить Русаду еще на бабки” наверное не получится, т.к. ее никто зарплаты не лишал – она же “спортсмен-непрофессионал”)

  19. 84
    Сергеевич

    Расследование, отстранение и дисквалификация это все разные понятия….
    И без письменного уведомления ничего это не решаеться…
    Может кто хочешь позвонить и пошутить….

  20. 83
    Сергеевич

    Так вы напишите в ИААФ. Разговаривайте с федерацией.
    В первую очередь она же решает, я не знаю даже что то какая то ерунда.
    Вам и в Русаду не нужно не звонить и не ходить.
    Все вопросы вы должны решать в федерации. Они должны были вызвать представителя Русады и все решить.
    А сейчас после дисквала это будет сделать все сложно. Просто никто не пойдет на это.
    Тут нужен толковый адвокат и вы можете засудить Русаду еще на бабки.
    Рискуйте.

  21. 82
    Дима

    “Тамару уведомили из адидас, что в отношении нее началось расследование” – это было в 2015 г и после этого она до самого ММ-2016 продолжала за них выступать как “элитный спортсмен”?:)

  22. 81
    Дмитрий

    Тамару уведомили из адидас, что в отношении нее началось расследование, она позвонила в Русада, сказала что она не убегала ни от накого допинг-офицера, но в моменте не имеет доказательств. Никакого временного отстранения не было. Потом ее якобы не смогли найти, и без ее ведома завершили расследование, провели слушания, наложили дисквалификацию, потом материалы передали в федерацию легкой атлетики, она приняла решение о дисквалификации. Информация обо всей этой истории всплыла в сми уже после московского марафона, откуда Тамара ее и узнала. Потом были слушания о повторной дисквалификации за участие в Московском марафоне. И наше обращение в Русада о пересмотре дела по вновь выявленным обстоятельствам. На днях получили отказ.

    Теперь, когда все возможные процедуры в Русада завершены, возможны только судебные слушания, где не на словах, а с представлением документов стороны будут доказывать свою позицию, основываясь на антидопинговом кодексе. Пишу здесь на форуме, чтобы спортивное сообщество понимало всю эту историю из первых уст. На наш взгляд, имеет место игнорирование стандартов расследования и антидопинговых слушаний, искажение доказательственной базы, причем против спортсмена-непрофессионала.

  23. 80
    Дмитрий

    А что там с обещанными Вадимом протоколами?

    “Протоколы выложить на общее обозрение?”

  24. 79
    Дмитрий

    Сергеевич, документы имеются, могу скинуть )

  25. 78
    Сергеевич

    У ней было отстранение, а не дисквалификация. И при отстранении идет расследование и без Щемеровой это расследование не имеет смысла.
    Как я могу интересоваться расследованием по своему делу- если я не знаю что имею отстранение?
    Ну что- то не сходиться.
    Если дело как вы говорите, то 100% не должно быть никакого наказания.
    Но думаю что не договариваете какие- то нюансы.
    Так любому можно залепить дисквал, а он и не будет знать об этом.
    Или узнает из СМИ

  26. 77
    Дима

    Дмитрий, а что вы так про слухи забеспокоились? По моему, с такой репутацией – это только популярности Тамаре добавит)

  27. 76
    Дмитрий

    Есть и аудиозапись слушаний

  28. 75
    Дмитрий

    Василий, сотрудничества не было, добавочный срок дисквалификации снизили за то, что, несмотря на то что она не знала о дисквалификации, но должна была знать и интересоваться расследованием по своему делу. Хотя мы на слушаниях доказали что Тамара не знала о дисквалификации, собственно, поэтому и выступала. Я потому и решил на Вашем форуме написать, чтобы не было слухов, и изложить информацию из первых уст. Я кстати могу и документы все по делу приложить.

  29. 74
    Василий Парняков

    По моим сведениям, Щемеровой скостили добавочный срок дисквала за деятельное сотрудничество с РУСАДА. При этом основной срок допинговой дисквалификации никто не отменял и не оспаривал.
    И про «узнала из СМИ» это новое слово в допинговой истории спорта

  30. 73
    Тома

    ахаха)) настоящий современный мужчина)))

  31. 72
    Дмитрий

    Тогда пусть Тамаре кто-либо другой поможет, я в российский суд подачу иска финансировать не готов

  32. 71
    Сергеевич

    Попробуйте отсудить в арбитражном суде в России

  33. 70
    Дмитрий

    Я написал то, что мы имеем, есть документы

  34. 69
    Димас

    до июня 2016 у нее временное отстранение на период расследования было – сразу без него дисквалифицируют…

  35. 68
    Сергеевич

    Дмитрий тогда уж и 1 год не должны давать. Что-то Русада темнит.?
    Находить должна федерация, а не Русада. В силу того что ее тренер был задействован и имеет величину- это не составило бы им труда.
    Или тут разгельдяйство или Русада не сечет ситуация?

  36. 67
    Димас

    Дмитрий, в июне 2016 г она выступала на Чемпионате Москвы – ее тренер тоже не знал об этом решении?

  37. 66
    Дмитрий

    Так получилось, что решение о дисквалификации Русада было вынесено в июне 2016, но об этом решении Тамара не знала, а узнала только из СМИ после марафона (мы это доказали на слушаниях).

  38. 65
    Дмитрий

    Добавили за участие в Московском марафоне 2016 г., мы доказали, что Тамара не знала о наложенной на нее дисквалификации (а временного отстранения не было) в момент участия в забеге, но, дали за это 1 год, а не 4, по мнению Дисциплинарного комитета, в силу незначительности вины. Они считают, что, т.к. Тамара была уведомлена о начале расследования инцидента в феврале 2016, должна была сама осведомляться о ведении расследования дела и узнать о наложенной дисквалификации, чего она не сделала, а уведомления из Русада не получала.) То есть, если бы знала о дисквалификации и бежала, то дали бы 4 года; так как не знала, но якобы должна была сама узнать – дали 1 год, так как вина незначительна )))

    То есть наказали по сути за то, что не звонила и не узнавала как идет расследование, а их уведомления отправлялись на адреса, которыми Тамара давно не пользовалась (то есть ее не смогли найти, чтобы уведомить о слушаниях и дисквалификации).

    Мы не были согласны с таким решением, считая его не юридическим, а понятийным, но решили попробовать оспорить первоначальную дисквалификацию, т.к. не сильно принципиально, что 4, что 5 лет.

  39. 64
    Димас

    Это информация с сайта ВФЛА:

    “Аннулированы результаты Тамары Щемеровой, показанные на чемпионате и первенстве Москвы, а также результаты, показанные ею в период с момента уведомления о возможном нарушении антидопинговых правил (18 мая 2015 года) до момента вынесения решения (30 июня 2016 года), так как был установлен факт нарушения спортсменкой запрета на участие в соревновательной деятельности в период временного отстранения. “

  40. 63
    Сергеевич

    Дмитрий -за что ей тогда 1 год добавили?

  41. 62
    Дмитрий

    Димас, временного отстранения в отношении Т. Щемеровой не было

  42. 61
    Сергеевич

    Ростислав в 6 утра пришли это еще не так плохо.
    У нас старт был в 6 утра. И нужно было выезжать в 2 ночи на место старта. Легли спать по раньше в 21.00. Думали поспать немножко.
    А в 22.00 приходят парочка. И еще кровь+ моча.
    Потом как уснешь? И бежать марафон?
    А им все пофигу

  43. 60
    Знаменский Ростислав

    Сергеевич.Точно! Я как то не обратил внимание- на соревнованиях в основном по одному подходили,а вне соревнований помню они даже вчетвером в 6 утра в Галане приперлись в день старта,а спортсмен и так на нервах в 2 ночи уснул…..

  44. 59
    Сергеевич

    Дмитрий чувствуется вы не разу не обращались в CAS?
    Обратитись для начала к адвокатам кто туда обращался.

  45. 58
    Димас

    Дмитрий, а когда ее временно отстранили и потом дисквалифицировали – тоже автограф не дала и по этому на Чемпионате Москвы выступала?

  46. 57
    Сергеевич

    Ростислав- согласен с вами. Но если был внесоревновательный, то как правило было их всегда двое. На Чемпионатах и соревнованиях конечно могли приходить и по одному. Так как их задача состояла в доставке спортсмена на станцию для сдачи контроля.

  47. 56
    Тома

    ахаха)) болельщик просит автограф)) лучше так – жаних просит заявление в ЗАГС подписать)))

  48. 55
    Дмитрий

    Тамара автограф не дала, так как по версии допинг-офицера Русада, сбежала от допинг-офицера, по версии представителей Т. Щемеровой – не поняла, что имеет дело с сотрудником допинг-службы.

  49. 54
    Знаменский Ростислав

    Сергеевич.Я тоже сотни раз сопровождав на контроль.Много очень раз офицеры приходили по одному.Но!!! Всегда были с подтверждающими документами!! И если Щемерова подписала бумагу,то ничего ей не поможет.Обязана была явиться в течении часа. Хотя можно и придумать ей в помощь версию,что в такой толпе кто то подошел,не предъявил документы и попросил роспись.Думала,что болельщик просит автограф, ну и дала автограф,а на стадионе был такой шум и ажиотаж,что и не поняла что происходит….

  50. 53
    Дмитрий

    Теперь по стандартам единственный путь оспарвивания – это напрямую в CAS. Все зависит от решения Тамары, если она захочет туда пойти.

Страницы: [3] 2 1 » Показать все

  • НОВОСТИ

  • Последние записи на форуме