“Кейс Тамары Щемеровой” как зеркало российского спорта.

Опубликовано 07.10.2016

Тамара Щемерова, одна из двух дисквалифицированных атлетов, бежавших Московский марафон-2016, опубликовала свою версию событий:

"Ребята! Спасибо за пиар, я прям на пике популярности. Вы создали мне образ "злого гения", который на протяжении почти 1,5года смог ловко дурачить всех вокруг и даже такие организации, как РУСАДА И ВФЛА и федерацию легкой атлетики Москвы! Признаться, мне это даже льстит. Не хочу вас разочаровывать, но все было гораздо скучнее: Соревнования назывались Открытие летнего спортивного сезона, ничего серьёзного, просто первые соревнования на стадионе в сезоне. Выступала я на них 2 дня, в первый день бежала 1500м, во второй настраивалась установить личный рекорд на 3000м, к тому моменту нога моя болела уже с неделю и всё говорило за то, что рекорд вряд ли состоится, а то и нога вообще отключится (кто сталкивался с проблемами седалищного нерва, поймёт). Так оно и случилось, в расстройстве по поводу схода и ноги я провела на стадионе ещё мин 30-40, собралась уходить, как ко мне подходит девочка, НЕ представившись, НЕ предъявив удостоверение и БЕЗ аккредитации, пригласила меня на какой-то допинг-контроль, я спросила ее, не ошиблась ли она, но та лишь пожала плечами и отпустила меня в раздевалку. Я шла, озираясь и пытаясь найти хоть одного допинг-офицера, но тщетно, а время было уже позднее, я опаздывала на электричку, потому что и так подзадержалась на стадионе. Никто за мной не бежал, за руку не ловил. Решив, что это какая-то ошибка и зачем им физкультурница Тамара, когда в заявках много сборников, я отправилась домой. Уже позже я узнала, что это был "налёт" и мало, кто об этом знал потому, что сборники в массовом порядке сбегали с соревнований, не выходили на финалы (к примеру весь стипель покинул стадион, и бежали только чайницы, на финалы спринта выходило 2 человека. Кому интересны фамилии, могут глянуть в протокол в разделе НЯ). Чуть позже со мной связались из РУСАДА, я объяснила им ситуацию, они сказали, что будут решать и все, НИ О КАКОМ ОТСТРАНЕНИИ И РЕЧИ НЕ БЫЛО. В 2016 году я открыто заявлялась на Чемпионат Москвы и прочее под своим именем, чего я НЕ СМОГЛА БЫ сделать будучи отстраненной.

И тут ВКЛЮЧАЕМ МОЗГ: как только спортсмена официально отстраняют от соревнований, официальная бумага об этом направляется в ВФЛА, а оттуда сразу в Московскую федерацию л/а. Я никуда не уезжала и продолжала выступать в Москве. И тут ВНИМАНИЕ! Заявка на Чемпионаты проходит в две стадии: 1. Подаётся электронная заявка, которую проверяют. 2. Затем с документами, страховкой и справкой проходится мандатная комиссия. И если у спортсмена есть малейшие проблемы, то заявка ОТКЛОНЯЕТСЯ! Ко мне же не было никаких вопросов. Я открыто выступала под своим именем и на дорожке и везде, потому что была уверенна, что моя так называемая проблема с "неявкой" на контроль уже давно в прошлом. НО через 2 дня после Московского Марафона знакомый присылает мне ссылку с этой новостью. И непонятно мне многое: 1. Ну что там так долго можно было решать??? И 2. Почему новость не появилась сразу же после их решения???

А если говорить о моральной стороне, то в РФ в этом плане все перевёрнуто с ног на голову. Вот вам простейшие примеры: героев России присваивают спортсменам, пойманным на конкретных запрещённых препаратах (Любовь Егорова, лыжи); Человек, который в 2013 году был осуждён по статье за хранение и распространение сильнодействующих запрещённых препаратов, проводит популярные среди проф и любителей бега соревнования имени себя на велокольце. Я уж не говорю про Чегина, ну сколько у одного тренера должно быть пойманных на допинге и не по одному разу спортсменов, чтоб к нему уже применили санкции ?? 50? 100? Хватило 24 Все это, конечно, ерунда по сравнению с тем , какой страшный поступок совершила Тамара Щемерова P.S. Все сейчас могут лицемерно бросаться своими высказываниями, ибо не пойман-не вор. Но в душе понимают, что на моем месте мог оказаться любой. Комментируйте, но не рассчитывайте на то, что я буду все читать и отвечать на каждый коммент, уж проще ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ собрать И да, кого волнуют эти победители ММ со своими скучными 2.13 и 2.32 на марафоне ?! Я гораздо интереснее".

 

Из увлекательного рассказа Тамары мы узнаем следующее:

В период отстранения Тамару допускали на старт не только любительские и массовые пробеги, типа Московского марафона, но и чемпионат Москвы - старт, проводящийся федерацией легкой атлетики Москвы.

Вот результат Тамары Щемеровой на чемпионате Москвы-2016 - 1500 м, 4.29,10:

 

Как мандатная комиссия федерации легкой атлетики Москвы могла допустить отстраненную год назад от соревнований спортсменку к участию в чемпионате столицы Российской Федерации? Получается, что для федерации л/а Москвы отстранения и дисквалификации РУСАДА такая же тайна, как и для широких кругов спортивной общественности? Или мандатная комиссия никого не проверяет?

В любом случае это бардак.

С такой организацией борьбы с допингом нам еще долго не светит возвращение в международную легкую атлетику.

Фраза "сборники в массовом порядке сбегали с соревнований" тоже отображает общую картину положения дел с допингом в нашей стране. Допинг-контроль воспринимается как "налет", "сборники" сбегают, у них видимо нет шансов сдать отрицательную допинг-пробу, а "физкультурники" остаются - либо чистые, либо в надежде, что ими не заинтересуются. :)

"Если говорить о моральной стороне, то в РФ в этом плане все перевёрнуто с ног на голову".

Это тоже справедливое замечание. Испокон веку РУСАДА интересуется спортсменами второго, третьего эшелона, и никогда не ловит звезд. В отличие, к примеру, от американского USADA, которое постоянно охотится именно за звездами первой величины с миллионными контрактами и мировой славой и исправно ловит их и добивается наказания.

РУСАДА же любит отлавливать Женек Хохловых и Тамар Щемеровых для отчетности, но совершенно не следит за тем, чтобы они исполняли условия дисквалификации, поэтому спортсмены продолжают выступать на внутренних стартах и не особо парятся о своих дисквалификациях.

Тот факт, что звезд РУСАДА не ловит, пойманным заграницей звездам по возвращении в РФ оказывают почет и уважение, на серийных доперов, типа Чегина, годами закрывают глаза, показывает всем российским спортсменам, что на правила можно забить. Спортсмены задают себе вопрос: почему мне нельзя, а им можно?

Вот так наша спортивная рыба гниет с головы. На ЭПО уже ловят спортсменов крайне низкого уровня.

Далее гниение распространяется на детский и массовый любительский спорт.

По окончании карьеры доперы идут тренировать детей и любителей. Им никто не препятствует.

Толерантность к допингу в обществе растет.

 

Майя ГУСЕЙНОВА


Оставить комментарий





Комментариев: 267

Страницы: [6] 5 4 3 2 1 » Показать все

  1. 267
    Дмитрий

    Олег,

    Как они 100% не знали – разве соревнование “Открытие летнего спортивного сезона” не они организовывали?:) РУСАДа же, как я понимаю, не имеет юридических полномочий отстранять и дисквалифицировать спортсменов, а только представляет документы по нарушениям антидопинговых правил в спортивную федерацию… Т.е. они ее отстранили от участия в соревнованиях по представлению РУСАДа и сами об этом не знают чтоли?:) Евгений Хохлов есть в списке дисквалифицированных спортсменов по состоянию на 14.07.2017г (данные сайта РУСАДа), только срок его дисквалификации (в отличии от Тамары Щемеровой) начинается с 2015 г и заканчивается в 2019г., т.е. его участие в Московском марафоне не повлияло на увеличение срока…

  2. 266
    Олег

    Дмитрий в Московском подразделении 100% не знали. Про двойной дисквал помоему Майя писала. Не буду утверждать.
    Но если бы надавили на фелдерацию сверху то могли быть последствия хуже.
    думаю и федерация лопухнулась.
    Вот того же Хохлова Женьки нет там, хотя тоже был отстранен с Щемеровой. Может еще вопрос не разрешился?

  3. 265
    Дмитрий

    Олег,

    Я согласен статьей 10.10 Кодекса ВАДА , но там нет про “двойной дисквал”.. То, что на сайте федерации вывешен список спортсменов со сроком дисквалификации 8 лет – это, наверное, они после отбытия первого срока повторно попались на допинге, т.е. “рецидивисты”:)

  4. 264
    Дмитрий

    Я говорю о том, что она отстранена знают, помимо нее и РУСАДы, еще в ВФЛА и ее московском подразделении, но пропускают ее заявку на участие в Чемпионате Москвы – это разве не халатность сотрудников и никто за это не должен понести ответственность? “Еще есть пункт такой кто выступает с дисквалифицированной и знает об этом тоже может получить дисквал.” – вот по этому и надо проявлять свою гражданскую сознательность:) Я не имел ввиду конкретно Вас – доброго дня.

  5. 263
    Олег

    Дмитрий -В соответствии со статьей Кодекса ВАДА 10.10. “Статус в период отстранения” спортсмену запрещено участие в каких-либо соревнованиях или иной спортивной деятельности . Если спортсмен нарушает указанный запрет, результаты его участия аннулируются, а срок дисквалификации, назначенный ранее, отсчитывается с даты, когда произошло данное нарушение.

  6. 262
    Олег

    Дмитрий вы что хотите сказать что Щемеровой не сообщили после ее побега со стадиона о том что она отстранена?
    Достаточно чтоб представитель федерации или из Русады ей сообщили что она отстранена и не имеет права выступать. И такая бумага была однозначно.
    А потом Щемерова должна доказать что она не сбежала.
    Ей дают время. Не докажет то дают дисквал.
    О том что она отстранена никто не знает и не должен знать кроме федерации и ее самой.
    Я был на стадионе и крик Волкова слышал на противоположной стороне.
    Что там он и она кричали не вникался в подробности.
    Потом со слов других узнал что они не хотели сдавать контроль.
    Сдали или нет об этом никто не знал.
    И зачем мне организатором сообщать? Вы сами то думаете что пишите?
    Или я что должен бегать за Щемеровой и сообщать что она ругалась с Русадой? Может ее не отстранили?
    НИКТО не знает об отстранении кроме нее. И если информация утекает то это проблема уже.
    Зайдите и почитайте правила. Если ты отстранен и ты выступаешь то к тебе принимаються более жесткие требования.
    Доброго дня
    Тренироваться теперь ей можно только с самим с собой. Еще есть пункт такой кто выступает с дисквалифицированной и знает об этом тоже может получить дисквал.

  7. 261
    Дмитрий

    Олег,

    А кто сообщает отстраненному – Святой дух или официальный представитель федерации, на забегах которой она потом и выступала?) Тут многие пишут, что были тогда на стадионе и все своими ушами слышали, а почему же тогда не сообщили организаторам забегов или только они тут в комментариях такие смелые?) “А выступление в то время когда тебе вот вот дадут дисквал” – это не повторное нарушение, а отсутствие реального наказания, оно в срок дисквалификации не засчитывается и результаты выступления аннулируются, девушка просто как на тренировке побегала)

  8. 260
    Олег

    Их за что наказывать? О том что есть отстранение сообщают только отстранненому. Она то знала что отстранена 100%. Не с валивайте с больной головы на здоровой. Мы уже выслушали представителей Русады и вы нас не переубедите им не верить.
    Это не я придумывал про двойное наказание.
    Зайдите на сайт федерации и увидите список наказанных.
    У многих есть двойное наказание. На стадионе когда она с тренером не хотели сдавать допинг пробу- очень сильно возмущалась.
    Не подчинение этому уже 4 года.
    А выступление в то время когда тебе вот вот дадут дисквал это повторное нарушение.
    Что вы как рыбенок.
    Радуйтись что не поступили с ней жестко.
    А то что логично не логично это все демагогия. Наказали Щемерову до 2020 года. Это финал. Идите в CAS если не согласны, но думаю время упущено.

  9. 259
    Дмитрий

    Олег,

    По этому у нее срок наказания в 4 года не с 18.05.2015г, а с 30.06.2016г. Вы тут все про “двойное нарушение(дисквал)” – сами правила навыдумывали?:) Логично было бы еще аналогичными сроками наказать тех, кто ее участие в период отстранения допустил – как “соучастников/пособников” нарушения или просто халатных сотрудников..:)

  10. 258
    Олег

    Таковы правила. Скажите спасибо что 8 лет не дали.
    У ней было отстранение, а потом во время отстранения она выступала.
    Это уже двойное нарушение.

  11. 257
    Дмитрий

    Не считаю, что за первое нарушение антидопинговых правил 4 года дисквалификации от ВФЛА – это легко отделалась:(

  12. 256
    Олег

    Дмитрий – легко отделалась Щемерова с дисквалом. Дали только 4 года.
    До 29.06.2020 года

  13. 255
    Дмитрий

    Надежда, вот Вы ставите за тренировки оценки “2″, а сами у Тамары не тренируетесь и где же тут объективность? Посетители этого сайта и так полной информацией владеют, а если Вам этой аудитории мало – репостнити эту статью со своей личной страницы…)

  14. 254
    Тамара

    Надежда, комментарии Дмитрия опять не проходят – вот Вам и свобода слова)

  15. 253
    Дмитрий

    Вы пишите только те факты, которые негативным образом влияют на ее репутацию, как тренера, а позитивные факты не приводите (то, что написано ей самой про себя на коммерческом сайте за свои собственные деньги, фактически на правах рекламы – не в счет), т.е. сами однобоко излагаете ситуацию. Так она ж еще 2-е высшее образование получает – там на сайте это указано…

  16. 252
    надежда

    Дмитрий, а как вам или Тамаре удалось с описанного сайта за менее , чем 6 часов- убрать мой отзыв в лице одной фразы, что неплохо там. где она рекламирует свои услуги тренера , написать правду, что она дисквалифицирована за нарушение правил( отказалась проходить допинг контроль). Быстро вы все мониторите и убираете и как то этот сайт, на котором мы сейчас ведем переписку 2 дня назад вылезал в поисковике вторым при наборе ее ФИО, а теперь фиг найдешь. Правду то напишите, а не только ее достижения…А философия гниль…( моя точка зрения)…
    А еще любопытство мучает, а она. бедный студент, что голодает?….Но в любом случае очень не согласна я с тем, что при нарушении закона, еще и смешивая правду с не правдой, пытаются пиар компанию развернуть( хотя, Дмитрий, у вас нельзя отнять- довольно продуманно и талантливо… Я на счет пиар компании).(

  17. 251
    надежда

    Я пишу “не гадости”, а только факты. Она не бедный студент, у нее высшее образование техническое есть. Она нарушила правила, и моя цель одна- это то, чтобы люди могли легко и полную( а не однобокую) информацию читать, считаю это правильным.
    Понимаю Ваш интерес к тому, чтобы спровоцировать обрисовать вам кто я, но в отличии от Тамары, с Вами, как мне кажется я не знакома.
    Моя жизненная философия другая- мне все равно, кто и чего добился в жизни, никому( а тем более Тамаре не завидую и хотя знакома с Тамарой в личных отношениях никогда с ней не состояла…. На счет “женской зависти”- ответ тоже нет, так как к счастью, нам нравятся ( и мы нравимся) разным мужчинам… И думаю, что в этом вопросе и у Тамары и у меня все ок.(

  18. 250
    Дмитрий

    Надежда,

    Вы еще на сайтах типа Профи.ру и им подобным гадости про Тамару писать пытаетесь – хотите последнего куска хлеба бедного студента лишить? Ну, точно у Вас к ней что-то личное есть или женская зависть, наверное…

  19. 249
    Тамара

    Maya g, ну, значит я одному из них бан дала – совсем запуталась, ахаха)))

  20. 248
    Дмитрий

    Надежда,

    Нет – это писал не я.

  21. 247
    maya g

    2Тамара
    Никто из Дмитриев не забанен, а просто предупрежден.
    Добро пожаловать, Тамара! :)

  22. 246
    Тамара

    Надежда, тут всем Дмитриям дали бан – не могут ответить, кто из них писал.

  23. 245
    надежда

    Дмитрий, я запуталась, это не вы писали или все таки вы?”Дмитрий
    Четверг, Октябрь 13, 2016, 21:45
    Сергей, я не был профессионалом, бегаю как любитель. Но, так как не участвую в этой системе, могу рассудить независимо:

    зачем брать на допинг любителя, на старте уровня водокачки? Не понятны Ваши подозрения в мотивах Тамары Щемеровой, это же не уровень, когда на кону большие деньги? Ну поставила личник, и что? Ей что, за это что-то перепадает?”

  24. 244
    Дмитрий

    Надежда,

    Если Тамара для Вас не конкурент и ничего лично против нее Вы не имеете, то почему же новость о том, что дисквалифицированная Анастасия Капачинская тренирует любителей в беговом клубе ILR не вызывает такой интерес и обилие комментариев?:)

  25. 243
    Мофарович

    Надежда,

    Неплохая пиар компания получилась бы, если Тамара стала сейчас заявляться и побеждать на всяких там “красочно-пушистых забегах монстров”, организуемые ООО/ИП и не всегда по правилам ИААФ – Макларен от таких новостей, по Первому каналу, удар бы схватил:)

  26. 242
    Знаменский Ростислав

    Я никогда в России не работал. Но! Кто же веселого Сашку Чеканникова не знает? :-) Фотка у меня есть веселая с Кубка Мира с Афин, мы такие классный с ним в обнимку стоим и всему миру кулаки показываем…. Эх!!!! Времена были зашибись! А какие классные нас ждут впереди! Вот Вы меня на ностальгию пробыли! Пашешь до 2х ночи, и думаешь- а на черта это все надо? Зайдешь на этаж к Российской сборной- а там Чика весь в поту :,,Ядра – чистый изумруд.Слуги белку стерегут” .Если он поочитает эти строчки вдруг – он эту шутку вспомнит! Где сейчас – не знаю.говорят в футболе был. Если не преподает массажное дело,то зря. Кто же тогда на наше место прийдет.Саш,бросай ты эту должность,бери пару учеников- подготовь Массажистов.Ты снова России нужен :-)

  27. 241
    надежда

    Дмитрий, вообще то на первенстве Бани( коей я считаю например уровень соревнований, где победители и призеры перворазрядники )- есть. Например, года за 2 года до инцендента с допинг контролем о котором пишет Тамары, у всех призеров+ еще нескольких человек брали допинг контроль, и насколько мне не изменяет память там вообще никто из призеров на кмс не пробежал, а только в районе его… Это я про уровень… Не знание… и. т.д.
    Про уголовный кодекс- предлагаю вам или Тамаре подать на меня в суд, получилась бы не плохая пиар кампания? Тем кто планирует тренироваться советую задумываться о здоровье и досканально изучать все факты, отмечая пиар. Ну и конечно, раз уровень знаний был недостаточен для того, чтобы пойти на допинг контроль, то тренирующимся у Тамары неплохо бы самим и законы поизучать , не надеясь сильно на своего наставника…..Про то, в чем Вы меня обвиняете я не писала, прочтите посты. А вы вот да, пишите.

  28. 240
    МАRЯК

    Два года назад пенсионер Чеканников Александр Иванович был доверенным лицом кандидата на должность Губернатора Омской области.

  29. 239
    Сергеевич

    Ростислав, а вы не помните был в выносливости массажист Чика-Чекаников.
    Где он сейчас и не в курсе чем занимаеться?

  30. 238
    Знаменский Ростислав

    Сергеевич!!! Скоро по-моему прийдется и тех,кто пишет комменты,на гендерный тест проверять,а то ерунда у этих горе комментаторов получается, то в женскую истерику срываются и угрожают,то серьезно с точки зрения юриспруденции пишут,жестко,по мужски.Я что то по терял нить обсуждения…. :-)

  31. 237
    Дмитрий

    Сергеевич,

    Вашей проницательности позавидует сам Шерлок Холмс..:) Если бы Майя дала в тексте данной статьи ссылку на первоисточник объяснения Тамары, то Надежда, которая, по ее словам, знает Тамару лично – могла бы написать свои претензии туда, со своего личного аккаунта и тут не было бы никаких мнимых “угроз”…

  32. 236
    Сергеевич

    Майя- мы тут все давно поняли что сейчас у Дмитрия-Тамары тяжелые времена. И эта слава ей не прибавляет учеников.
    Ну и по -этому пишут всякую ерунду.

  33. 235
    maya g

    2Дмитрий
    Дмитрий или Тамара (не знаю, как к вам лучше обращаться), еще один такой коммент с угрозами, и получите бан

  34. 234
    Дмитрий

    Надежда,

    Вы уже не в первый раз пишете про “здоровье” – есть конкретные сведения о том, что кто-то из учеников Тамары его потерял? Напоминаю Вам, что у нас нет уголовной ответственности за применения спортсменами запрещенных средств и методов, а вот ответственность за клевету есть (Ст. 128.1 УК РФ) и в местах лишения свободы здоровье явно лучше не становится…

  35. 233
    Дмитрий

    Надежда,

    Про “физкультурницу” – это не я текст писал и на первенстве бани допинг контроля нет:)

  36. 232
    надежда

    Дмитрий, где логика то? Определитесь- так физкультурница или все таки конкурент успешный спортсмен( извините, опять за лично мое мнение) , но на первенстве бани?
    “В любом случае Вы, наверное, связаны с тренерской деятельностью и Тамара (для Вас) просто более успешный конкурент – от сюда и негатив в ее адрес.” – ответ – нет, мне Тамара не конкурент, себя пиарить тут тоже не буду, так как нет такой цели. Негатива к Тамаре лично тоже нет, но сверху над моим сообщением читаем интервью с Тамарой- и тут да , повторюсь, высказываю лично свою точку зрения- позиция гниль,дублирую еще раз свою позицию, что И цель тоже по сути одна- пусть те, кто планирует у нее тренироваться изучат досканально все данные о Тамаре и действуют с холодной головой,ведь здоровье -одно из главнейшей ценности нашей жизни и это не всегда возобновляемый ресурс…

    В моем понимании уровень кмс/мс и высшее образование также это тот уровень, который позволяет человеку изучить законы и следовать им, а также особенно при наличии выдающегося таланта придерживаться позиции, что несмотря на то, что есть те, кому удалось нарушить без последствий, я не буду это делать по принципиальным соображениям и не буду пропагандировать эти нарушения и тем более в любительском спорте. Я не претендую на истину и повторюсь это мое личное мнение

  37. 231
    Дмитрий

    Знаменский Ростислав,

    А у нас всякие там “красочные”, “пушистые”, “забеги монстров”, “космические марафоны” и т.п. – исключительно ФВЛА по правилам ИААФ организует?:)

  38. 230
    Знаменский Ростислав

    Сергеевич! Вам понятно,что правила ВФЛА и ИААФ никакой силы не имеют,пока не будет решения Российсго суда?! Правила ВФЛА отменяются! ВФЛА является структурой ИААФ.Отсюда вывод-ИААФ тоже посылайте….Ура товарищи!

  39. 229
    Дмитрий

    Сергеевич,

    Я не про международный уровень написал, где юрисдикция российского суда не действует. А Вы в свою очередь спросите у Советника губернатора по спорту и дисквалифицированного штангиста – Алексея Ловчева..:)

  40. 228
    Дмитрий

    Сергеевич,

    Запрет на профессиональную деятельность в какой-то области может наложить только Суд РФ. Как, например, педофилам запрещается работать в образовательной деятельности, коррупционерам и расхитителям – в области экономики и финансов/государственного управления..Даже права управления транспортным средством за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления алкогольных и наркотических средств(считай – “доп контроля”) – только Суд может лишить.

  41. 227
    Сергеевич

    Надежда- я там неправильно написал. Нужно в этой статьи почитать ранние коменты Дмитрия. И там будет понятно- что он пудрит мозги всем .
    Вот в очередной раз он написал непонятный ответ.
    Дмитрий запрет распространяеться на работу в области спорта.
    И второе она работает неофициально. Любая налогавая ее может прижучить что мало не покажеться.
    Не верите спросите Казарина, Чегина и даже Федорив, которая выиграла в российском суде свою дисквалификацию, но все равно не может работать в области спорта.
    У вас устареллые данные.

  42. 226
    Сергей

    Надежда, все правильно делаете! Надо распространять информацию о тренерах-доперах. Большинство любителей ничего не знают про Щемерову и Капачинскую. Пусть подумают и решат надо ли им этих людей, замешанных в грязных играх в качестве тренеров. Многие откажутся. Человек, тренировавшийся на допинге, ничего не может дать, только забрать самое дорогое: здоровье.

  43. 225
    Дмитрий

    Сергеевич,

    Вы забываете о том, что у Тамары т.н. “внесудебная дисквалификация” – ее дисквалифицировала спортивная федерация (ВФЛА), а не Суд РФ, т.к. у нас нет уголовной ответственности за применение спортсменом запрещенных в спорте средств и методов, есть только ответственность за незаконный оборот наркотических/сильнодействующих средств и склонение спортсмена к употреблению допинга (ст. 228 и далее в УК РФ). Соответственно Тамара Щемерова может спокойно выступать как спортсмен на любых соревнованиях, организуемых не ВФЛА и ее региональными подразделениями, а также работать тренером вне официальных структур федерации, которая ее дисквалифицировала.

  44. 224
    Дмитрий

    Надежда,

    В любом случае Вы, наверное, связаны с тренерской деятельностью и Тамара (для Вас) просто более успешный конкурент – от сюда и негатив в ее адрес. За комплимент, конечно – спасибо, но такая красивая и талантливая спортсменка, как Тамара Михайловна Щемерова, не нуждается в моем пиаре, ее популярность связана не с комментариями на данном сайте, а с блистательными выступлениями на спортивных соревнованиях различного уровня и высокими местами на подиуме:)

  45. 223
    надежда

    Сергеевич, к сожалению, правильно думаю…. Не буду пиарить сайты, то легким движением руки в поисковике видим следующее “Действующий спортсмен-тренер по легкой атлетике Тамара Щемерова”- и далее там советы от нее начинающим бегунам. Интернет пространство у нас регулируется также законом, однако , сайт не закрыт, и за слова “действующий спортсмен-тренер” в группе “Профессионал” никто ответственности не несет, записи на сайте, что она не имеет право 4 года заниматься тренерской работой тоже нет.
    Хорошо, что перед советами от “действующего спортсмена -тренера” хоть есть впринципе информация о дисклалификации в биографии. Это не совсем неофициально… И по сути никто не наказан за размещение такой информации, так что…
    И цель тоже по сути у меня одна- пусть те, кто планирует у нее тренироваться изучат досканально все данные о Тамаре и действуют с холодной головой, ведь здоровье -одно из главнейшей ценности нашей жизни и это не всегда возобновляемый ресурс…
    “Почитайте ее ранние коменты и вы это поймете”- мне не требуется этого, так как я не с этого сайта ее знаю…..

  46. 222
    Сергеевич

    Надежда- еще не поставлена точка в дисквале и отстранении Щемеровой.
    И второе вы неправильно думаете что отстранение и дисквал не распространяеться на тренерскую деятельность.
    Еще как распространяеться.
    Но она же не официально работает тренером- ее даже можно привлечь за неуплату налогов.
    Дмитрий тут всем и давно пудрит мозги.
    Почитайте ее ранние коменты и вы это поймете

  47. 221
    надежда

    Дмитрий, также хочу отдать должное- Вы с моей точки зрения- талантливый человек, умеете делать пиар

  48. 220
    надежда

    “Надежда,

    Если Тамара Вас знает и Вас показывали по Первому каналу, то Вы, наверное, знаменитая участница программы Андрея Малахова “Пусть говорят” – Надежда Семенюк?”

    Дмитрий- узковато смотрите на вещи- не сторонник я пиар программы” Пусть говорят”, 1 ый канал не ограничивается одной программой и в моем варианте 1-ый канал не связан ни с Тамарой , ни тем более с ” Пусть говорят” , а также со скандалами и сенсациями и спортом… Там бывают и спокойные вещи. С Вами, как я думаю, мы не знакомы.
    А вот Тамару я знаю не по 1 каналу.
    Про двойной дискл- действительно, я ошиблась, просто скопировав то, что неправильно посчитали другие.
    Суть моего мнения остается прежней-жаль, что дисклификация не распространяется на тренерскую работу. И цель тоже по сути одна- пусть те, кто планирует у нее тренироваться изучат досканально все данные о Тамаре и действуют с холодной головой
    Про генетическую предрасположенность и возможность ( для любого человека)выполнить кмс/мс и почему я в этом так уверена напишу тут через пару дней, когда будет время сформулировать один яркий пример, который был перед моими глазами(но не забываем про3 ресурса-время, методика, и главное желание). Мое убеждение, что уровень кмс/мс никак не коррелирует с безумным талантом, не требует применения запрещенных субстанций и может быть достигнуто каждым, кто готов использовать 3 ресурса, описанные выше. Время- в моем понимании это не просто увеличение объемов тренировок, это другое… Я напишу через пару дней. В моем понимании уровень кмс/мс и высшее образование также это тот уровень, который позволяет человеку изучить законы и следовать им, а также особенно при наличии выдающегося таланта придерживаться позиции, что несмотря на то, что есть те, кому удалось нарушить без последствий, я не буду это делать по принципиальным соображениям и не буду пропагандировать эти нарушения и тем более в любительском спорте. Я не претендую на истину и повторюсь это мое личное мнение

  49. 219
    dust

    Чем занимаются в России следственные органы? Идут по следу! А где след? А нет его. Ну на нет и следаков нет.

  50. 218
    Дмитрий

    dust,

    Вопрос о том, кто “посадил на допинг”(если есть такие факты) и допустил участие отстраненной ФВЛА спортсменки на Чемпионате Москвы – должны пытливые умы следственных органов занимать, они за это зарплату из наших с вами налогов получают. А “отмазывать” надо было в период отстранения, когда “вопрос решался”, просто, наверное, денег не хватило его “решить”…

Страницы: [6] 5 4 3 2 1 » Показать все

  • НОВОСТИ

  • Последние записи на форуме