Олимпийский стадион в Лондоне - все в срок и без превышения бюджета!
29 марта Председатель Оргкомитета "Лондон-2012" 2-кратный Олимпийский чемпион Сэб Коу и Председатель Комиссии атлетов МОК 4-кратный серебряный призер ОИ Фрэнки Фредерикс положили последний кусок травяного дерна на поле главной арены ОИ-2012.
Это стало символическим актом завершения строительства главной арены Игр в Лондоне. На стадионе еще не положена дорожка. Ее положат позже, так как сейчас предстоят работы по подготовке церемоний Открытия и Закрытия Игр, в ходе которых понадобятся краны на арене. Никто не хочет рисковать качеством беговой дорожки - она должна быть идеальной.
Было сказано много торжественных слов, все надеются, что на этом стадионе результаты будут не хуже, чем на "Птичьем Гнезде" в Пекине-2008. При этом никто не сомневается, что атмосфера на Олимпийском стадионе в Лондоне будет просто фантастической и болельщики будут понимающими, в отличие от "Птичьего Гнезда".
Но для России, страны, которая строит свои Олимпийские объекты для ОИ-2014, особенно интересно, как и за сколько (времени и денег) была построена эта гигантская арена и какое будущее у этого объекта.
Работы по строительству Олимпийского стадиона начались чуть меньше 3-х лет назад. Было снесено 33 здания на месте будущей арены. Владельцам компенсации были выплачены по рыночной цене. Было вынуто более 800000 кубов грунта перед началом строительства. В конструкции использовано около 10000 тонн стали и поэтому это самый легкий Олимпийский стадион в истории. Вместимость - 80000. Высота - 60 метров над полем. Периметр - 860м.
Изначально заложенная стоимость строительства - 836 млн американских долларов. Превышение стоимости - 0.
Сроки строительства - 3 года. Превышение сроков - 0.
Стратегия строительства Олимпийского стадиона - дать возможность участвовать (и заработать) как можно большему количеству представителей британского малого и среднего бизнеса. В открытом тендере контракты на участие в строительстве выиграли 240 британских бизнесменов.
Только что закончились горячие дебаты о будущем главного материального наследия Игр-2012 - Олимпийского стадиона. На него претендовали 2 лондонских футбольных клуба - Тоттенхем Хотспурс и Уэст Хэм Юнайтед. Шпоры собирались из Олимпийского стадиона сделать чисто футбольный стадион, Уэст Хэм пообещал сохранить беговую дорожку. В заявке Лондона на получение ОИ было обещано, что город сохранит Олимпийский стадион в качестве легкоатлетической арены. Олимпийский стадион достался Уэст Хэм, хотя Тоттенхэм стоит в футбольных рейтингах несравненно выше и денег обещал больше.
Уже идут разговоры о подаче заявки на проведение ЧМ по легкой атлетике в 10-х годах в Лондоне на Олимпийском стадионе ОИ-2012.
Желающие сравнить с Олимпийским строительством в Сочи, могут погуглить инфу самостоятельно.
6 комментариев
Сравнивал не я, сравнивала “The Thimes” :)
А как же тендеры? Как же рыночная экономика?
Китайцы построили бы такой простенький стадиончик и за $300 млн. :)
Или на западе говорят о рыночной экономике только тогда, когда хотят откусить кусочек от чужого пирога? А свой пирог мы съедим сами! :)
В Польше некоторые объекты к Евро-2012 строят китайцы, а все потому, что "polish plumber / plombier polonais / polski hydraulik / польский сантехник" рванул на заработки в западную Европу.
Может и Олимпийский стадион в Лондоне строили "польские сантехники"? :)
А вот турецкие фирмы все-таки выиграли несколько тендеров, и я помну как в новостях рассказывали об акциях протестов британских строителей, требовавших от правительства запретить турецким фирмам привозить своих рабочих.
£537 million ($836 million)
Сравнивать стоимость Птичьего Гнезда и Олимпийского стадиона в Лондоне это смешно :)
Стоимость рабочей силы в Лондоне и Пекине несоизмеримы. В Пекине строили босые люди в соломенных шляпах за доллар в день и миску риса. Видел их собственными глазами.
В Лондоне работают не гастарбайтеры и строят не турецкие фирмы :)
BTW
The Times :)
Улыбнула фраза: "Изначально заложенная стоимость строительства – 836 млн американских долларов".
Из какой суммы исходили, и по какому курсу считали?
В статье "The Thimes" от 7 ноября 2007 года
http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/visual_arts/architecture_and_design/article2824547.ece
фигурирует цена 496 млн. фунтов стерлингов, или на тот день 1.036 млрд американских долларов (1 GBP = 2.0894 USD).
Архитектурный шедевр "Птичье Гнездо" на тот момент еще не был закончен и оценивался в 500 млн долларов (окончательная стоимость 3,5 млрд юаней или 423 млн долларов), то есть более чем в 2 раза дешевле!
Вердикт "The Thimes" - "The result is the worst of all worlds, deflated architecture at a high price".
В мае 2010 года фигурировала цена 537 млн. фунтов стерлингов, в информационных сообщениях от 29 марта 2011 года встречаются две суммы, 570 и 486 млн. фунтов стерлингов (я больше верю первой сумме).
Так что, хотите вложиться в бюджет - заложите в него сумму в два раза больше (на непредвиденные расходы), и возможно вам этого хватит. Правда, когда Лондон только получил право на проведение Олимпийских Игр, думали что вложатся в 3 млрд фунтов стерлингов, в итоге бюджет составил 9.325 млрд. Предусмотрен резервный фонд размером в 1.27 млрд., который правда уже практически полностью израсходован.
Просто "есть такое мнение", что коррупция это способ существования экономики :)
Василий....это ж Лондон....а у нас Москва-Сочи....
Это Вы еще строительство дорог не сравнивали))))))))))))
Последняя фраза вызвала неудержимый порыв искренне буйного смеха:))) Бедные соседи...