Результаты Легкова и Белова на Играх в Сочи-2014 будут аннулированы!

Опубликовано 01.11.2017

Комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) под руководством Дениса Освальда признала виновными в нарушении антидопинговых правил российских лыжников Александра Легкова и Евгения Белова. Об этом сообщают порталы Insidethegames и Р-Спорт.

Легков и Белов будут лишены всех своих результатов Олимпиады Сочи-2014 и пожизненно дисквалифицированы со всех Олимпийских Игр.

 

Это решение было принято дисциплинарной комиссией МОК.

Александр Легков на Олимпийских Играх в Сочи завоевал золото на дистанции 50 км и серебро в составе сборной России в эстафете 4х10 км. Второе место занял Максим Вылегжанин. Бронза у - Ильи Черноусова.

 

Международная федерация лыжного спорта (FIS) 23 декабря 2016 года по итогам доклада независимой комиссии WADA под руководством Ричарда Макларена помимо Легкова и Белова отстранила от соревнований: Алексея Петухова, Максима Вылегжанина, Евгению Шаповалову и Юлию Иванову.

"Высока вероятность, что по всем делам, рассматриваемым комиссией Освальда, примут аналогичное санкциям Легкова и Белова решение", - передает Р-Спорт со слов своего источника.

Кроме того, вторая комиссия МОК во главе с экс-президентом Швейцарии Самуэлем Шмидом сейчас работает над проверкой информации о якобы существовавшем государственном вмешательстве в российскую антидопинговую систему.

Если доказательства такого вмешательства будут найдены, санкции коснутся всей команды России.

 

Майя ГУСЕЙНОВА


Оставить комментарий





Комментариев: 71

Страницы: [2] 1 » Показать все

  1. 71
    dust

    condor21, ух ты, это мимо меня прошло. Я только про его любовь с Соболевским слышал. А тут вон оно что, Михалыч…

  2. 70
    condor21

    Dust, Вам по федеральным каналам ещё не всю правду открыли. Они его ещё миллионером сделали и на модели женили.

  3. 69
    Станислав

    Настоящая задача тоталитарной пропаганды не убедить жертв в достоверности фейковых “фактов”, а посеять сомнения в достоверных фактах.

  4. 68
    dust

    Не будем забывать, что пиндосы назначили Родченкова директором антидопинговоой лаборатории и закрыли его уголовное дело.

  5. 67
    condor21

    Андрей, точно, спасибо, что глаза открыли! Это ведь пиндосы сами пробирки вскрыли и соли туда подсыпали, чтобы наших скомпрометировать. И теперь-то очевидно, что Родченков продался за пончики и подделал всю переписку, как и остальную историю… Да и вообще, разве может русский спортсмен обманывать? Он же русский!

  6. 66
    Андрей

    smz это как посмотреть. А сценарий такой: доказательств нет, ну хоть пробирки нацарапаем, заказ исполним. Ни кто же не скажет когда царапины появились. Тоже может быть. И Ваше суждение верно, и мое, правды мы не знаем.

  7. 65
    Димас

    SMZ “Дальнейшие расследования нужны, чтобы найти непосредственно виновных в манипуляциях с пробами” т.е. надо сначала наказать(дисквалифицировать) невиновных, а потом уже искать виновников манипуляций с пробами? Такую практику нацисты на оккупированных территориях против мирных жителей использовали, когда не знали – кто из них партизан…

  8. 64
    smz

    Андрей, вы сами в своем посте приводите факт, которого одного достаточно: если на пробирке спортсмена есть следы вскрытия, его надо дисквалифицировать. Вне зависимости от того, знал он о вскрытии или нет. Это защищает тех спортсменов, в отношении проб которых сомнений нет.
    Дальнейшие расследования нужны, чтобы найти непосредственно виновных в манипуляциях с пробами, но кто бы ни оказался виноват, пробы спортсменов УЖЕ недостоверны, что равноценно признанию того, что они принимали допинг (иначе зачем было вскрывать?).

  9. 63
    Сергеевич

    Компец какой то, надежды тают с каждым днем…..

  10. 62
    dust

    Виктор, вы чего беситесь? Если бы докладом Макларена можно было подтереться, то Легков готовился к Пьенчангу.
    А идет речь о том, будет ли на Олимпиаде хоть кто из россиян хоть под белым флагом. “Не читайте советских газет. А ведь других нет! Так не читайте никаких”.
    Идите лучше потренируйтесь, что вам этот Легков-депутат?

  11. 61
    Виктор

    Ну слушайте,dust, это невозможно уже. Вы про реальный мир пишете же? Точно? Какой суд Легков выиграл? Какое дело в МОК? Где про это писали,сообщали?
    Согласно мотивировочной части решения САS :
    1. Докладом макларена подтереться.( У на серьезная контора .А вы тут с какой то …нёй. Ну надо как то посерьезней что ли в конце то канцов.)
    2. По делу то есть что? Нет?… Ну ладно до 31 октября отсрочка вам.

    Я не знаю как вам еще проще объяснить? И поэтому снова спрошу ( хотя блин…ну ладно) А НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕСТЬ????

  12. 60
    Oleg

    Ну хотел бы я думать, что политика тут ни при чем, но как вспомню, по какому поводу наезжали на Россию перед ОИ в Сочи, и как все это резко прекратилось после начала Игр…На этом сайте, кстати, бурная дискуссия случилась.

  13. 59
    dust

    В реальном мире CAS подтвердил отстранение Легкова и дал FIS время собрать доказательства. А потом еще дал возможность FIS наложить новое отстранение. Легков требовал снять с него отстранение и проиграл. Это в воображаемом мире федерального телика Легков выиграл суд. А потом еще раз выиграл дело в МОК. Так и живем. Сейчас ему орден дадут и Госдуму пересадят из области за все его победы. Все в Легкова хорошо, что вы за него переживаете?

  14. 58
    condor21

    Вот и я о том. В реальном мире Земля плоская, сами можете убедиться.

  15. 57
    Виктор

    dust:
    Но есть и реальный мир, так в нем есть и факты и доказательства.
    Ну и ….? Или вы знаете что то, чего не знаем мы ? Может вы уже читали мотивировочную часть?
    Ну и так небольшой пустячок – САS ( уж эту то организация вы относите к реальному миру) как бы на .ер послал макларена с его докладом ( есть и факты и доказательства ) А новые доказательства есть?

  16. 56
    Дмитрий

    condor21, у МОК нет полномочий и “окно” на границе для выезда Родченкова в США делать:)

  17. 55
    Андрей

    dust вы всезнающий пустослов? факты со ссылками на источники в студию, иначе не умничайте. Так может многозначительно каждый вы..ся.

  18. 54
    condor21

    У МОК нет полномочий преследовать Мутко, они ограничены спортсменами. В рамках этих ограничений и действуют. А по понятиям – да, Легков мог и не интересоваться, что за капельницы/таблеточки и зачем моча. (Хотя это с него ответственности не снимает)

  19. 53
    dust

    Это в вашем мире федерального ТВ нет фактов. Но есть и реальный мир, так в нем есть и факты и доказательства.

  20. 52
    Андрей

    Господин dust не видел от Вас ссылок на какие либо источники. И мы тут можем все успорится. Я если внимательно прочитать мои посты не пытаюсь кого-то выгораживать. Я говорю что фактов 100% нет. Все очень косвенное. И то что наши не расследуют, тоже вопросы, но господа это все домыслы. А решения приняты по конкретным людям. По спортсменам. Те же царапины, да уж ни Белов ни Легков пробирок в глаза не видели. Вот реально себя послушайте, все что говорите может и вправду было, но как любят сейчас говорить но это не точно. Я не спорю что допинг это плохо, я говорю что должны быть факты. Суть же подводится к тому что надо федерацию отстранять от ОИ. Скоро будут по этому вопросу заседать. Кстати про соль аномальную читал только по одной спортсменке, а Вы говорите что поголовно.

  21. 51
    Дмитрий

    Станислав, все правильно, должны быть вопросы:
    1. Почему Родченков сбежал именно в США, хотя МОК и WADA организации международные?
    2. Почему, как Вы пишите, “Министерство юстиции США ведет свое расследование махинаций с допинг-пробами в Сочи и в рамках этого дела Родченков находится под программой защиты свидетелей” хотя все это происходило на территории РФ с участием граждан РФ и ни один гражданин США не пострадал?
    3. Почему это все “неожиданно вскрылось” именно перед выборами в РФ, а не сразу после Сочи-2014? Спец. службам США с самого начала было все известно, как и в случае с Боингом…

  22. 50
    Станислав

    Всё происходило на территории РФ (кто не в курсе – Сочи это Россия), в лаборатории РУСАДА, рядом здание ФСБ, предположительно с участием многих граждан РФ. Однако, РФ не провела никакого расследования, никого не допросили. У человека с нормальными мозгами уже это должно было вызвать вопросы.

  23. 49
    Ppawwell

    Т.е. все доказательства косвенные, прямых нет7

  24. 48
    dust

    Как можно спорить с человеком, который ссылается на федеральные каналы? Про нынешнее ТВ можно сказать наоборот, могли сказать правду, но вряд ли, такое с ними редко случается.

  25. 47
    condor21

    Андрей, хотя бы царапины на контейнерах, аномальное содержание соли в пробах, чужая моча, предоставленная переписка, свидетельства других информаторов, выводы экспертов…

    Но лично Вы этого не видели/пробовали/слышали, поэтому это не для Вас не доказательства, понимаю.

  26. 46
    Андрей

    Господа, про Роченкова и лабораторию говорили по федеральным каналам. Могли и наврать, но ни подтверждений ни опровержений я найти быстро не смог. Поэтому это тезис снимаем, как не доказательный. Про подтверждение методик, дайте ссылки, пожалуйста. Может я и пропустил чего. И контодор вопрос к Вам, какие конкретно факты прямо доказывающие вину кого либо я игнорирую?

  27. 45
    condor21

    Андрей, выворачиваю не я, а Вы. Вы почему-то считаете, как будто всё дело основывается сугубо на словах Родченкова. И упорно не замечаете другие факты, предъявленные комиссиями и его слова подтверждающие. При этом богато фантазируете и домысливаете (например, что Родченков возглавляет лабораторию в США и т.п.)

    Политическая составляющая в этом, безусловно, есть. Но она заключается не в том, чтобы Россию завалить, а в том, чтобы этой гнилой международной спортивной организации (МОК-ВАДА и иже) свою шкуру спасти и сохранить свой статус-кво перед западным общественным мнением. Россия попала под раздачу, потому что совсем обнаглела и переплюнула всех если не в качестве допинг-программ, то в наглости и масштабе их использования. И в этом смысле политической составляющей, как манипуляции, направленной на ослабление политического влияния моей страны, я не вижу. То, что происходит – это не манипуляция, но справедливое наказание за нарушение правил и принципов чистой игры в международном спорте.

  28. 44
    Станислав

    Откуда информация, что Родченков что-то возглавляет в штатах?

    Макларен привлекал экспертов по допингу для оценки эффективности коктейля Родченкова. Всё дали положительное заключение.

  29. 43
    Антон

    … надо впрягаться за сборную уже государству… – да ж государство уже ответило 2 недели назад – “… попытки повлиять на выборы в России с помощью темы Олимпиады обречены на провал и повлекут обратный эффект…”

    tass.ru/sport/4661439

  30. 42
    Андрей

    condor21 чудно Вы все выворачиваете. Что есть как обвинение один мудак Роченков, который говорит я ребята тут придумал как весь мир обмануть. По сути один крендель сказал что вот система и вот все доперы. Вы как абсолютно адекватный человек, ему верите сразу. Пример Ваш с Землей говорит о том что ну прямо научное заявление от повторяю одного единственного человека. А теперь смотрим чем сейчас занимается, изобретатель допинговых схем и чудо как честный товарищ Роченков, возглавляет лабораторию в штатах. Ну прям не сделка, а мечта у чувака. Было бы что серьюзное на руках такой тягомотины мы не увидели бы, я Вас уверяю. Дисквальнули бы сразу. Но что мы видим, сантабарбару, нууу вроде как должны же быть виноватыми. Но это же не точно. Так вот господа, все же на самом деле просто. Вот Роченков говорит про коктели – отличто, проверить легко, берем группу 10-20 человек пьем коктельчики, сдаем тесты. Если методика работает, вот Вам доказательство, того что она реально есть эта методика. Есть детекторы лжи, да много чего есть. Ну и где это все? чем занимаются столько времени?хотя как я вижу некоторым у нас фактов не надо. Надо чтобы кто-то ляпнул что-то. И считаем как истину, просто 5 баллов. Я поверю что Легков допер, только при наличии фактов. А то что есть.сейчас это просто смешно. И мотивационную часть как писали ранее ждемс.

  31. 41
    Дмитрий

    gmzern, за сборную государство уже давно впряглось и мы сейчас видим результаты( Политика тут видна невооруженным глазом – Родченкова нам не выдают, хоть он и дал уже свидетельские показания достаточные, по их мнению, для дисквалификации спортсменов. А суда над организаторами “государственного вмешательства в российскую антидопинговую систему” все рано никогда не будет.

  32. 40
    condor21

    Андрей, “вот конкретных доказательств лично я нигде не слышал и не видел”. – А я лично не видел, что Земля круглая. Выглядит плоской. А все, что про это говорят лично для меня не доказательства.

  33. 39
    gmzern

    Надо ждать мотивировку. Если там есть настоящие доказательства – значит песенка спета. Если нет и просто про Родченкова и дюшес, значит политика и надо впрягаться за сборную уже государству. Без мотивировки нереально оценить.

  34. 38
    Андрей

    Серго, лично я когда мне тренер дал таблеточки, отказавшись объяснять что это и зачем, завязал свое сотрудничество с ним, правда и со спортом тоже завязал. А как можно повлиять? мое личное мнение по допингу следующее, это все полит охота на ведьм существующая антидопинговая система. Либо отменять борьбу с доперами совсем, либо должно быть все четко прозрачно и никаких исключений. Норвежцы с астмой – выступайте по инвалидам. Сирена Вильмс больна ок к Норвежцам, в ту же лигу. Великий Майкл Фелпс оказывается болен, чуть ли не даун, так какого хрена он столько олимпиад накосил с допусками к запрещенной фарме?
    А что лично я могу в этом направлении сделать, да на детей своих повлиять и все. Василий вот ученикам может правильные мысли внушать. И другие тренера. А такие любители как я только окружению. Зы знаю не понаслышке как после запрета мельдония товарищи из беговых клубов пачками его скупали.

  35. 37
    Серго

    И ещё.

    Что за безответственный спор: вот у нас государство, это политика, а у них так и этак.

    Да какая разница, что там думают чиновники, что там по ту сторону.

    Что сделали лично Вы, любители спорта и физкультуры, чтобы спорт стал чище, честнее.

    Почему на форуме не ставится вопрос, как мы, беговое сообщество должны поступать, чтобы допинга стало меньше?

  36. 36
    Серго

    Не оправдываю, самое поганое в “допинге” – это проникновение в юношеский спорт.

    Но. Я смотрел эту гонку. Было круто. И если после ОИ родители повели своих детей в лыжи (секции или просто на лыжную прогулку) – пусть хотя бы это будет малюсеньким оправданием.

  37. 35
    Станислав

    Пока нет мотивировочной части решения дисциплинарной комиссии МОК и все её ждут сейчас. Поэтому честным журналистам пока нечего комментировать.

  38. 34
    Андрей

    Oleg про тоннель я в курсе, и в кавголово комплекс отличный, но я имел ввиду соревнования, сколько стартов раскрученных мы видим? я кроме лыжни России не знаю ни одного.

  39. 33
    Андрей

    condor21 про тулу не очень понял.
    А на тему, вот конкретных доказательств лично я нигде не слышал и не видел. А заочно обвинять… вот конкретно по легкову, парень с бургомайстером и кнауте торчал сколько лет в европе под контролем далеко не русада, нет ни одной положительной пробы. И между прочим это один из мировых лидеров лыж. И теперь на основании подозрений, не результатов проб отмечу мы получаем дисквал. Это политика в чистом виде. И вообще сколько времени это все идет. И сейчас напор ихмо идет чтобы повторить сценарий с ЛА, вообще сборную исключить. Для таких действий как пожизненная дисквалификация должны быть бронебойные доказательства на мой взгляд.

  40. 32
    Дмитрий

    А Министерство юстиции США здесь с какой стати возникло? Пробы сдавались гражданнами Росии, на территории Росиии и ни один гражданин США от них, вроде, не постродал:) И самый главный вопрос, если Родчинков у них проходит как свидетель, то обвиняемые то кто – руководитель ФСБ и/или его начальник?

  41. 31
    Станислав

    Министерство юстиции США ведет свое расследование махинаций с допинг-пробами в Сочи и в рамках этого дела Родченков находится под программой защиты свидетелей. Россия тоже может присоединится к этому расследованию. На территории России находится много вещественных доказательств, начиная с дырки в стене. Также люди из РУСАДА, которые передавали номера контейнеров в лабораторию, отбирали контейнеры B по пути в хранилище. Есть что приобщить к делу, есть кого допросить.

  42. 30
    Дмитрий

    Василий Парняков, а ФГУП «Антидопинговый центр» – это собственность РОССИИ!

  43. 29
    Человек

    Семен в одном из первых комментов уже все четко объяснил. Нет, опять надо про заговоры, про скрепы и прочее рассказывать.

  44. 28
    Дмитрий

    condor21, все эти “истории” вскрыаются для общественности по политическим мотивам, а для спец. служб (их и наших) – это давно не новость. В 1980 г тоже много чего было…:) Следствие по уголовному делу на Родченкова возбуждено в Росии – как он, находясь в США, может пойти на сделку со следствием? “Политическое убежище” – он же не диссидент:)

  45. 27
    Василий Парняков

    Международные соревнования проводятся по международным правилам. Олимпийские Игры это собственность МОК. Как чемпионат мира по легкой атлетике собственность IAAF, а ЧМ по футболу FIFA.
    Принимающая страна обязуется выполнять все правила, это прописано в документах.

    Это не «российские Игры», это ОИ, проведенные в России.

  46. 26
    condor21

    Дмитрий,
    Вы опять всё перемешали. Если бы история с подменой проб вскрылась до Олимпиады, то “по понятиям” к нам приехали бы только наши братья по этому культурному сдвигу из некоторых стран СНГ. Остальные бы игры просто бойкотировали.

    А правила не наши, они общие международные. Наши только понятия. И о наших понятиях европейцы не очень в курсе.

    Родченков пошел на сделку со следствием, его статус был определенным способом квалифицирован и, очевидно, раз его не выдают России, он не попадает под статус, подлежащий экстрадиции. Возможно, это политическое убежище или что-нибудь похожее. И это – в рамках правил, а не понятий.

  47. 25
    Oleg

    Андрей, вообще-то в СПб недавно заработал лыжный тоннель, вы в курсе? В Сочи все было идеально, я это тоже видел своими глазами, работая волонтером на Лауре. Ну вот просто ни к чему придраться не могу.

  48. 24
    Дмитрий

    condor21, Олимпиада в 2014 г у нас же была и Григорий Родченков здесь работал “по понятиям”. Если западному миру не нравяися наши правила – могли бы объявить байкот играм, как в 1980 г. За что судить Легкова – у нас в УК нет статьи за применение допинга, да и доказательств, достаточных для возбуждения уголовного дела, на него нет. А вот Родченков на уголовное дело сдесь “наработал”, но его никто не собирается нам выдавать, несмотря на правила экстрадиции подозреваемых в преступлениях. Соответственно и вопрос с ним будет решен, рано или поздно, по “понятиям”…

  49. 23
    condor21

    В России есть такой культурный сдвиг, что надо жить “по понятиям”, а не по правилам. (Видимо, потому что у нас жить по правилам не очень получается). Но с этой меркой нельзя идти в западный (особенно европейский) мир. Там люди больше по правилам живут. По правилам Легков – допер, вся наша сборная, видимо, тоже. Это должно быть наказано. А вопли, “что это не по понятиям”, что “все жрут, а ловят только наших”, что “это – политика” – это наша внутре-Российская культурная особенность и история. И, напомню, Легкова и других доперов в России судить и сажать не собираются, так что у нас внутри всё по понятиям, успокойтесь. А вот в Тулу со своим самоваром лучше не езжайте (особенно Андрей).

  50. 22
    Дмитрий

    Интересно, а почему Григорий Родченков, находясь в США, про пробы канадских хоккеистов из НХЛ ничего не хочет МОК рассказать или они там все поголовно “чистые”?:)

Страницы: [2] 1 » Показать все

  • НОВОСТИ

  • Последние записи на форуме