“Кейс Тамары Щемеровой” как зеркало российского спорта.

Опубликовано 07.10.2016

Тамара Щемерова, одна из двух дисквалифицированных атлетов, бежавших Московский марафон-2016, опубликовала свою версию событий:

"Ребята! Спасибо за пиар, я прям на пике популярности. Вы создали мне образ "злого гения", который на протяжении почти 1,5года смог ловко дурачить всех вокруг и даже такие организации, как РУСАДА И ВФЛА и федерацию легкой атлетики Москвы! Признаться, мне это даже льстит. Не хочу вас разочаровывать, но все было гораздо скучнее: Соревнования назывались Открытие летнего спортивного сезона, ничего серьёзного, просто первые соревнования на стадионе в сезоне. Выступала я на них 2 дня, в первый день бежала 1500м, во второй настраивалась установить личный рекорд на 3000м, к тому моменту нога моя болела уже с неделю и всё говорило за то, что рекорд вряд ли состоится, а то и нога вообще отключится (кто сталкивался с проблемами седалищного нерва, поймёт). Так оно и случилось, в расстройстве по поводу схода и ноги я провела на стадионе ещё мин 30-40, собралась уходить, как ко мне подходит девочка, НЕ представившись, НЕ предъявив удостоверение и БЕЗ аккредитации, пригласила меня на какой-то допинг-контроль, я спросила ее, не ошиблась ли она, но та лишь пожала плечами и отпустила меня в раздевалку. Я шла, озираясь и пытаясь найти хоть одного допинг-офицера, но тщетно, а время было уже позднее, я опаздывала на электричку, потому что и так подзадержалась на стадионе. Никто за мной не бежал, за руку не ловил. Решив, что это какая-то ошибка и зачем им физкультурница Тамара, когда в заявках много сборников, я отправилась домой. Уже позже я узнала, что это был "налёт" и мало, кто об этом знал потому, что сборники в массовом порядке сбегали с соревнований, не выходили на финалы (к примеру весь стипель покинул стадион, и бежали только чайницы, на финалы спринта выходило 2 человека. Кому интересны фамилии, могут глянуть в протокол в разделе НЯ). Чуть позже со мной связались из РУСАДА, я объяснила им ситуацию, они сказали, что будут решать и все, НИ О КАКОМ ОТСТРАНЕНИИ И РЕЧИ НЕ БЫЛО. В 2016 году я открыто заявлялась на Чемпионат Москвы и прочее под своим именем, чего я НЕ СМОГЛА БЫ сделать будучи отстраненной.

И тут ВКЛЮЧАЕМ МОЗГ: как только спортсмена официально отстраняют от соревнований, официальная бумага об этом направляется в ВФЛА, а оттуда сразу в Московскую федерацию л/а. Я никуда не уезжала и продолжала выступать в Москве. И тут ВНИМАНИЕ! Заявка на Чемпионаты проходит в две стадии: 1. Подаётся электронная заявка, которую проверяют. 2. Затем с документами, страховкой и справкой проходится мандатная комиссия. И если у спортсмена есть малейшие проблемы, то заявка ОТКЛОНЯЕТСЯ! Ко мне же не было никаких вопросов. Я открыто выступала под своим именем и на дорожке и везде, потому что была уверенна, что моя так называемая проблема с "неявкой" на контроль уже давно в прошлом. НО через 2 дня после Московского Марафона знакомый присылает мне ссылку с этой новостью. И непонятно мне многое: 1. Ну что там так долго можно было решать??? И 2. Почему новость не появилась сразу же после их решения???

А если говорить о моральной стороне, то в РФ в этом плане все перевёрнуто с ног на голову. Вот вам простейшие примеры: героев России присваивают спортсменам, пойманным на конкретных запрещённых препаратах (Любовь Егорова, лыжи); Человек, который в 2013 году был осуждён по статье за хранение и распространение сильнодействующих запрещённых препаратов, проводит популярные среди проф и любителей бега соревнования имени себя на велокольце. Я уж не говорю про Чегина, ну сколько у одного тренера должно быть пойманных на допинге и не по одному разу спортсменов, чтоб к нему уже применили санкции ?? 50? 100? Хватило 24 Все это, конечно, ерунда по сравнению с тем , какой страшный поступок совершила Тамара Щемерова P.S. Все сейчас могут лицемерно бросаться своими высказываниями, ибо не пойман-не вор. Но в душе понимают, что на моем месте мог оказаться любой. Комментируйте, но не рассчитывайте на то, что я буду все читать и отвечать на каждый коммент, уж проще ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ собрать И да, кого волнуют эти победители ММ со своими скучными 2.13 и 2.32 на марафоне ?! Я гораздо интереснее".

 

Из увлекательного рассказа Тамары мы узнаем следующее:

В период отстранения Тамару допускали на старт не только любительские и массовые пробеги, типа Московского марафона, но и чемпионат Москвы - старт, проводящийся федерацией легкой атлетики Москвы.

Вот результат Тамары Щемеровой на чемпионате Москвы-2016 - 1500 м, 4.29,10:

 

Как мандатная комиссия федерации легкой атлетики Москвы могла допустить отстраненную год назад от соревнований спортсменку к участию в чемпионате столицы Российской Федерации? Получается, что для федерации л/а Москвы отстранения и дисквалификации РУСАДА такая же тайна, как и для широких кругов спортивной общественности? Или мандатная комиссия никого не проверяет?

В любом случае это бардак.

С такой организацией борьбы с допингом нам еще долго не светит возвращение в международную легкую атлетику.

Фраза "сборники в массовом порядке сбегали с соревнований" тоже отображает общую картину положения дел с допингом в нашей стране. Допинг-контроль воспринимается как "налет", "сборники" сбегают, у них видимо нет шансов сдать отрицательную допинг-пробу, а "физкультурники" остаются - либо чистые, либо в надежде, что ими не заинтересуются. :)

"Если говорить о моральной стороне, то в РФ в этом плане все перевёрнуто с ног на голову".

Это тоже справедливое замечание. Испокон веку РУСАДА интересуется спортсменами второго, третьего эшелона, и никогда не ловит звезд. В отличие, к примеру, от американского USADA, которое постоянно охотится именно за звездами первой величины с миллионными контрактами и мировой славой и исправно ловит их и добивается наказания.

РУСАДА же любит отлавливать Женек Хохловых и Тамар Щемеровых для отчетности, но совершенно не следит за тем, чтобы они исполняли условия дисквалификации, поэтому спортсмены продолжают выступать на внутренних стартах и не особо парятся о своих дисквалификациях.

Тот факт, что звезд РУСАДА не ловит, пойманным заграницей звездам по возвращении в РФ оказывают почет и уважение, на серийных доперов, типа Чегина, годами закрывают глаза, показывает всем российским спортсменам, что на правила можно забить. Спортсмены задают себе вопрос: почему мне нельзя, а им можно?

Вот так наша спортивная рыба гниет с головы. На ЭПО уже ловят спортсменов крайне низкого уровня.

Далее гниение распространяется на детский и массовый любительский спорт.

По окончании карьеры доперы идут тренировать детей и любителей. Им никто не препятствует.

Толерантность к допингу в обществе растет.

 

Майя ГУСЕЙНОВА


Оставить комментарий





Комментариев: 267

Страницы: « 6 5 [4] 3 2 1 » Показать все

  1. 167
    Сергей

    154 coach run
    Суббота, Октябрь 15, 2016, 00:01
    Конечно про Дмитрия! Судя по всему, человек он далекий от спорта и в частности от легкой атлетики. Ну и темы допинга конечно…

  2. 166
    Дмитрий

    Сергей,

    Про вне соревновательное тестирование спортсменов никто и не спорит. Не хотите, что бы любители принимали запрещенные препараты – вводите контроль. Только как быть тогда с терапевтическими исключениями для любителей?)

  3. 165
    Дмитрий

    Так разве Московский марафон, Благотворительный забег 5275 ( забеги, в которых принимала участие Тамара Щемерова после вынесения ращения ВФЛА о ее дисквалификации) спортивная федерация организовывала?

  4. 164
    Сергей

    Мая- пожалуйста опубликуйте для Дмитрия письмо с Русады где четко написано что допинг контроль может провести на любом старте.
    И что все любительские старты взаимосвязаны с ВФЛА и работают с нулевой толерантностью к допингу.
    А то он тут начал агитировать чтоб любители принимали допинг и все дисквалифицированные могут стартовать с любителями

  5. 163
    Сергей

    Дмитрий ну вот вы уже и стали разбираться. И уже прошли первый уровень.
    Свое положение они то имеют но все они под спящей Русадой. И сейчас в ИААФ и создают такой орган чтоб быстрее выносить наказание напрямую.
    А также отслеживать таких зайцев как Волков и Щемерова.
    Согласен что Русада не диквалифицирует. В перспективе будет.
    Но попробуйте если в федерацию на вас пришла телега с Русады – ослушаться ее?
    То сразу дело уйдет в КАС.

  6. 162
    Дмитрий

    У каждого любительского забега могут быть свои организаторы и свое положение. Русада не дисквалифицирует, а только предоставляет результаты допинг-тестов в спортивные федерации.

  7. 161
    Сергей

    Дмитрий – опять вы за старое. Большой банан ей уже Русада выдала.
    Есть положение по всем соревнованиям относительно дисквалифицированных спортсменов- любителей и профессионалов. И его озвучила давно Русада. Читайте статьи предыдущие.
    На том Чемпионате Москвы где она сбежала тоже наверно не было в положениии что придет допинг контроль?
    И читайте лучше положение- медальку и большой банан дают тем кто финишировал. А футболку могла конечно получить до старта.

  8. 160
    Дмитрий

    40 % – это взносы с “со финансированием” Правительства Москвы..

  9. 159
    Дмитрий

    Сергей,

    Так в положении о соревновании и не допуск дисквалифицированного ВФЛА атлета не предусмотрен. Раз оплатила участие в “культурно-массовом мероприятии”, организуемым АНО, значит – должны выдать футболку, номер, медальку и большой банан на финише:)

  10. 158
    Сергей

    Дмитрий -а потом нужно смотреть положение о соревнование
    А там как раз к вашему сожелению не предусмотрено

    5.6. При отмене Мероприятия по не зависящим от Организаторов причинам плата за участие не возвращается.
    5.7. Возврат стартового взноса не предусмотрен.

  11. 157
    Сергей

    Дмитрий -А с чего вы взяли что она его вносила? Если и внесла то уж давно забрала. А потом идите заберите взносы с ММ??? Там таких 40%

  12. 156
    Дмитрий

    Сергей,
    Значит-стартовый взнос надо возвращать ей организаторам, что не очень хочется, наверное…

  13. 155
    Сергей

    Наша Щемерова Тамара продолжает заявляться на старты, Но правда не вышла на старта, но в заявке есть СУБАРУ ФОРЕСТ КИНГ УЛЬТРА.
    Может раньше заявилась?
    И вот организаторы этого старта после всех с ней скандалов могли бы ее убрать со стартового листа, чтоб не сердить федерацию, но почему то не сделали.

  14. 154
    coach run

    Конечно про Дмитрия! Судя по всему, человек он далекий от спорта и в частности от легкой атлетики. Ну и темы допинга конечно…

  15. 153
    Сергей

    coach run- наверно это вы про Дмитрия? Да и Сергей втянулся в эту полемику без конца. Или про Щемерову с Волковым?

  16. 152
    coach run

    Почитал коменты и ужаснулся! Боже мой!!! Сколько еще наивных людей! Даже слов нет выразить все это!

  17. 151
    Сергей

    Дмитрию – а выступлению Трошкина в Англии и Хохлова с Щемеровой лишний повод ткнуть ИААФ – России что не справляються с отстранением и продлить сроки дисквалификации

  18. 150
    Сергей

    Дмитрий- вы вообще то читаете мои коменты для вас или сразу забываете?
    Щемерова и Хохлов это единицы и за ними никто не бегает.
    Просто все так совпало.
    Вы посмотрите у кого отнимают медали из россиян???
    Никто специально не приходил на этот старт чтоб насолить Волкову или Щемеровой. Жребий как и русская рулетка иногда попадлает в 10 ку.
    Пошла бы она и сдала пробу и все было по другому.
    Никто ее прав не нарушал и представитель русады уже ответил на всю эту ложь которую она представила.
    Я вам писал что у ней остался только путь в КАС в Щвейцарии так как ей вынесли уже приговор.
    Если вы пойдете в КАС и даже если выиграете там суд то никто вам не денег ни компенсаций не вернет.
    Это не то что гражданский суд и чем вы зарабатываете себе на жизнь.
    Проконсультируйтись сначала а потом вешайте себе хомут.
    И шансов выиграть у вас 0.001 %
    А чтоб обращаться в Кас нужно оплатить пошлину порядка 15 000 евро

  19. 149
    Дмитрий

    Сергей, у меня также есть электронная почта, она скрыта в сообщении, ее можно пробить по поисковику, проверив, что пишу от себя лично. Я занимаюсь финансированием судебных исков, то есть, помогаю тем, у кого есть возможность подать иск и выиграть дело, в том числе компенсацию, и претендую на ее часть. Так как дело Т. Щемеровой уже достаточно громкое, возможность выиграть его в спортивном суде профессионально привлекательна. Ну и по пояснениям Тамары такая возможность есть, так как ее права как спортсмена нарушены (но я не знаком с документами). А Россию не выпускают на международную арену, на мой взгляд, как раз по противной причине: когда вместо реальных и потенциальных нарушителей антидопинговых правил, кто мотивирован к соответствующим нарушениям, профессиональных спортсменов (не тренеров, как Т. Щемерова), Русада гоняется за любителями, благодаря успешным выступлениям которых на любительских стартах популярность бега растет; то есть нерационально используются ресурсы допинг-контроля, и без того ограниченные.

  20. 148
    Сергей

    Мая – Дмитрий может и пишет корректно, но что то не похож он на любителя. А очень искустно маскируеться под него.
    Ему уже сто раз ответили что пусть выходит на Щемерову и помогает, а не махает руками по воздуху.
    То что разные IP это не очем не говорит.
    У нее может стоять два компа дома.
    А потом после того что сделали хакеры с Вадой- я не чему не удивлюсь

  21. 147
    Сергей

    Дмитрий еще хотел вот написать без злобы.
    Вот из за таких Как Щемерова и Хохлов Россию не скоро выпустят на международную арену.
    А мы почему из-за них должны страдать?
    Люди чистые и невиновные почему должны страдать?
    А ведь кому то нужно кормить свои семьи?

  22. 146
    Сергей

    Дмитрий ну ты расмешил.
    Она уже давно свой автограф отдала Волкову Валерию
    Ну если вы поможите то и вам даст

  23. 145
    maya g

    2Сергей
    Алина и Дмитрий разные люди. Они пишут одновременно с разных IP.

    Если человеку хочется помочь тому, кого он считает невинно пострадавшим, ничего плохого в этом не вижу. Дмитрий в отличие от Алины выражает свое мнение корректно и незлобно, так что к нему никаких претензий нет.

  24. 144
    Дмитрий

    Сергей,

    Чем Вас так Тамара Щемерова обидела – не дала автограф?:)

  25. 143
    Дмитрий

    Я списался с Тамарой Щемеровой, будем думать как ей помочь

  26. 142
    Дмитрий

    А старт, насколько я понял, это открытие спортивного сезона, Чемпионат и первенство Москвы по многоборьям и спортивной ходьбе; я соревновался в другом городе, не знаю структуру стартов в Москве, поэтому смотрел по названию; то есть на дистанции 3000 м. это не чемпионат и первенство Москвы было.

  27. 141
    Сергей

    Василий и Мая – Этот Дмитрий маскируеться по Щемерову Тамару.
    Он разбираеться не хуже вас и других.
    Она-он ищет сострадания для Щемеровой.
    По крайней мере у него-нее не было ни одного довода согласиться с наказанием Щемеровой. А ищет какие то зацепки чтоб мы помогли в дальнейшей жизне Щемеровой и сделали невинной овечкой.
    Так защишать Щемерову может только Щемерова.
    Зачем любителю изучать протоколы- кто бежал и сколько бежал?
    И еще прячеться под именем Алина.
    Если бы этот Дмитрий хотел чем то помочь то давно нашел бы Щемерову и помог.
    А так по пусту переливает воду она-он

  28. 140
    Дмитрий

    Василий, да это ошибка, некорректное сравнение, я имел в виду что этот старт все же не столь высокого уровня был, в том числе по представительству и результатам: на той же 3000 м., где выступала Т. Щемерова, среди женщин только 3 участницы, и результаты не самые высокие.

  29. 139
    Василий Парняков

    Чемпионат Москвы первенство водокачки??????
    Дмитрий, вам бы сначала изучить структуру спорта, прежде чем заниматься защитой дисквалифицированных атлетов имхо
    Выше чемпионата Москвы в российском спортивном календаре легкой атлетики только чемпионат России. Даже мировые рекорды могут регистрироваться на Москве (сейчас нет из-за дисквала ВФЛА).
    На Москве бегут-прыгают-метают лучшие легкоатлеты страны, а часто и мира.
    Любителей на Москве встретить можно крайне редко, о чем я сожалею, но это тема другой дискуссии.

  30. 138
    Сергей

    Если допер захочет сильно то он где хочет пробежит. Даже на уровне золотого уровня. Это должно изходить из головы Щемеровой и Волкова.
    Все должны заниматься своим делом.
    Пока ММ не ставить задач выйти на бронзовый уровень.
    У них и без того много проблем.
    Вы вот посоветуйте русаде чтоб они всех призеров брали а не ловили Щемерову.
    А контроль не обязательно прописывать в положение.
    Они его могут взять когда захотят, как сделали с Чемпионатом Москвы.
    И рыбка золотая попалась.
    Не нужно ссылаться на других. Пусть сама пример честной спортсменки покажет.
    Не путайте отстранение от дисквалификации.
    Об первом никто не знает- об втором знают все.
    Опять начали валить с больной головы на здоровую.
    Вы что тут ищете спонсора для Щемеровой что ли?
    Я думаю наврядли ее кто то пожалеет и поможет

  31. 137
    Дмитрий

    Сергей,
    Так на полумарафоне у нее уже было временное отстранение от соревнований.. Если люди хотят, что бы на ММ не выступали “доперы”, то надо что бы их туда не допускали организаторы забега + обязательный доп контроль всех призеров – это все должно быть прописано в Положении о забеге.

  32. 136
    Сергей

    Дмитрий а вы бы лучше занялись помощью Щемеровой сейчас а то в ноябре то поезд уедит
    А не плакаться что все вокруг плохие а вы хорошие

  33. 135
    Сергей

    Дмитрию – Волков был на полумарафоне когда выиграла Щемерова и ему нужно было светиться как тренеру.
    А на ММ она уже была дисквалифицирована и поэтому ему нельзя было светиться.
    Если бы они на Чемпионате Москвы сдавали контроль то и Волкову пришлось ставить свою подпись. Поэтому он и возмущался.
    И при положительном исходе ему тоже светил бы срок дисквалификации.
    Поэтому он сейчас дистанируеться от Щемеровой
    Всех интересует ММ – да правильно заметили.
    Люди хотят чтоб он проводился на высоком уровне.
    И на нем не выступали доперы

  34. 134
    Дмитрий

    Сергей,
    Волков, вроде, был на полумарафоне, но почему то здесь всех интересует ММ…

  35. 133
    Сергей

    Дмитрий-Ну вот вы и раскрылись наконец то
    А Волкова Валерия на этой водокачке не было почему то?
    Сбежали то вы не с марафона , а с Чемпионата Москвы
    А теперь за марафон-водокачку достанеться и Волкову Валерию как тренеру и Щемеровой добавят.

    А еще пишите что Скиран никак не влияет на московский марафон???
    У меня знакомые которые далеки от спорта уже стали читать Скиран

  36. 132
    Дмитрий

    Сергей,
    Чемпионат Москвы не “водокачка” – это Промсвязьбанк московский марафон “водокачка”..:)

  37. 131
    Сергей

    Дмитрий
    Обижаете – Чемпионат Москвы это не водокачка.
    На Олимпиаде посмотрите сколько москвичей взяли медали?
    Щемерова везде пишет что она профессионал. Если она уж большой любитель то зачем лезет на соревнования среди профессионалов и сборников?
    А если ты выступаешь среди профессионалов то и должна принять их правила. Мы же не знаем для чего она выступает на Чемпионате Москвы?
    Она же везде пишет что неоднакратный призер Москвы а это дополнительные сборы стипендии и прочее на уровне Москвы.
    Берут на контроль не только где большие деньги.
    А есть правила проведения соревнований.
    Оказывая услуги любителям – для чего она указывает что она професионал и неоднакратный призер чемпионата Москвы???
    Вы ее то спросите.
    Допингконтроль не приходит на любительские старты где нет денег и призов. Вот пусть и бегает там.
    Чемпионат Москвы не уровень водокачки.
    Она сама создала претендент. Всем к кому подошли на тех соревнованиях пошли и сдали контроль. Но ей и тренеру Волкову почему то нужно было устроить скандал на весь стадион.
    Про ММ есть правило что все спортсмены которые участвовали с дисквалифицированным спортсменом подлежат дисквалификации.
    Вот вы о этом подумали.
    Вы рассуждаете не независимо а предвзято.
    СБЕЖАЛА она с допконтроля 100%
    Я видел и все видели.
    Вы вот ничего не видели и не знаете а защищаете ее.
    Вам говорят 1000 человек видело а вы говорите надо верить допингерут она права.

  38. 130
    Дмитрий

    Сергей, я не был профессионалом, бегаю как любитель. Но, так как не участвую в этой системе, могу рассудить независимо:

    зачем брать на допинг любителя, на старте уровня водокачки? Не понятны Ваши подозрения в мотивах Тамары Щемеровой, это же не уровень, когда на кону большие деньги? Ну поставила личник, и что? Ей что, за это что-то перепадает?

    “В Русада работают сейчас УКАДА- это англичане. Они стараються работать по наводкам и идти наверняка. Их право не обсуждаеться. Могут взять любого и где угодно.”

    Я не могу поверить, что они целенаправленно охотятся на любителей!!! Зачем? В чем эффективность борьбы с допингом?

  39. 129
    Сергей

    Дмитрию – для взятия на допинг контроль на Соревнованиях не обязательно чтоб спортсмен входил в национальный пул.
    Национальный пул нужен для того что ты указываешь место своего нахождения и указываешь час когда бываешь там.
    И к тебе в этот час без предупреждения когда захотят могут придти.
    На соревнованиях делают жребий по местам или по фамилиям.
    Берут все фамилии пишут на листочке и бросают в шапку. А потом какой нибуть листочек вытаскивают. Скорее всего так вытащили Щемерову.
    Она сошла но они тем не менннее должны ее взять. Это не основание для побега что ты сошел.
    Другое то что в первый день она ставит личный рекорд на 1500 а во второй она сходит- что то подозрительно. Если болит задняя как она сказала то она не смогла бы бежать 1500.
    А потом соревнования не важные и зачем ей было травмированную ногу насиловать? Выходить на 3000 и бежать?
    В Русада работают сейчас УКАДА- это англичане. ОНи стараються работать по наводкам и идти наверняка. Их право не обсуждаеться. Могут взять любого и где угодно.
    Много случаев брали в больнице после операции, брали в аэропорту, и у меня даже знакомая спортсменка была на 9 месяце беременности и ее взяли. Поэтому лучше ознакомиться и пройти контроль.
    Словам Щемеровой верить себя не уважать.
    Сам допинг офицер сказал что представил удостоверение.
    Без этого не могут с вами даже разговаривать.
    Это все равно как бы остановил вас Гаишник. И выписал вам штраф. Ничего не обьяснив.
    Про переписку сразу- сама написала Щемерова.
    И если все ее оправдания соединить то можно найти много интересного.
    И много не совпадений.
    Я вам говорю что присутствовал на стадионе и все это видел и слышал своими ушами и глазами.
    Найдите Щемерову Тамару и все эти сказки рассказывайте ей.
    Уже немного надоедает
    Вы или очень далеки от спорта или просто издеваитись

  40. 128
    Дмитрий

    Сергей, я против допинга, но этот кейс не о борьбе с этим злом, на мой взгляд.

  41. 127
    Дмитрий

    Сергей, может, Вы и правы, но вопросы к кейсу есть!

  42. 126
    Дмитрий

    Сергей, много вопросов:
    1 Почему берут нас а не других сборников. Русада и допинг офицеры не обязаны обьяснять кого им брать в этом и соль их контроля.
    Брали не только ее но взяли других тоже кого посчитали нужным.

    Видимо, тренер имел в виду: Включение спортсменов в национальный пул тестирования оформляется документально, каждый спортсмен информируется о включении в пул и снабжается набором документов и антидопинговой литературой.
    это кейс для суда:
    может ли Русада выбирать спортсмена произвольно: увидел допинг-офицер спортсмена, который не выиграл призовое место, вообще не финишировал, не включен в пул тестирования, чисто случайно задержался на стадионе; и пригласил на допинг-тест; как производился выбор спортсмена, в чем суть жребия;

    слова Т. Щемеровой – удостоверения не было;

    Вы пишите – сразу переписка была, тогда как в интервью – февраль, и тп.

    Много вопросов, Сергей, поэтому кейс следует рассмотреть, ознакомиться с доказательствами, на мой взгляд.

  43. 125
    Сергей

    Дмитрий вы такой странный. Говорю я был на стадионе и слышал на противоположной трибуне как кричал тренер Щемеровой – Волков Валерий на представителей русады. Отголоски сводились к тому что вы пишите.
    1 Почему берут нас а не других сборников. Русада и допинг офицеры не обязаны обьяснять кого им брать в этом и соль их контроля.
    Брали не только ее но взяли других тоже кого посчитали нужным.
    2 Удостоверение представлено было – смотрите отчет ее представителя.
    3 Не подписала Щемерова и возмущался ее тренер Волков В только по тому что она была не чистая на руку. Если бы не было никаких проблем чего ей бояться пойти сдать пробу и подписать.
    Если ты подписал бумаги и не пришел на контроль это уже сразу идет дисквал а так как сделали они – потянулись разборки и думали что проскочат.
    У Волкова были ученики в сборной России и сам он там работал. И как не ему знать все процедуры допингконтроля.
    4 Переписка началась сразу после их отказа и их просили обьяснить но они не соизволи этого сделать.
    5 Также слова и Щемеровой и Русада. Но просто так и не за что не будут давать дисквал. Это можно отсудить в любом суде.
    Сами подумайте Она была предупреждена и отстранена от соревнований но тем не меннее плевать хотела на русаду.
    Помогайте ей – это вавша дело.
    Но выиграть его у вас ноль
    Жалко девочку что повелась на сказки ее тренера
    Дмитрий а отклонение от теста было и об этом слышал весь стадион.
    Ну может кто сбежал им не до этого было но те кто был там все слышали.

  44. 124
    Дмитрий

    И соответственно, было ли фактически необоснованное уклонение от сдачи теста со стороны Тамары Щемеровой?

  45. 123
    Дмитрий

    Сергей, желание помочь даже окрепло, так как в этом кейсе слишком много вопросов:

    1. Почему выбор при проведении допинга пал на Тамару Щемерову, тогда как чемпионы и призеры этого и других забегов не подвергались исследованию (как я понял);
    2. Было ли представлено удостоверение допинг-офицера?
    3. Почему же все-таки стороны не сошлись на подписании сооответствующих документов о допинг-контроле, что там реально происходило;
    4. Почему переписка датирована февралем, тогда как ситуация возникла в мае;
    5. При этом, присутствовала ли фактически Тамара Щемерова на слушании, могла ли выставить аргументацию.
    6. Плюс, все это слова, нужно смотреть реальные доказательства.

  46. 122
    Сергей

    Мае-вот так бы работала федерация легкой атлетии России
    Спасибо- очень оперативно

  47. 121
    Гарик

    Спасибо!

  48. 120
    maya g

    2Сергей
    http://skirun.ru/2016/10/12/shemerova-hohlov-scandal-officials-comments/

  49. 119
    Сергей

    Мая я думаю что появились ответы на вашу статью с Русады.
    У вас была высказана одна сторона- Щемеровой и не мешало бы опубликовать вторую сторону Русады для непонятливых и люителей

  50. 118
    Сергей

    Дмитрий если у вас осталось желание помогать Щемеровой то зайдите на сегодняшний спорт-экспресс.
    Там представлено много интересного
    – Помимо Щемеровой, в разговоре с допинг-офицером участвовал еще ее тренер, – рассказал “СЭ” глава дисциплинарного антидопингового комитета РУСАДА Виктор Березов. – Он эмоционально пытался доказать, что Тамара – не профессионал, и, следовательно, сдавать никакие пробы не обязана. Хотя офицер представился и сомнений в его личности не было, спортсменка отказалась подписывать протокол допинг-контроля, и просто ушла. Впоследствии с ней пытались связаться еще раз, чтобы дать возможность как-то объяснить свою позицию. У нас есть переписка от февраля этого года, но в итоге последовала четырехлетняя дисквалификация.

Страницы: « 6 5 [4] 3 2 1 » Показать все

  • НОВОСТИ

  • Последние записи на форуме