Новые разрядные нормативы в беге на 2017-2021 годы. Хороши ли они?

Опубликовано 20.02.2017

Всероссийская федерация легкой атлетики подготовила нормативные документы Положения о Единой всероссийской спортивной классификации (ЕВСК) на 2017-2021 годы и Норм требований ЕВСК, которые будут введены в действие с 1 апреля 2017 года.

Пока это проекты, но они уже согласованы с профильным отделом Минспорта РФ (за исключением требований по присвоению массовых разрядов, которые пока не согласованы). Сообщает пресс-служба ВФЛА.

Полная таблица ЗДЕСЬ

С моей точки зрения, все эти разряды и звания это атавизм советского спорта. Ни в одной развитой спортивной стране, кроме России, Украины и Беларуси, их нет.

И ничего, живет же спорт и развивается в США, Германии, Австралии, Великобритании и т.д.

Однако, раз уж это осталось и живет, то надо использовать этот инструмент для развития массового спорта.

 

И ВФЛА заявила, что исправления внесены именно в этом направлении:

"Надеемся, что нами выполнена главная задача – сделать нормы более объективными и сбалансированными, равными по сложности выполнения одинаковых спортивных званий и разрядов в разных дисциплинах легкой атлетики. Причем были учтены социальные тенденции развития современной России – большинство норм массовых разрядов стали более доступными для выполнения".

Понятно, что самые важные нормативы это беговые. Техническими видами во всем мире занимаются очень мало людей и у них свой мир.

Мы говорим о беге.

Вот нормативы на самых популярных беговых дистанциях:

 Мужчины

 

Женщины

 

Действительно они немного снижены по сравнению с ныне действующими.

Но и в таком виде даже уровень 1-го взрослого разряда, особенно мужского, практически не досягаем для любителей без спортивного прошлого. Есть, конечно, уникумы, но их реально единицы на всю страну.

На мой взгляд, надо было пойти на радикальное изменение разрядной сетки в беге, именно в дистанционном беге, самом массовом виде легкой атлетики, который во многом определяет уровень здоровья нации и является двигателем здорового образа жизни и занятий спортом самых широких масс - сорри за пафос и канцеляризмы, но этот язык понимают в "кабинетах власти" :)

Надо сделать массовые разряды МАССОВЫМИ. А норматив мастера спорта и КМС доступными для десятков и даже сотен молодых и здоровых мужчин и женщин.

Я предлагаю, как минимум, сдвинуть разрядную сетку на ступень вниз - норматив мастера спорта на уровень КМС, КМС на уровень 1-го разряда и т.д.

Тогда, например, на марафоне мы получаем вполне доступную уже для многих здоровых молодых мужчин сетку:

 

Марафон, мужчины

МС - 2:28:30

КМС - 2:38

1-й - 2:50

2-й - 3:15

3-й - финиш

 

Хотя и этого может быть мало для привлечения именно массового "похода" за заветным значком.

Надо идти еще смелее:

 

Марафон, мужчины

МС - 2:40

КМС - 3:00

1-й - 3:15

2-й - 3:30

3-й - финиш

 

И так на каждой из дистанций дистанционного бега, начиная с 800м.

И, конечно, для женщин тоже надо снижать нормативы. У нас все еще бегает очень мало женщин.

 

Марафон, женщины

МС - 3:00

КМС - 3:15

1 - 3:30

2  - 3:45

3 - финиш

 

Я знаю, что многие мне скажут, что это профанация высоких спортивных званий. А я отвечу, что главное это заставить поднять свои пятые точки от дивана как можно больше людей в нашей неспортивной стране.

И если от этого пострадает гордость пары-тройки десятков мастеров спорта, то это можно пережить. Никто не отнимет у них главное: их результаты!

А есть большой шанс, что приманка в виде значка спортивного разряда сможет привести в активное занятие спортом пару-тройку сотен тысяч человек по всей стране.

Это намного важнее сейчас.

 

Василий ПАРНЯКОВ


Оставить комментарий





Комментариев: 74

  1. 1
    Знаменский Ростислав

    Разрядные нормативно предполагают собой ежегодный план по подготовке разрядников,кмс и мс. Это в свою очередь будет стимулировать натаскивавшие на результат любыми способами.Сколько можно?! Убрать все нормативы из спорта. Ничего в жизни документ мс не дает.Дает фиктивное ощущение,что ты все знаешь и можешь работать тренером, и официально разрешает заниматься фикцией трудовой деятельности как тренеру.Из см очень редко получаются дельные тренеры.

  2. 2
    runner

    Давно пора все убрать, но зарплаты тренеров зависят от количества мастеров и кмс в группе. Пусть будет так лучше чтобы стимулировать любителей.

  3. 3
    Александр

    Многим любителям все-таки интересно выполнить какой нибудь разряд или КМС. Для сравнения с другими просто, или ради значка. Для профиков разряды по-моему не имеют смысла (согласен тут с Ростиславом), там если ты не МС, а в идеале МСМК, то ты вообще не конкурентен. По поводу завышенности нормативов – у нас на массовых пробегах в Нижнем Новгороде по любителям на 1-й разряд 10 км или ПМ бегут 2-3 человека, может еще человек 5 по второму. Само собой, все это люди с серьезным спортивным прошлым. Какая еще доступность? Просто космос для любителя… Вело (разделка) намного доступнее, там скажем 2-3 разряд не проблема, и многие смогут достигнуть 1-го или КМС нормально тренируясь. Триатлон, там вообще намного все доступнее и это очень радует, я, например, год позанимавшись, прохожу полуайрон между 2-м и первым разрядом (5.08), при этом на вело еду по 3-му, 25 км за 40 мин (занимаясь полтора года), а бегу 10 км около 42 мин (занимаясь бегом 15 лет). В плавании даже до 3 разряда вообще как до звезд. Не знаю, может мы, любители, занимаемся неправильно, но нормативы в некоторых видах (бег, плавание) как будто вообще не для людей придуманы.

  4. 4
    Евгений Горячев

    Нее, 2:20 МС на марафоне – это святое! это тот рубеж, который недосягаем, мечта, которая недостижима… и пусть остаётся таковым ))

  5. 5
    gmzern

    Сложность нормативов дает им ценность. В беге 1 разряд – это Разряд, а не фуфло, как в некоторых других видах. Что касается массовости – те кто собираются пробежать, скажем, треху из десяти хотя бы, уже понимают что да как дается и будут ценить разряды – им снижение не нужно. А настоящей массовости а-ля красочный пробег и иже с ним нужны фоточки в инстаграмм, а не разряды. В общем, долой девальвацию разрядов! Пусть все будет как есть, я против снижения нормативов.

  6. 6
    кожа-стайер

    Блин, первый разряд на пятерке 15.40, а когда я бегал был 14.55.

  7. 7
    vk.com Олег Миторун

    Если мастер будет за 2:40, то нужно вводить звание гроссмейстер, как в шахматах)

    По-моему лучше всего верхние звания оставить на прежних точках, а нижние сделать гораздо доступнее. Ну и давать звание за простое преодоление дистанции – это безумие. Это абсолютно неспортивно и будет приводить к достижению финиша через травмы, а не тренировки.

    Марафон, мужчины
    МС – 2:20
    КМС – 2:40
    1-й – 3:00
    2-й – 3:25
    3-й – 4:00

  8. 8
    vk.com Олег Миторун

    Еще у меня есть идея, что свой первый забег на любую длинную дистанцию (800м и выше?) нужно пробегать не тише, чем мировой рекорд умноженный на 2. И если уж совсем опускать значение 3 разряда, то его можно давать за время (мировой рекорд х 2).

  9. 9
    road261

    Судя по тому, что нормативы потихоньку снижаются, то со временем к тому и придут, наверное )

  10. 10
    terrunning

    Не понимаю – зачем разряды вообще! Ну представьте такой текст: “Министерство спорта США утвердило новую разрядную сетку, чтобы стимулировать развитие студенческого спорта и упорядочить финансирование детских тренеров.” Бред же! Бегают и без разрядов и без министерства. И даже без Вашингтонского государственного института физической культуры.)

  11. 11
    Станислав

    По сравнению с лыжами в беге разряды намного труднее. Перворазрядник по бегу всегда на первый пробежит 10-ку или 15-ку.

    Согласен, что никакого смысла в разрядки нет. Это идёт мне кажется то ГТО.

  12. 12
    gmzern

    ГТО норм тема и разряды хорошая штука. Это наша традиция уже, зачем на других все время смотреть?

  13. 13
    Anatoly

    Надо просто менять систему финансирования в профессиональном спорте, что бы не возникало “натаскивания на результат любыми способами”.
    Тогда и проблем этой сетки не будет.

    Для любительского спорта, она(сетка) совершенно не имеет смысл.
    Тут должна возникнуть в массовом сознании привязка к более тонким вещам,
    время на разных дистанциях/здоровья/спортивных достижений.
    Этого можно достичь только, через развитие и государственное финансирование массового любительского спорта.

  14. 14
    Алек

    отлично сказано! “приманка в виде значка спортивного разряда сможет привести в активное занятие спортом пару-тройку сотен тысяч человек по всей стране.”

  15. 15
    Владимир

    Разряды нужны ,они стимулируют детей и тренеров. Разряд это уровень подготовленности,таланта,здоровья, интелекта в конце концов.Разрядная сетка – дорога, по которой можно и нужно идти, развиваться. Не нравится -есть ГТО! Да массовые разряды можно сделать чуть доступнее, а звания оставить прежними. Ведь все работает,то зачем ломать.

  16. 16
    Станислав

    Разряды для детей ещё ничего. Взрослым они зачем? Ориентир должен быть – мировая элита. Сколько ты конкретно проигрываешь Болту и Бекеле. Разряды, МС, КМС – пережиток индустриальной эпохи.

  17. 17
    Григорий

    Если не состоять в секции, то и оформить официально разряд не так просто. Так что приманка так себе получается.

  18. 18
    Владимир

    Я не знаю сколько я проигрываю Болту или Бекеле, но мы до сих помним по какому разряду бежал каждый из нас в молодости. Я хорошо помню как выполнил 1 разряд и сколько было радости. МС и КМС- это реальные ориентиры,а вот Болт или Бекеле- это фантастика.

  19. 19
    vk.com Олег Мазаев

    Когда я занимался лыжами в юности, мне казалось, что разряды по ЛГ сильно занижены, поскольку большинство из нас выполняло 1 разряд уже лет в 13-15, а подтверждало практически на всех стартах. Когда я занялся бегом в зрелом возрасте, разряды по ЛА, касающиеся бега на средние и длинные дистанции, стали казаться мне завышенными до небес, хотя по личным ощущениям, я отдаюсь сейчас бегу не меньше, а вероятно и больше, чем лыжам в юности. На мой взгляд, это полное несоответствие говорит о том, что ни в том, ни в другом случае разрядная сетка не объективна. То же можно сказать и про другие виды спорта, общяясь с коллегами. Отсюда вопрос: для чего нужна эта сетка, если она не отражает реального уровня? Типа, если ты КМС по ЛА – ты бог, а если по лыжам – лошара…

  20. 20
    кожа-стайер

    В начале 70-х у нас в институте при выполнении 1 разряда в легкой атлетике ты мог расчитывать на получение кое-какой спортивной амуниции. Когда я пробежал полторашку 4.02 и выполнил первый разряд, то спустя некоторое время был осчастливлен поначалу шиповками “Ботас”, а затем и кроссы “Кимры”. Для бедного студента это было счастье. Так что стимул был.

  21. 21
    Станислав

    “хоть по-утру, но на свои” (с). Лучше все покупать на свои и не зависеть от дяди. Но мысль понятна: разряды в том же квадранте где и совок с его патернализмом.

  22. 22
    Артём

    Зачем любителям разряды? Точнее даже не любители, а те, кто ими не хочет быть. Кому бег, атлетика, здоровый и яркий образ жизни не интересны?
    Да и это гемор разряд получить – факт. Занимаясь с трениром за деньги с которым ты хочешь заниматься , выступая на комерческих стартах, тебе нужно принадлежать некому государственному учереждению и тренеру (фиктивно), и заняться бюрократией со сбором всех этих справок.
    Вобще странно, если человек впринципе не может и не хочет оторвать точку от дивана, бросить вредные привычки, чтобы бегать и быть здоровым, ему точно не вкрячились разряды.

  23. 23
    SkunK

    Что за бред я только что прочитал 0_о.
    Не вижу вообще никакой связи между тем, что сложные нормативы отпугивают людей от занятий, а легкие нормативы подымут с диванов сразу миллион, все встанут дружно и побегут.
    Если вам нравится заниматься бегом, как любителю – занимайтесь, не заглядывайте в нормативную сетку и живите спокойно, не имея никакого разряда. А те, кто занимаются профессионально, будут ориентироваться на четкую разрядную сетку, которая поможет грамотно тренироваться и готовиться к стартам, чтобы четко понимать, к чему готовиться и стремиться. Вообще не вижу никаких проблем с этим.
    Ну а уж если вас напрягает, что вы 20 лет бегаете и первый разряд для вас недосягаем, то может быть это как раз таки служит сигналом, что вы что-то делаете не так?

  24. 24
    facebook.com Николай Ерин

    “Разряды нужны ,они стимулируют детей и тренеров.”
    Вероятно Вы даже не представляете, на какие безобразия они стимулируют тренеров…
    И это пожалуй перевешивает все возможные плюсы.

    Первая мысль после прочтения текста – очевидная провокация В.П.
    Но это не так.
    Именно финишерские медальки ( а также другие цацки) заставили ну не сотню, но пару тройку тысяч неофитов поучаствовать в триатлонах, и марафонах.

  25. 25
    MotorHeart

    Олегу М.
    Ну почему же КМС в лыжах = “лошара”? Помнится там надо попасть в топ от процентов заявившихся МС, и на гонках высокого уровня.
    А 1р, да это “ни очем”.

  26. 26
    Сергей

    Хорошая идея! Пусть не сотни тысяч, но десятки можно поднять. Давайте закинем это в федерацию или минспорта, Василий!

  27. 27
    dust

    Сначала возмутился, потом задумался, сломал гордость КМС и согласился! Какая разница как мы выполняли, главное поднять спортивную волну. Василий составьте ваше предложение по сетке, очень интересно посмотреть.

  28. 28
    Николай тлт

    да уж, мартышка и очки…
    Василий, извини

  29. 29
    Владимир

    “Разряды нужны ,они стимулируют детей и тренеров.” Двое смотрят в окно – один видит небо ,а другой землю. В любой деятельности есть эксплуатация и есть развитие. Один использует разрядную сетку для развития и стимулирования ,другой для зарплаты. Кто на что родился и воспитался .

  30. 30
    МАRЯК

    Если кто-то лет 5-10 занимается легкой атлетикой и не может выполнить норматив первого разряда, то одно из двух, либо он неправильно тренируется, либо выбрал не те дистанции. Перспективный греческий марафонец Янис Курос (95% медленных мышечных волокон) так и не стал быстрым марафонцем, он довёл личный рекорд лишь до 2:25, что ниже норматива мастера спорта. Затем он попробовал себя на более длинных дистанциях, и стал величайшим ультрамарафонцем. Более семи подряд марафонов за сутки или 303,506 км – это рекорд на века. Те, кто бегает на пульсе 120 в темпе 9-11 мин/км, или вообще ходит на пульсе 120, а вдруг вы несостоявшийся Усейн Болт или Янис Курос?
    Глядя на предлагаемую классификацию, я вообще крутой суперуниверсал, поскольку согласно ней, показывал результаты выше первого разряда от 100м до 10км, при этом я не входил даже в сборную области, никогда не получал экипировку или талоны на питание, никогда не ездил на сборы. Мне даже первый разряд никто не присваивал, поскольку показывал такие результаты лишь когда тренировался самостоятельно, официально на стартах мог выступать только за свое учебное заведение, но таких стартов было не так уж и много. В основном выступал за другие спортклубы, спортобщества, за Буревестник, Спартак, Авангард, Трудовые Резервы, Локомотив, Зенит, и как правило выступал не на своих любимых дистанциях, а на тех, на которых меня просили выступить. И это не всегда были соревнования по легкой атлетике, это были любые соревнования где был бег – многоборье ГТО, военно-прикладное многоборье, пожарно-прикладной спорт, ориентирование. Короче, выступал на любых соревнованиях, лишь бы не сидеть на занятиях или пораньше с них уйти :)

  31. 31
    Passazir570

    Не сказал бы , что первый разряд по лыжам фуфло , кто не верит , пускай приезжает к нам на Праздник Севера и пробежит марафон за 2:50 , чайнику это недоступно

  32. 32
    User N

    Одно из самых правильных предложений по спорту, которое только можно сделать! Разряды и звания – это атавизм! Взять к примеру КМСов по игровым видам спорта или уже “взрослых” МСов – люди не то, что подтянуться ни разу не смогут, даже 10км пробежать не на время не могут, лично видел десятки таких!
    А что касается спортивного образа жизни, то тут вообще: водка, курение, ожирение – это норма, и это уже не про игровые виды спорта.
    И второй важный аспект – предположим, человек хочет бегать – так условий нет вообще никаких, не говоря уже про “провинцию”. Асфальт, грязь, машины, собаки, ни одного нормального стадиона, многим даже до парка надо ехать, в котором будут такие же асфальтовые дорожки! Зато кроссовки за 7-12тыс – пожалуйте, десятки моделей, но будьте любезны, не хватит их даже на год.
    В общем, эта инициатива в нашем прогнившем спорте никогда не будет воплощена.

  33. 33
    Владимир

    Прежде,чем что-то критиковать,надо предлагать. Кто хочет-делает ,не хочет- ищет причины.А разрядная сетка как играла свою роль по привлечению к спорту,развития спорта ,формированию личности, так и играет и надеюсь будет играть. Остальное все демагогия.

  34. 34
    google.com Эдуард Иванов

    Василий, идея безусловно здравая. Сравнивать надо не разряды и звания в легкой атлетике с лыжными гонками, а с борьбой. Вот где поостор для творчества тренеров, видов борьбы море, так и званий присваивается множество. А сейчас с результатом уровня 1 разряда можно и крупный полумарафон (марафон) в России выиграть.
    Спортсменов готовят тренеры, и если разрядную сетку сместить работать им явно интереснее станет.

  35. 35
    northug

    Хорошая идея, тоже поддерживаю! В единоборствах полный беспредел, а ведь тоже мастера и кмс. Пусть лучше эти значки любителей стимулируют на оторовать попу от дивана!

  36. 36
    Scince_run

    Да Вы, Василий Львович, видимо иностранный шпион. Необходимо людей подтягивать к нормативам, а не нормативы. Если искусство упрощается, оно превращается в попсу и графоманство. Никакой классики из таких произведений не получится, а максимум запомнят на пару десятилетий и то пару человек данные “произведения”. Люди добьются МС и бросят спорт. И что? Увлечение на пять лет и потом отдых до скорой старости? У государства нету столько денег содержать такую армию мастеров спорта, которых приумножится после снижения нормативов. По американской системе идти не получится, так как нет опять же денег и спонсоров.

  37. 37
    Василий Парняков

    А зачем государству содержать мастеров спорта? Откуда такое социальное обязательство? Пенсионеров, это да, они же платили в пенсионный фонд всю жизнь.
    А здоровых молодых людей содержать в расцвете сил, чтобы они спортом занимались за госсчет, не факт, что нужно.
    Тем более, “мастеров”, они же не могут защищать честь страны на международных стартах, там нужны МСМК и выше.
    Мастера защищают честь районов/городов/регионов/МВД и тд от других регионов.
    Пусть лучше эти звания будут работать на массовый спорт.
    Тогда и люди подтянутся.

  38. 38
    Cтанислав

    Разряды были нужны для бюрократической отчетности. Так было удобно отчитываться: составлялись отчеты сколько спортсменов какой разряд выполнили. В ЛГ в регионах всегда с этими разрядами химичили. В девятом классе я пробежал десятку за 34 минуты, оказалось круг был 4400 – буранщик сказал. Тренер сказал – никакой это не первый разряд и не надо ходить в спорткомитет за значком. Но спорткомитет все посчитал в отчетности и отправил в республиканский спорткомитет. Когда тренировался на средние дистанции от разряда зависела выдача разных “плюшек” вроде талонов на питание. Но это все было завязано с отчетностью. Когда СССР приказал долго жить все это полностью потеряло смысл и разряды сейчас значения не имеют. Но МС, МСМК, ЗМС остались – на них действительно какие-то льготы можно получить, хотя формально их вроде и нет.

    Настоящий тренер тренирует на высший результат, а не на разряд или звание. То есть ориентиры – это Болт, Бекеле, Фуркад. Для молодежи цель должна быть мировой уровень и там побеждать. А кто до МС тренируется – это глупость. Солить что-ли эти звания? Если решил – “дотренируюсь до МС” – то чем это отличается от любителя с целью “выбежать из 3-х часов”? По-моему суть та же.

  39. 39
    Татьяна

    Государство не должно содержать людей занимающихся спортом, но создавать условия обязано (строить стадионы, манежы, дорожки в парках выкладывать не плиткой,а специальным покрытием или грунтовые делать дорожки),как это есть в цивилизованных странах,где заботятся о людях,а не о количестве завоеванных медалей.

  40. 40
    Владимир

    90 процентов приходят в физкультуру(людей продолжающих поддерживать свою форму,проводить здоровый досуг ,просто общаться ) из спорта и не важно какого уровня МС или школьной сборной, а не наоборот.А бюрократам разряды до лампочки ,на то они и бюрократы. Разряды -это ступенечки к более высоким достижениям.

  41. 41
    gmzern

    Равнять на Бекеле глупо для 99.9% занимающихся. А вот разрядная сетка похожа на ступеньки – влез на одну, вот тебе следующая. Вот пробежал ты треху на стадионе за 9. А мировой рекорд 7:20! Понятно, что чистым так никогда не пробежать, хоть сколько, где и как тренируйся, но даже с фармой ни у кого не получается. Зато 8:30 – кандидат. Реальная цель. Ну и так далее. Разряды разбивают задачу на посильные части. Так решаются все большие задачи. Зачем это убирать – непонятно.

  42. 42
    Tim

    “Понятно, что чистым так никогда не пробежать”
    Не раз встречал эту фразу в различных вариациях (смысл один – “жрут все!”). Объясните плиз, на результатах каких исследований она основана? Где-то определены эти биомеханические пределы? Или это так – пролетарское чутье?

  43. 43
    gmzern

    Tim, возможно, вы еще верите в женские рекорды на 400 и 800 (да и остальные). Не буду вам мешать.

  44. 44
    МАRЯК

    Предлагаю ввести норматив МС (Мужик Спорта) и присваивать его тем, кто превзойдет такие результаты:

    100м – 10.49
    200м – 21.34
    400м – 47.60
    800м – 1:53.28
    1000м – 2:28.98
    1500м – 3:50.07
    3000м – 8:06.11
    5000м -14:11.15
    10000м – 29:17.45
    Марафон – 2:15:25

    Решайте сами, в каком виде трудней всего выполнить норматив Мужик Спорта ;)

  45. 45
    МАRЯК

    Для сравнения, нормативы мастер спорта у мужчин в мои времена (классификация 1981-1984)

    100м – 10.3
    200м – 21.0
    400м – 47.0
    800м – 1:48.5
    1000м – 2:21.0
    1500м – 3:43.0
    3000м – 8:00.0
    5000м -13:55.0
    10000м – 28:50.0
    Марафон – 2:20:0

  46. 46
    gmzern

    Не каждый российский спринтер способен стабильно бежать на Мужик Спорта на 100 м :)

  47. 47
    кожа-стайер

    МАRЯК, мне кажется с марафоном вы подзагнули, уж очень круто взяли. На мой непросвященный взгляд 2.20 самое то, а 2.15 перебор.

  48. 48
    МАRЯК

    Кожа-стайер, подзагнул не я, подзагнула Пола Рэдклифф, все претензии к ней :)

  49. 49
    кожа-стайер

    Вот только сейчас дошло что это женские рекорды. И думаю половина из них если не больше фармушные. Но, не пойман не вор.

  50. 50
    gmzern

    Я уверен, что не половина, а 100%. Но не пойман не вор, разумеется.

  51. 51
    Василий Парняков

    Это “Мужик международного класса” :)
    “Мужик России” это по женским рекордам России – не надо передергивать :)

  52. 52
    Scince_run

    Снижай, не снижай нормативы больше людей в спорт не придет. Взрослых людей интересует заработок. Если нет вознаграждения за занятия никто, кроме уже занимающихся не придет.

  53. 53
    МАRЯК

    Василий, передёргиванием занимаетесь как раз вы, сочетание “Мужик России” первым написали именно вы.

  54. 54
    Василий Парняков

    2МАRЯК
    Это шутка же – сколько мне надо ставить смайликов, чтобы это было понятно? :)

  55. 55
    runner

    Мужик международного класса хахахаха! Мне понравилось! Хочу такой значок!))

  56. 56
    МАRЯК

    Эволюция письменности:

    demotivators.cc/images/iq33qfm6c182iwdn.jpg

    Наверное я к этому ещё не готов, но я стараюсь ;)

  57. 57
    кожа-стайер

    Грустная новость. Погиб ультрамарафонец Александр Ромашкин. Он был сбит автомобилем во время пробежки.

  58. 58
    Знаменский Ростислав

    Член сборной России по маунтинбайку Антон Гоголев,ехал на тренировку , был сбит пьяным водителем,вчера.Александр Ромашин сегодня. Страна глубоко больна.

  59. 59
    Иван_

    Сбивают не только в нашей стране и авто кстати было из Абхазии(про Гоголева). Но страна больна, это да.

  60. 60
    fast runner

    runner жду в бостыри лично сделаю

  61. 61
    dumb

    Вдогонку про грустные новости: 24 февраля в Ленинградской области четверо с ружьем напали на участника бревета (велопробега). Чудом обошлось относительно небольшими травмами, при том что из ружья в процессе драки стреляли…

  62. 62
    ИльМиль

    fast runner мне тоже! буду 8марта, готовь сразу три)))

  63. 63
    Роман

    Что ли бросить курить,половину не дотягиваю по времени.Две пачки в день.

  64. 64
    vk.com Владимир Недзвецкий

    Много мнений высказано здесь относительно разрядов и званий в беге. И каждое из них вполне объяснимо. И доказать , либо опровергнуть эти мнения нелегко. Лично я считаю, что разрядные нормативы в беге в стране как раньше, так и сейчас являются довольно высокими, по сравнению хотя бы с лыжными гонками. У нас, на Севере, как раньше так и сейчас очень популярными являются лыжные гонки. И многие лыжники уже к восьмому классу были перворазрядниками( по крайней мере, в советское время).А звание мастера спорта можно было получить, заняв третье место на ранее очень популярных в стране “Беломорских играх”. И сейчас у нас мастер спорта по лыжным гонкам далеко не редкость. Только вот, кроме как в Архангельске, большинство из них, по большому счёту,нигде выиграть что-либо серьёзное не может. В беге же перворазрядник – это уже сила, да ещё какая?! Наш великий земляк Валерий Абрамов, будучи официально КМС, стал чемпионом СССР на “полторашке”! В настоящее время у нас в стране наберётся ли сотня марафонцев, способных пробежать “классику” быстрее 2:35?! А посмотрите финишные протокола большинства любительских пробегов в России. Лишь единицы спортсменов на всех средних и длинных дистанциях бегут выше первого разряда.По моему мнению, разрядные нормативы в беге должны быть доступны и я согласен с автором. Опять-таки, 2:40 у мужчин мастер – это тоже нереально. Вот 2:30 у мужчин и 3:00 – у женщин, самые реальные мастерские нормативы. КМС – 2:38 и 3:15 соответственно. А первый разряд – 2.45 и 3:30. В таком же соответствии должны быть в ЕВСК и нормативы на всех остальных средних и длинных дистанциях.
    Вот уже почти тридцать лет тому назад была разработана и вышла в свет Международная разрядная классификация по гладкому бегу, где изложены нормативы в беге на дистанциях от 100 метров и до суточного бега для всех возрастов- от семи до ста лет, за исключением группы 17 – 34 года. Для этой группы бегунов и предназначена ЕВСК. В этой классификации есть и нормативы МСВ – мастер спорта ветеран. Для бегунов от 35 лет и старше. И надо сказать, что мастерские нормативы для ветеранов выглядят довольно серьёзно. Например, мужчина,мастер-ветеран в 45 лет должен бежать марафон за 2:45.00, а женщина -3:37.20. По моему мнению, эта классификация является хорошим стимулом для ветеранов. Если заглянуть в любой финишный протокол популярных российских пробегов, то можно заметить, что победители и призёры в ветеранских возрастных группах не всегда превосходят нормативы данной классификации. Но насколько мне известно, данная классификация не признана Федерацией лёгкой атлетики России.И это я считаю неверным.Ветеранам тоже нужен стимул для занятий бегом и нормативы вышеупомянутой классификации как раз таковыми и являются. На этом основании мы, любители бега Архангельской области, в настоящее время рассматриваем вопрос о присвоении спортивных разрядов и символических званий “Мастер спорта-ветеран” спортсменам нашего региона, выполнившим нормативы классификации. Что из этого выйдет-покажет время.

  65. 65
    LarsVVS

    А эти нормы действующие? На сайте минспорта – старые, в сообщении вфла оговорка, что по массовым разрядам не договорились…

  66. 66
    Stayer

    МАRЯК, для марафона нужно предлагать рекорд Кейтани, так как бежать с пеймейкерами-мужчинами — это тоже самое, что мужчинам бежать со сменяющимися пейсами. Вот Кипчоге уже объяснили, что такое читерство для установления рекорда не подходит. :-)

  67. 67
    МАRЯК

    Stayer, я не Виталий Кличко, я не могу смотреть в завтрашний день. Статья вышла 20.02.2017, комментарий написан 27.02.2017, а Кейтани побила рекорд Рэдклифф (2:17:42 – women only) 23.04.2017.

  68. 68
    Stayer

    МАRЯК, простите, здесь не очень удачная навигация по сайту, видимо наткнулся на статью, которую “подняли” пользователи с помощью комментариев, а я не проверил время написания.

  69. 69
    Николай

    Перечитал эту статью еще раз, очень хорошее предложение Василия. Могло бы помочь развитию бега. Эти разряды забиты в головах до сих пор. Такой мастер и кмс сильно мотивировали бы.

  70. 70
    Сергей

    Спориои по этой статье до хрипоты. Все тренеры ДЮСШ, все чиновники в один голос против. Все любители, все действующие ветераны за. Противостояние профессинального спорта и любительского.

  71. 71
    LarsVVS

    Переименовать юношеские разряды в любительские (и соответственно на все дистанции растянуть). И волки сыты и овцы целы.

  72. 72
    Сергей

    Любительские это не круто, всем хочется быть мастерами. И статья о равенстве нормативов в разных видах спорта. В лыжах еще легче выполнить МС.

  73. 73
    Дима

    Сергей, так МС в лыжах без активного FIS/RUS-кода – это тоже считай, что любитель)

  74. 74
    Кирилл Петко

    Мнение Парянкова мягко говоря спорно. Мастер это ПРОФЕССИОНАЛ и требование к нему должны быть повышены. Разряды тоже снижать не правильно. наоборот надо ужесточать. По сетке моей юности разряды были более справедливы, и просто финишировать в марафона протрусив (не пробежав) дистанцию за 4 часа это НИ РАЗУ не третий разряд. В марафоне третий разряд это где-то 3.10 и никак не ниже. А мастер это где-то 2.17. международного класса где-то 2.11. Я горжусь своим третьим разрядом и берегу третьеразрядный значек моей юности – конец восьмидесятых. Тройка 9.27, пятерка 16.42, десятка 35.24. И это НИКАК не второразрядный уровень. Это третий разряд. А для “чяйников” которые бегают уже трусцой как я после 45 лет ( увы последний марафон 3.37, поравны мениски в коленях) надо вводить новые разряды четвертый пятый шестой седьмой. Чтобы понимали скольок им ступеней до настоящего МАСТЕРА. А то расплодится “мастеров” как сей

  • НОВОСТИ

  • Последние записи на форуме