“Кейс Тамары Щемеровой” как зеркало российского спорта.

Опубликовано 07.10.2016

Тамара Щемерова, одна из двух дисквалифицированных атлетов, бежавших Московский марафон-2016, опубликовала свою версию событий:

"Ребята! Спасибо за пиар, я прям на пике популярности. Вы создали мне образ "злого гения", который на протяжении почти 1,5года смог ловко дурачить всех вокруг и даже такие организации, как РУСАДА И ВФЛА и федерацию легкой атлетики Москвы! Признаться, мне это даже льстит. Не хочу вас разочаровывать, но все было гораздо скучнее: Соревнования назывались Открытие летнего спортивного сезона, ничего серьёзного, просто первые соревнования на стадионе в сезоне. Выступала я на них 2 дня, в первый день бежала 1500м, во второй настраивалась установить личный рекорд на 3000м, к тому моменту нога моя болела уже с неделю и всё говорило за то, что рекорд вряд ли состоится, а то и нога вообще отключится (кто сталкивался с проблемами седалищного нерва, поймёт). Так оно и случилось, в расстройстве по поводу схода и ноги я провела на стадионе ещё мин 30-40, собралась уходить, как ко мне подходит девочка, НЕ представившись, НЕ предъявив удостоверение и БЕЗ аккредитации, пригласила меня на какой-то допинг-контроль, я спросила ее, не ошиблась ли она, но та лишь пожала плечами и отпустила меня в раздевалку. Я шла, озираясь и пытаясь найти хоть одного допинг-офицера, но тщетно, а время было уже позднее, я опаздывала на электричку, потому что и так подзадержалась на стадионе. Никто за мной не бежал, за руку не ловил. Решив, что это какая-то ошибка и зачем им физкультурница Тамара, когда в заявках много сборников, я отправилась домой. Уже позже я узнала, что это был "налёт" и мало, кто об этом знал потому, что сборники в массовом порядке сбегали с соревнований, не выходили на финалы (к примеру весь стипель покинул стадион, и бежали только чайницы, на финалы спринта выходило 2 человека. Кому интересны фамилии, могут глянуть в протокол в разделе НЯ). Чуть позже со мной связались из РУСАДА, я объяснила им ситуацию, они сказали, что будут решать и все, НИ О КАКОМ ОТСТРАНЕНИИ И РЕЧИ НЕ БЫЛО. В 2016 году я открыто заявлялась на Чемпионат Москвы и прочее под своим именем, чего я НЕ СМОГЛА БЫ сделать будучи отстраненной.

И тут ВКЛЮЧАЕМ МОЗГ: как только спортсмена официально отстраняют от соревнований, официальная бумага об этом направляется в ВФЛА, а оттуда сразу в Московскую федерацию л/а. Я никуда не уезжала и продолжала выступать в Москве. И тут ВНИМАНИЕ! Заявка на Чемпионаты проходит в две стадии: 1. Подаётся электронная заявка, которую проверяют. 2. Затем с документами, страховкой и справкой проходится мандатная комиссия. И если у спортсмена есть малейшие проблемы, то заявка ОТКЛОНЯЕТСЯ! Ко мне же не было никаких вопросов. Я открыто выступала под своим именем и на дорожке и везде, потому что была уверенна, что моя так называемая проблема с "неявкой" на контроль уже давно в прошлом. НО через 2 дня после Московского Марафона знакомый присылает мне ссылку с этой новостью. И непонятно мне многое: 1. Ну что там так долго можно было решать??? И 2. Почему новость не появилась сразу же после их решения???

А если говорить о моральной стороне, то в РФ в этом плане все перевёрнуто с ног на голову. Вот вам простейшие примеры: героев России присваивают спортсменам, пойманным на конкретных запрещённых препаратах (Любовь Егорова, лыжи); Человек, который в 2013 году был осуждён по статье за хранение и распространение сильнодействующих запрещённых препаратов, проводит популярные среди проф и любителей бега соревнования имени себя на велокольце. Я уж не говорю про Чегина, ну сколько у одного тренера должно быть пойманных на допинге и не по одному разу спортсменов, чтоб к нему уже применили санкции ?? 50? 100? Хватило 24 Все это, конечно, ерунда по сравнению с тем , какой страшный поступок совершила Тамара Щемерова P.S. Все сейчас могут лицемерно бросаться своими высказываниями, ибо не пойман-не вор. Но в душе понимают, что на моем месте мог оказаться любой. Комментируйте, но не рассчитывайте на то, что я буду все читать и отвечать на каждый коммент, уж проще ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ собрать И да, кого волнуют эти победители ММ со своими скучными 2.13 и 2.32 на марафоне ?! Я гораздо интереснее".

 

Из увлекательного рассказа Тамары мы узнаем следующее:

В период отстранения Тамару допускали на старт не только любительские и массовые пробеги, типа Московского марафона, но и чемпионат Москвы - старт, проводящийся федерацией легкой атлетики Москвы.

Вот результат Тамары Щемеровой на чемпионате Москвы-2016 - 1500 м, 4.29,10:

 

Как мандатная комиссия федерации легкой атлетики Москвы могла допустить отстраненную год назад от соревнований спортсменку к участию в чемпионате столицы Российской Федерации? Получается, что для федерации л/а Москвы отстранения и дисквалификации РУСАДА такая же тайна, как и для широких кругов спортивной общественности? Или мандатная комиссия никого не проверяет?

В любом случае это бардак.

С такой организацией борьбы с допингом нам еще долго не светит возвращение в международную легкую атлетику.

Фраза "сборники в массовом порядке сбегали с соревнований" тоже отображает общую картину положения дел с допингом в нашей стране. Допинг-контроль воспринимается как "налет", "сборники" сбегают, у них видимо нет шансов сдать отрицательную допинг-пробу, а "физкультурники" остаются - либо чистые, либо в надежде, что ими не заинтересуются. :)

"Если говорить о моральной стороне, то в РФ в этом плане все перевёрнуто с ног на голову".

Это тоже справедливое замечание. Испокон веку РУСАДА интересуется спортсменами второго, третьего эшелона, и никогда не ловит звезд. В отличие, к примеру, от американского USADA, которое постоянно охотится именно за звездами первой величины с миллионными контрактами и мировой славой и исправно ловит их и добивается наказания.

РУСАДА же любит отлавливать Женек Хохловых и Тамар Щемеровых для отчетности, но совершенно не следит за тем, чтобы они исполняли условия дисквалификации, поэтому спортсмены продолжают выступать на внутренних стартах и не особо парятся о своих дисквалификациях.

Тот факт, что звезд РУСАДА не ловит, пойманным заграницей звездам по возвращении в РФ оказывают почет и уважение, на серийных доперов, типа Чегина, годами закрывают глаза, показывает всем российским спортсменам, что на правила можно забить. Спортсмены задают себе вопрос: почему мне нельзя, а им можно?

Вот так наша спортивная рыба гниет с головы. На ЭПО уже ловят спортсменов крайне низкого уровня.

Далее гниение распространяется на детский и массовый любительский спорт.

По окончании карьеры доперы идут тренировать детей и любителей. Им никто не препятствует.

Толерантность к допингу в обществе растет.

 

Майя ГУСЕЙНОВА


Оставить комментарий





Комментариев: 172

Страницы: « 4 3 [2] 1 » Показать все

  1. 72
    Aлекс

    Но можно снизить градус дискуссий в допингразговорах, если детально обсудить, как, какими методами лучше бороться с допингом в России и в мире. Правда, желательно не смешивать всё в одну кучу, и например вынести в отдельную тему то, как нужно реформировать ВАДА и РУСАДА, чтобы они более эффективно ловили доперов и более оперативно выявляли и вносили в запрещённый список новые виды допинга (например гормоны щитовидной железы).

    Год назад многие читатели СкиРан уговаривали Василия Парнякова выдвинуть свою кандидатуру на пост президента ВФЛА, но Василий сказал что ещё не вечер, это выборы временного президента, а настоящие выборы будут через год. Но вроде уж как «день вечереет, ночь близка…»

    Василий, представьте на суд общественности свою программу борьбы с допингом. Может почерпнёте что-нибудь интересное в ходе её обсуждения.

  2. 71
    Сергей

    Алина-Тамара-Дмитрий смотрите все предыдущие свои коменты
    Единственное- Дмитрий не хамит.
    И еще Дмитрий участвует в обсуждениях только Тамары а это наводит на мысли…
    Нам не нужно оправдываться- это Тамаре нужно решать вопросы в федерации а не с нами. Мы ей уже не чем не сможем помочь….
    А про бесплатного тренера это что то новое.
    Волков не тренер института.
    И зачем во всех заявках тогда его указывать за 2016 год?

    Щемерова
    Тамара Михайловна
    Вид: 1500; 3000;
    ФИО тренера: Волков В.Б.
    Номер студенческого билета: выпускник 2015
    Факультет: ИЭЭ
    Группа: Э-06-09
    Разряд, звание: КМС

  3. 70
    Aлекс

    61 Антон
    Честно говоря, все эти истории с допингом достали.
    65 Гарик
    +1 к Антону, запарили допингоразговоры.

    От допингразговоров уйти практически невозможно, очень многие темы можно свести к разговору о допинге. Пример – последняя статья школы бега СкиРан “Можно ли бежать марафон/10км после болезни?”.
    1) Что делать, если состояние в принципе нормальное, температуры нет, но есть надоедливые насморк и покашливание? а) прекратить тренировки и лечиться до полного выздоровления, до полного исчезновения симптомов, даже если на это уйдут многие месяцы? б) или по примеру норвежских лыжников применять противоастматические препараты (типа для профилактики возникновения астмы) и продолжать тренироваться и выступать?
    2) Что делать, если после жестких работ, где на полную включается дыхалка, через 10-20 минут после заминки начинается удушливый кашель, длящийся 2-5 часов? а) снижать интенсивность тренировок до такого уровня, пока кашель перестанет появляться? б) или на фоне таких нагрузок обратится к врачу, который поставит диагноз астма физического напряжения, а затем обратиться в ВАДА на оформление TUE на более серьезные противоастматические препараты, которые будут блокировать приступы кашля после жестких тренировок?

  4. 69
    Дмитрий

    Антон,

    А может она просто закончила учиться в МЭИ и вузовский тренер ей больше бесплатно не полагается?

  5. 68
    Антон

    Короче лапшу вешает на уши ваша Тамара, зря за нее впрягаетесь

  6. 67
    Антон

    Из интервью Тамары Щемеровой в апреле 2016 года “Первые четыре года работала вместе с тренером, последнее время готовлюсь самостоятельно.”

    Девушка всего в легкой 5 лет, из них 4 года с тренером, а последний год когда ее отстранили за отказ от допконтроля О чудо! начала заниматься самостоятельно. Вот так совпадение! Получается Тамара была не в курсе, что у нее проблемы с русадой, а тренер то в курсе был и распрощался с ученицей.

  7. 66
    Сноу

    >Как информация к размышлению для Майи и Василия – может сместить центр тяжести в сторону любительского спорта – методик, оборудования, экипировка, здоровья, календаря наконец? Хоть какой-то бы позитив был.

    Так это скучно. Что вам там не ясно в концепции Парнякова?
    Тут при некоторой усидчивости можно пройтись по ссылкам и понять всю программу для любителя. Нет обсуждений потому, что она не поменялась за годы.

  8. 65
    Гарик

    +1 к Антону, запарили допингоразговоры.

  9. 64
    Сергей

    Молодец Антон. Согласен с тобой полностью.
    Для начала рекомендую всем почитать статью Валентина Смирнова о тренировке в сентябре.
    Тоесть с чего нужно начинать
    Очень поучительная статья
    Она правда опубликована на runnersclub
    Там можно многое подчерпнуть и будет полезна всем от любителей до професионалов

  10. 63
    Сергей

    Вы почитайте что пишет Алина-Тамара в предыдущих своих коментах

    1 То что сначала имела право выступать на любительских стартах которые не проходят под эгидой ВФЛА
    На что с Русада есть ответ что не имеет права- читайте ниже

    2 Сама написала что было отстранение до 30.06.2016- оправдать свое участие в Московском марафоне, а сама выступает 9.06.2016 на соревнованиях

    3 Стоят офицальные документы с официальными датами 23.09.2016 было обьявлено о дисквалификации но для нашей Тамары-Алины все это подтасовка

    Алина-Тамара пожалуйста не доказвайте нам все это.
    Идите в Русада и федерацию и там доказывайте.
    А как докажите выложите нам документы что вы не виноваты.
    Мы хотим вам добра и победы за чистое имя.

  11. 62
    Дмитрий

    http://www.rusada.ru/doping-control/procedure

    В случае судебного процесса соответствие процедуры отбора допинг-пробы регламенту должна будет доказать Русада, если не докажет, то спортсмен оправдан. По таким делам срок исковой давности длится долго.

  12. 61
    Антон

    Честно говоря, все эти истории с допингом достали. Уже и слепо-глухо-немому понятно, что прогнило все в стране снизу доверху. И дальше только хуже будет, вне зависимости от того будем ли мы на форумах все это перетирать или нет. Нельзя лечить палец, если вся рука поражена.

    Как информация к размышлению для Майи и Василия – может сместить центр тяжести в сторону любительского спорта – методик, оборудования, экипировка, здоровья, календаря наконец? Хоть какой-то бы позитив был.
    А с доперами и прочими “жертвами антироссийского заговора” пусть другие нянчатся.

  13. 60
    Сергей

    Дмитрий поезд проехал уже

  14. 59
    Дмитрий

    http://www.rusada.ru/doping-control/procedure

    Если права спортсмена в рамках допинговой процедуры не соблюдались – уклонения от сдачи не было; если регламент не был выполнен, но Русада не признает этого – то это основание для судебного процесса, иначе репутацию не восстановить. Обсуждение здесь на форуме бездоказательно, поэтому можно говорить все что угодно.

  15. 58
    Дмитрий

    Так я предлагаю тест пройти не для снятия дисквалификации, а для восстановления репутации честного спортсмена, иначе – зачем все эти “кейсы” публиковать.

  16. 57
    Сергей

    Дмитрий вы или ее защищаете или не понимаете о чем речь.
    Тест нужно проходить когда тебя приглашают а не через год.
    Сейчас она не имела выступать и поэтому ее результаты никого не волнуют.
    Много случаев когда убегают с внезапного контроля те же греки 2004 году когда придумали аварию на мотоцикле а он же должен был зажигать олимпийский огонь.
    Та же турчанка 1500 устроившая драку с контролерами и убежавшая в Германию потом через месяц приехав сказала берите меня на контроль.
    Тот же венг чемпион по метанию молота сбежал домой и не открывал двери дома 2 дня офицерам.
    Все они получили дисквалификацию и аналирования результатов.
    И в то же время есть куча прмеров когда не подписали документов скрывшись с соревнований и найдя вескую причину не получили наказания.
    Думаю люди которые принимали решение – наверно обосновали это все.
    А то что тут Алина-Тамара сказки рассказывает то пусть ей верят люди не сведущие в этом деле.
    Мае не в чем извеняться 100%
    Что она написала что Тамара знала об отстранении тоже 100%
    Это все равно как белое белое а черное черное.
    А запудрить любителям тут на сайте легче простого.
    Почему она этого не доказывала Русаде и федерации?
    Если конечно у ней были веские основания

  17. 56
    Алина

    Полиграф – не очень хороший инструмент для выявления такого вида лжи, которая сама человеком плохо воспринимается как ложь. Для выявления отдельных обстоятельств тяжелого уголовного преступления, да. Для мелкого мошенничества, обмана с допингом – нет. Основа таких исследований – интерпретации эксперта показаний машины относительно разных моментов психофизиологических состояний человека в момент задавания ему вопросов и ответов на них. Если чела спросить “принимали ли вы эпо перед стартом”, очень ловкий мошенник может очень хладнокровно ответить нет. Если спросить честного спортсмена, ставшего жертвой пересуд до этого, он может ответить с волнением. И только эксперту приходится гадать, где там правда, а где ложь. А полиграф в разных ситуациях показывает разное. В России большинство полиграфологов шарлатаны. “В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований с применением полиграфа были «ненадёжны, ненаучны и предвзяты». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание. В то же время, тестирование небольшого количества людей в отношении определённого произошедшего события (например, конкретного преступления) позволяет распознать ложь и правду «выше, чем случайное угадывание» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Полиграф). Поскольку я работаю в кадрах, у нас в последние 10 лет было много попыток использовать полиграф, и нам приходилось исследовать эту тему очень основательно. Не дай бог эту фигню начнут на спортсменах тестировать. Это будет полный бред.

  18. 55
    Дмитрий

    Александр,

    Так пускай сейчас пройдет + тест на полиграфе…)

  19. 54
    Калиничев Александр

    А если она простой любитель, так и проблем нет – продолжай бегать в свое удовольствие. Простой любитель вполне может обойтись без официальных соревнований.
    Я вот простой любитель, если бы меня на 4 года отстранили от участия в соревнованиях, так я бы даже и не расстроился. Бегать и кататься на лыжах никто ведь не запрещает.
    И по поводу допинг-контроля. Если бы ко мне, как к простому любителю подошли и попросили пройти на какой-то допинг контроль, то все-таки я бы прошел туда, куда меня пригласили. Ведь это были официальные соревнования. Так бы и написала честно, все сбежали заранее, а я не успела.

  20. 53
    Калиничев Александр

    Так она же сама написала: “меня пригласили на какой-то допинг контроль”.
    Приглашали? Приглашали.
    Не пошла? Не пошла.
    Чего теперь валенком прикидываться?

  21. 52
    Дмитрий

    Сергей,
    Добровольный допинг-тест Тамары сейчас подтвердит или опровергнет то, что она в период временного отстранения/дисквалификации, участвуя в соревнованиях, не принимала допинг, в т.ч. выбежала ММ из 3-х часов..)

  22. 51
    Гарик

    Хз, если дело так, как пишет Тамара, то нигде нет ни одной её подписи. Если только её уже не взяли задним числом (как например любят при составлении административки “подсказать” что писать в объяснительной таким образом, чтобы получилось чистосердечное).
    Так что или в суд, или общественный резонанс. Но если появится скан документа-извещения с подписью Тамары (но не письмо, безымянно отправленное на электропочту), тогда могут еще дело пришить.

  23. 50
    Гарик

    Перечитал текст два раза и так и не нашел извинений Майи перед Тамарой. Наверное, все это её письмо считается “отмазкой для читателей”, но тогда что толку в нем выискивать фразы для зацепки, если это все фантазии бессовестного допера? Мало ли на кого она теперь все это переложит.
    Или же на правах СМИ не возбраняется нафантазировать три короба по любому поводу, а потом делать вид, что человек сам виноват?
    Я вот поверил Майе, когда она писала, что Тамара 100% знала об отстранении. А оказывается нет, не знала.

  24. 49
    Eugene

    Ну, Егорову зря она приплела. Героя РФ ей дали в 94-ом, а попалась на бромантане – в 97-ом…

  25. 48
    Aлекс

    Сергей, вот протоколы этих соревнований, составлены они по дурацки, но при желании разобраться можно:

    mosatletika.ru/userfiles/files/otkrutie.pdf

    Во второй день соревнований, когда был “налёт”, из спринта бежали 200м. У ребят в финале вышли на старт 3 участника, у девчат 2. В мужском стипле на старт вышло 2 участника из 3 заявленных, а у девчат 3 из 7.

  26. 47
    Дмитрий

    Я не юрист, пишу исходя из здравого смысла, но очевидно, что могли быть разные обстоятельства; всем понятно – доброе имя спортсмена пострадало, практики по таким делам особо нет; сроки давности не короткие. Поэтому время не упущено. Возможно, у Тамары просто не будет другого выхода кроме как защищать доброе имя, в т.ч. в суде, в т.ч. в Швейцарии. К событиям Мосмарафона приковано внимание, будем надеяться, что найдутся люди, кто сможет помочь защитить доброе имя.

  27. 46
    Сергей

    Дмитрий вы опять не понимаете ситуацию. Все расследование и суды подаються до наказания. А когда приняли решения то значить она со всем согласна.
    Никто просто так вот не сможет наказать.
    Можно конечно и после наказания но это уже КАС Швейцария.

  28. 45
    Сергей

    Мая – а не могли бы выложить протоколы спринта и стипля про которые пишет Тамара? Что все сбежали

  29. 44
    Дмитрий

    Да, в таком кейсе можно разобраться лишь имея на руках все документы и рассматривая все обстоятельства, для чего в идеале существует суд и адвокаты; если то, что написала Тамара – правда, то у нее хорошие перспективы, даже в российских судах

  30. 43
    Сергей

    Алексу- Почему ее могли допустить? Так федерация не сообщает в Московский комитет об отстранениях. Это секретная информация пока идет расследование.
    Об ее отстранении знала Тамара и ее тренер.
    Потому что она должна была подписать бумагу об отстранении от соревнований на время раследования.

  31. 42
    Дмитрий

    Будем следить за развитием ситуации

  32. 41
    Сергей

    я спросила ее, не ошиблась ли она, но та лишь пожала плечами и отпустила меня в раздевалку.

    Никто и никогда не отпустит. А наоборот будет с тобой ходить хоть в туалет хоть куда. Пока не приведет для сдачи пробы.
    Там не новички и свои обязаннасти они знают очень хорошо.
    И 100% она подписала бумагу а после этого ты хоть куда убегай.
    Если бы было как написала Тамара- тоесть она ничего не подписывала.
    Свидетелей нет. ТО 100 % ей никакого отстранения не дали бы.
    То что она пишет расчитан на простых читатей- любителей
    Уровень контролеров вырос в разы.
    Они получают хорошую запрлату и действуют профессионально.

  33. 40
    Алина

    2Сергей: Re: “А вот и ответ с РУСАДА
    Вопрос:
    Может ли отстранненый спортсмен участвовать в любительских соревнованиях? Или проводимые не под эгидой ВФЛА ? Отстранен из за отказа проходить допинг контроль.
    Алина
    Наш ответ:
    Здравствуйте, Алина!
    В соответствии с п. 10.11.1 Общероссийских антидопинговых правил ни один спортсмен или иное лицов, в отношении которого была применена дисквалификация, не имеет права во время срока дисквалификации участвовать НИ В КАКОМ КАЧЕСТВЕ в спортивных соревнованиях.”

    И ЧЁ?!! Этот вопрос уже в повестке обсуждения давно не стоит. Стоит вопрос, был ли вообще допинг-контроль? Было ли уведомление? Почему решение вышло уже даже после 25-го сентября и распространяется на прошлые периоды? Почему её вводили в заблуждение при прямых вопросах, есть ли отстранение?

    Пытаетесь прикрыться какими-то ответами, которые уже совершенно не по теме. Обычное передергивание.

  34. 39
    Aлекс

    О том, справедливо или не справедливо наказали Тамару Щемерову можно будет говорить лишь после того, как ВФЛА и федерация легкой атлетики Москвы объяснят, почему Тамару допустили на чемпионат Москвы-2016.

  35. 38
    Сергей

    Дмитрий – не будьте наивным. Сейчас то она может быть чистой.
    А вот когда сбежала с контроля сомневаюсь я очень

  36. 37
    Дмитрий

    Идет же речь не о допинге, а об уклонении от сдачи теста, соблюдалась ли процедура…

  37. 36
    Сергей

    Кто читает все коменты от 4 октября может вернуться и посмотреть тон в них Алины-Тамары раньше.
    Там она писала что ММ проводиться не под эгидой федерации и прочее.
    Тоесть она значить знала что ей нельзя выступать.
    А сейчас у ней совсем другой тон

  38. 35
    Дмитрий

    Для снятия всех сомнений в правоте Тамары, можно предложить ей сдать сейчас допинг-тест в независимой лаборатории и выложить его результаты на суд общественности..)

  39. 34
    maya g

    2Сергей 2Дмитрий

    Да, если дело Щемеровой и будет пересмотрено, то в сторону увеличения срока дисквалификации. О снятии дисквалификации и речи не идет.

  40. 33
    Сергей

    Мая – она еще не разрешена. Сейчас после того как она выступила на ММ будут пересматривать и чтоб исправить ошибку что ее допустили на ММ- ей могут добавить
    Сами же публиковали

  41. 32
    Сергей

    А вот и ответ с РУСАДА
    Вопрос:
    Может ли отстранненый спортсмен участвовать в любительских соревнованиях? Или проводимые не под эгидой ВФЛА ? Отстранен из за отказа проходить допинг контроль.
    Алина
    Наш ответ:
    Здравствуйте, Алина!

    В соответствии с п. 10.11.1 Общероссийских антидопинговых правил ни один спортсмен или иное лицов, в отношении которого была применена дисквалификация, не имеет права во время срока дисквалификации участвовать НИ В КАКОМ КАЧЕСТВЕ в спортивных соревнованиях.

    Дата обновления: 06.10.2016

  42. 31
    Дмитрий

    Мая, разрешена, но не очевидно, что справедливо, если учитывать объяснение, которое Вы опубликовали

  43. 30
    maya g

    2Дмитрий
    Так она уже разрешена – 4 года дисквалификации.

    Оспорить это решение может только Тамара и только через суд.

  44. 29
    Дмитрий

    Будем надеяться, что история Тамары Щемеровой будет разрешена по справедливости

  45. 28
    Сергей

    Спасибо Мая.
    Я как чувствовал что вы должны появиться
    А то что тут Алина-Тамара навыдумывала то это просто для людей далеких от спорта.
    Тут еще наши ведущие- коменты не написали
    А так то мало ей не покажеться
    Это ее слова
    Пусть она выложит документы с Русады и Федерации.
    Тогда сможем ее пожалеть

  46. 27
    Сергей

    Алина вы за своей речью следите то? А то забанят.

  47. 26
    maya g

    2Алина

    За Skirun не надо расписываться, Алина. Вас никто не уполномочивал.

    Агрессивно себя ведете тут только вы, и если не сбавите обороты, будете забанены.

  48. 25
    Сергей

    Русада интересуються всеми сейчас. Так как проводит контроль не она а УКАДА. Вон на Омский марафон внезапно приехали и взяли всех призеров в марафоне у женщин и мужчин. И никто не сбегал там.
    И все давно деньги получили.
    А то что пишет Тамара про то что нужно ловить и со второго эшелона- то это было во времена Гриши Родченкова а его давно уже нет.

  49. 24
    Алина

    2Сергей, а вы тогда дилетант из РУСАДА, который запорол всю работу, а теперь тут пишет всякую чушь, в то время, как уже даже skirun признал, что не все так просто.

  50. 23
    Алина

    Если РУСАДА это сделает, будет правильно.

Страницы: « 4 3 [2] 1 » Показать все

  • НОВОСТИ

  • Последние записи на форуме