Борьба с допингом в России продолжается: Ольга Каниськина стала замдиректора Спортивной школы олимпийского резерва по легкой атлетике.

Опубликовано 02.08.2016

Ольга Каниськина назначена на должность заместителя директора «Спортивной школы олимпийского резерва по легкой атлетике» Республики Мордовия, сообщает спортивный аналитик Алексей Зубаков.

Каниськина - Олимпийская чемпионка-2008 и чемпионка мира-2007 по спортивной ходьбе. В декабре 2012 года у спортсменки были обнаружены аномальные показателей гематологического профиля.

Ольга Каниськина была поймана в рамках программы IAAF по формированию биологического паспорта, которая позволяет отслеживать изменения и фиксировать различные показатели крови спортсмена в разные периоды времени. Данные биологического паспорта спортсменки свидетельствовали о систематическом использовании допинга, о чем Международная легкоатлетическая федерация (IAAF) незамедлительно информировала Всероссийскую федерацию легкой атлетики (ВФЛА).

Спустя 2 года, 20 января 2015 года Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) объявило о дисквалификации Ольги Каниськиной сроком на три года и два месяца, начиная с 15 октября 2012 года. Также РУСАДА аннулировало результаты Каниськиной за два периода: 15 июля — 16 сентября 2009 года и 30 июля — 8 ноября 2011 года. IAAF не согласилась с избирательным аннулированием результатов и подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS).

4 марта 2016 года CAS принял решение аннулировать все результаты Каниськиной с 15 августа 2009 года по 15 октября 2012 года, как того требовала IAAF.

В июне 2016 года Каниськина вернула медали ОИ и ЧМ, которые были завоеваны в период с 15 августа 2009 года по 15 октября 2012 года.

Ранее Ольга уже возглавляла Центр олимпийской подготовки имени Чегина. Именно в бытность Каниськиной на посту директора Центра разразился международный скандал с мордовскими ходоками, который вкупе с фильмами Хайо Зеппельта привел к полной дисквалификации ВФЛА и нынешнему пропуску российскими легкоатлетами Олимпийских Игр в Рио-2016. Подробнее об этом скандале можно прочитать ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.

Так что будущее легкой атлетики Мордовии - в надежных руках!

Майя ГУСЕЙНОВА

Читать по теме:

Дисквалифицированная Олимпийская чемпионка Лашманова ставит под удар всю российскую легкую атлетику!

ВФЛА начала разбирательство по информации о нарушении Еленой Лашмановой правил дисквалификации. Поможем распутать ВФЛА эту “детективную” историю!


Оставить комментарий





Комментариев: 79

  1. 1
    Сергей

    Ну чтотеперь с ней делать? В грузчики идти что ли? Она отсидела дисквал и ей нужно работать и зарабатывать на жизнь.
    Ловчев это совсем другое- он в дисквале.

  2. 2
    maya g

    Сергей
    Если человек был осужден за педофилию и отсидел наказание за это преступление, то что, ему после отсидки в грузчики идти? Надо его в детский сад трудоустроить, в конце концов, любить детей это единственное, что он умеет.

  3. 3
    Кря

    Будет учить тренеров школы и спортсменов – как не попадаться

  4. 4
    fast runner

    Майя +100500!!!!!!

  5. 5
    Сергей

    Мая ну вы извените меня у вас совсем уж сравнение не по теме.
    Если бы было как вы пишите то и Гатлин и Тайсон и Паулл не выступали на олимпиаде.
    Наверно есть и законадательство в России.
    И наверно еще нет закона по которому кто попался на допинге нельзя работать в области спорта.
    А вот в педофилии есть.
    Эти же наказание разные. Кто сидел в тюрьме и кто был в дисквале – это не одно и тоже.
    Я так думаю.
    А педофилы после тюрьмы наврядли вообще куда устрояться- они уже долго не живут

  6. 6
    Станислав

    Родченков в аналитическом отчете написал, что она вроде как гражданская жена Чегина.

  7. 7
    Aлекс

    «Педофил» Джастин Гэтлин два срока отмотал, но по прежнему работает в «детском саду» :)

  8. 8
    Aлекс

    Томас Бах: «Последние события показали, что необходимо полностью пересмотреть деятельность WADA. МОК призывает к более надежной системе по борьбе с допингом. Это требует четкого распределения обязанностей, большей прозрачности, большей независимости и большей гармонии».

  9. 9
    maya g

    Сергей
    Олимпиада это не детский сад.

    Человека, обвиненного в систематическом употреблении допинга, позорно закончившего свою карьеру дисквалификацией и возвращением нечестно заработанных медалей, некуда больше было трудоустроить, кроме как в систему детского образования?

  10. 10
    maya g

    Естественно я не приравниваю употребление допинга к педофилии :)

    Моя аналогия очень проста: есть преступления, которые автоматом лишают преступника возможности работать с детьми даже после отбытия наказания. Употребление допинга, на мой взгляд, к ним относится.
    Когда государство устраивает допера в систему детского образования, оно тем самым заявляет всему миру, что мы чихать хотели на ваши дисквалификации, допинг в нашей стране не преступление, и система будет воспроизводить саму себя. Дисквалифицированные доперы будут трудоустроены в детский спорт, и мы будем растить новых доперов.

    И все это происходит на фоне глухой дисквалификации ВФЛА, которая непонятно когда будет снята, и призывов все большего количества стран изгнать Россию из Олимпийского движения.

  11. 11
    vk.com Михаил Хакимов

    А Ловчева то зачем сюда приплели в коментарии?

  12. 12
    Passazir570

    Майя , так ставить больше некого , все остальные или сидят или под следствием , хотя осталось ещё два варианта , это и Клишина и я , немного о себе , 2 разряд на десятке , выполняя который я даже витамины себе не покупал , не на что было

  13. 13
    Олег

    Я согласен с Майей, это странные и глупые действия российских властей.

  14. 14
    Condor21

    Проблема не в том, что власти “чихают” и делают показательные назначения. Они вообще об этом не думают и вряд ли интересуются. Проблема в практически полном отсутствии обратной связи от общества и проблема эта повсеметна. Обратную связь чиновники ловят сверху, а сверху тоже бардак и внимания на всех никогда не хватит, история доказала. Это назначение – очередная глупость и отсутствие связи с реальностью.

  15. 15
    Aлекс

    Жизнь такая штука, Ольгу Каниськину дисквалифицируют за аномальные показатели гематологического профиля, и теперь травят за назначение на должность заместителя директора спортивной школы, а Полу Рэдклифф по аномальным показателям скоропостижно оправдывают и вскоре избирают вице-президентом комиссии атлетов ИААФ.

  16. 16
    gmzern

    А я бы вот не стал терять человека такой квалификации. Посыл наших соперников прост – уберите всех своих спортсменов и тренеров. Потом – выжженная земля, минус спорт лет на 20, и то если наши чиновники за дело возьмутся, что маловероятно.

    Но у меня конечно свое видение на тему видов на выносливость, и в чистых Фару и Редклифф я не верю, извините :)

  17. 17
    Станислав

    Чтобы я сделал

    1) Убрать всех грязных тренеров, прекратив их финансирование из госбюджета. Не вводить запрета на профессию, но за повторный допинг привлекать к уголовной ответственности.

    2) Ликвидировать ЦСП как организацию. Прекратить централизованные сборы за счет бюджета. То же на региональном уровне.

    3) ВФЛА проводить соревнования по правилам IAAF в разных городах согласно годовому календарю. На основании результатов формировать сборную на ЧЕ, ЧМ, ОИ.

    4) Выполнившим нормативы молодым атлетам назначать государственные стипендии в зависимости от результатов.

    5) Предприятиям финансирующим подготовку атлетов (спонсорам) предусмотреть налоговые вычеты из налога на прибыль.

    6) Строить легкоатлетические стадионы соотв. требованиям IAAF во всех городах с населением выше 100 тыс. В крупных городах 1 стадион на 500 тыс. жителей. Стадионы должны быть открытыми для доступа всем занимающимся.

    Это примерно то что во всех европейских странах.

  18. 18
    Сергей

    Мая я хотел вам сказать только то что есть законы в России по которым мы живем. Другое дело выполняються они или нет- это другой вопрос.
    Так вот за тот дисквал что получила Каниськина она отсидела и ее убрали даже с директора когда она была в дисквале.
    Но дисквал закончился. И по законам она может работать зам директора школы. Вы же не знаете может она встанет на путь борьбы с допингом а может и наоборот. Но я так думаю у них есть система тренировок и без допинга они могут выигрывать. Или по крайней мере воспитают новое поколение.
    А педофилам по закону никак нельзя работать с детьми.
    Понятно что вы за борьбу с допингом.
    И я не защищаю Каниськину.
    Здесь мы простые смертные и от ничего не зависит но у вас рупор на всю страну – вот и выйдите с предложением в Думу чтоб приняли закон не разрешающий работать с детьми допингерам.
    Я только за это

  19. 19
    Aлекс

    «Ну, а… в мировом масштабе, В̶а̶с̶и̶л̶и̶й̶ ̶И̶в̶а̶н̶о̶в̶и̶ч̶ Станислав, совладаешь» © бороться с допингом? Предложите Томасу Баху и всем читателям СкиРан своё видение реформирования работы WADA.

  20. 20
    Сергей

    Михаилу Хакимову
    А Ловчева приплели так как он в дисквалификации а ему дают престижную работу в области спорта.
    Это разные случаи с Каниськиной так как она свой дисквал отсидела.
    Жалко Ловчева конечно и ему не повезло что Родченков уехал в Америку а так может у Ригерта была информация сколько ловиться имапорелин.Родченков когда был в России ловил Имапорелин 3 дня.
    А Ловчев сделал укол в день забора пробы.
    А насчет экзистена это трудно отмазаться так как все его сейчас пьют но по его мнению нашли тока у него.

  21. 21
    Станислав

    Не должно быть никаких сдюшор централизованных на госбюджете. Тренера должны оплачивать ученики, спонсоры, государство стипендиями если есть заслуги. Пусть каниськины сами трудоустраиваются как хотят, хоть в сфере спорта хоть ещё где, где умеют.

    Сдюшор, централизованные сборы за счет госбюджета – это причина повального засилья допинга.

  22. 22
    runner

    Так это ж та самая культура допинга, о которой говорят нам все! И опять ходоки отличились! Чему может научить умница Каниськина? Допингсхеме?

  23. 23
    Aлекс

    Станислав, похоже вы очень далеки от профессионального спорта. Подавляющее большинство из попавшихся на внесоревновательном допконтроле во время сборов, были на централизованных сборах. И это не потому, что там больше жрут, а потому, что туда допинг-офицерам проще добраться и проще разыскать нужных атлетов. А кто захочет ехать брать пробы у одного-двух атлетов тренирующихся у одного тренера, если в информации о местонахождении написать: «Три дня лесом, два дня полем, а там и рукой подать. Пятая хата справа с обратной стороны села, третье окно слева от входной двери, стучать четыре раза – тук, тук-тук, тук. Одночасовой интервал абсолютной доступности с 22:00 до 23:00. P.S. Во дворе злая собака по кличке Людоед»

    Думаю что намного больше интересной информации на подобные темы вам расскажет Михаил Виноградов, а для начала прочтите вот эту статью:
    championat.com/other/article-250092-pochemu-sistema-doping-kontrolja-vada–dyrjavoe-resheto.html

  24. 24
    Игорь

    Не согласен со Станиславом про ДЮСШ.
    Станислав рассматривает школу как спорт высших достижений, я как секцию для ребенка, т.е. к массовому спорту. Если за всё дополнительное образование (музыкалка, дюсш, бассейн, рисование и пр.) в чём государство помогает платить, переложить на родителей – тут никакой зарплаты не хватит. Вы конечно боритесь с допингом, но не за счёт моего кошелька пожалуйста.

    Про инициативу о недопущении доперов в детский спорт. Что Вам мешает создать петицию на госпортале, кинуть ссылку сюда и собрать 100 тысяч подписей?

  25. 25
    Cтанислав

    Cдюшор, спортивные интернаты, централизованные сборы – основа основ допинговой системы. Родители сбагривают детей, чтобы их не содержать и чтобы дома не стесняли их. Потом, когда выясняется, что их там кормят допингом, то не забирают их. Родители сами становятся соучастниками допинговой системы. Соглашаются на то чтобы с их ребенком там делали что угодно, лишь бы он был таким вот образом пристроен. Бесплатный сыр только в мышеловке, все равно приходится за все платить. Дешевле всего платить деньгами вперед.

  26. 26
    Игорь

    Похоже я вас не понял, вы про СДЮШОР, я про ДЮСШ.

  27. 27
    Cтанислав

    ДЮСШ должны создаваться муниципалитетами и финнасироваться из муниципальных бюджетов. И быть не бюрократическими структурами или ГУПами а строится вокруг тренеров. Сейчас ДЮСШ – это директор, зам.директора, бухгалтер, гл.инженер, а тренеров нанимают на маленькую зарплату и идут работать тренерами алкоголики – бывшие спорсмены, потому что их уже никуда не берут. А должно быть так – есть человек, который умеет тренировать и тренирует, вокруг него все и строится. А инфраструктура спортивная – она муниципальная и общедоступная. Именно так во всех благополучных странах. В Финляндии ДЮСШ – это тренер приходит с детьми на стадион или на лыжную трассу, которые вообще для всех жителей и там их тренирует. Тренер получает зарплату в муниципалитете – вот и вся ДЮСШ. В Лаппееранте несколько лет назад появлся тренер и тренирует шестовиков, набрал мальчишек и девчонок и тренирует их – вот и вся ДЮСШ. А раньше не было никаких шестовиков. И один тренер запросто тренирует три десятка детей. Никаких алкашей и тем более допинг-дилеров, кольщиков-укольщиков. Там в принципе допинг невозможен на этом уровне. Потому что это уголовка, загубленная карьера, изгой общества и вся жизнь коту под хвост.

  28. 28
    gmzern

    Станислав, то что предлагаете вы, хорошо в теории. А на практике у нас другая система и другое общество. Перемены нужны, но начать именно со спорта вряд ли получится. В результате, ваши предложения выльются в смертный приговор всей системе, а новой не создадут.

  29. 29
    Cтанислав

    Их система гораздо проще и, боюсь, даже дешевле российской. В России на одного тренера два чиновника. У нас, кстати, уже много тренеров-индивидуалов. Только они в основном тренируют взрослых. Хотя в Гатчине есть тренер бегунов, который там тренирует буквально всех – и детей и взрослых, ни в какой ДЮСШ не работает и ДЮСШ там нет по ла. Короче, у нас это проростает. И в молодые тренеры появляются, заканчивают институт и сами создают себе рабочее место, сами находят желающих и тренируют их.

  30. 30
    Игорь

    Станислав, может где и есть тренеры алкоголики, за всю страну не ручаюсь, а в нашем маленьком городке:
    Тренеры-преподаватели ДЮСШ:
    - Казанцев Леонид Алексеевич, имеет высшую квалификационную категорию. Педагогический стаж – 40 лет. Почетный работник физической культуры, спорта и туризма Архангельской области. и т.д. korducsh.ru/company/management.php
    Загляните, совсем всё не так, как вы описываете. Мне откровенно не нравятся высказывания, что у нас всё плохо, вот у них на западе…

  31. 31
    Иг

    korducsh.ru/svedeniya-ob-obrazovatelnoy-organizatsii/
    Забавный документик – Муниципальное задание на 2016 год
    Показатели качества

    7. Результаты участия обучающихся в соревнованиях различного уровня, количество призовых мест – 80

    4. – подготовка КМС – 2

    План по валу и вал по плану ?

  32. 32
    Виталий

    Вот тут пишут, что гос-во должно поддерживать спорт высоких достижений, бла-бла-бла. А зачем? А почему должно? Спортсмены, тренеры и пр., сидящие на гос. обеспечении, полезного ничего не делают, нахр… зачем они нужны? Вот понимаю, когда спортсмен сам себя обеспечивает, нравиться ему заниматься любимым делом, он сам находит на это деньги. А у нас и зарплату, и премию, автомобильчик – все дают. Нахлебники одаривают нахлебников за чужой счет. Зачем? Ради престижа страны? Ну вон Бразилия – неоднократный чемпион мира по футболу, и все равно страна третьего мира.

  33. 33
    gmzern

    Виталий, а по другому не получится. Тут многие падают ниц перед США и их системой спорта, но забывают про их уровень жизни. Американский отец легко покупает столько кроссовок, сколько нужно детям – он может себе это позволить. А российский из Вологды, Костромы или Кирова? Мы останемся вообще без спорта.

    Второе. Многие виды просто вымрут. Футбол популярен, в секции будут наверно и за деньги водить. А настольный теннис? Прыжки в воду? Мы просто потеряем целый пласт спортивной культуры. Можно говорить мол потребитель всегда прав, не смотрит настольный теннис ну и ну его на хрен. Такой подход уже привел к деградации кинематографа, например. Мы и так активно идем этой мировой дорогой к отуплению. Спорт можно и пожалеть.

  34. 34
    Антон

    Виталий, а по другому не получится. Тут многие падают ниц перед США и их системой спорта, но забывают про их уровень жизни. Американский отец легко покупает столько кроссовок, сколько нужно детям – он может себе это позволить. А российский из Вологды, Костромы или Кирова? Мы останемся вообще без спорта.

    читать полностью: http://skirun.ru/2016/08/02/kaniskina-job/#ixzz4GGKxCF3J
    Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives

    Ну как бы не совсем так. У меня есть хороший знакомый в Нью-Джерси. Не бедствуеТ. но и не шикует .Двое детей. Две собаки Есть дом в ипотеку,две машины тоже в кредит.Впрочем, как и у всех соседей.
    Так вот у него медстраховка с франшизой. И на детей в том числе. Т.е. если речь идет о банальном ОРВИ – ничего не оплачивается! Он даже скорую ребенку не вызывыает, если температура ниже 40. Разорится на этих скорых.
    Обе дочки занимаются спортом в школе. Тридцать раз подумает прежде чем новые кроссовки купить. И покупает ТОЛЬКО на распродаже.

  35. 35
    Станислав

    Вы хотите сказать, что в России кроссовки покупает государство? Тогда что говорить о допинге. Тогда проще вылететь из всех международных федераций и из МОК.

  36. 36
    Игорь

    Иг (План по валу и вал по плану ?) – не в курсе, даже гадать не буду. А вот этот момент, что идет требование результатов от детей, мне не очень нравится. Я бы предпочел для своего ребенка секцию как досуг, а не как ступень в проф.спорт.

    Виталий, с таким подходом… зачем государство поддерживает науку? Культуру? Образование? Пускай профессор зарабатывает разгружая вагоны, а в лабораторию приходит заниматься любимым делом, ну так между делом Бозон Хиггса найти :-)

  37. 37
    Черных Денис

    Внимательно слежу за тем, что пишет ресурс skirun.ru о спорте, Олимпиаде и допинге. Помню статьи о том, как отлично работает USADA, о том как им помогает ФБР. Но Каниськина ведь звезда Российского спорта. Исходя из этой статьи, она дисквалифицирована благодаря РусАДА. Не является ли этот аргумент защитой в пользу РусАДА наряду с Лэнсом и USADA? Или РусАДА только объявило о дисквалификации? Проясните пожалуйста ситуацию.

  38. 38
    gmzern

    кроссовки это я наверно хватил лишка, а вот лыжи лыжникам выдают, это точно. Не всем, но тем кто двигается вроде точно. Кроссовки положены ведущим спортсменам из СДЮСШОР, ну а что там до них доходит зависит сами понимаете от чего. У меня знакомые получали вроде каждый год какую-нить штукенцию, костюмчик там, майки. Мало, хреновато, но получали. Были и удачные завозы по кроссам, шиповкам.

  39. 39
    Станислав

    С чего начинается допинг? С костюма Адидас. С талончиков на питание. Со сборов и спортивных баз. С лыж Фишер из заветной кладовочки…ну и так далее. В СССР там где был допинг там выдавали форму, кроссы. В магазине тогда это было купить невозможно. А там где не было допинга бегали в то кто что достанет. Мы бегали в теннисках Красный Треугольник. Шиповки Адидас я купил в Олимпе случайно, на полразмера меньше – моего размера не было.

  40. 40
    maya g

    Денис
    РУСАДА только объявило о дисквалификации, причем спустя 2 года после того, как ИААФ информировала ВФЛА о том, что у Каниськиной проблемы с показателями паспорта крови. ВФЛА и РУСАДА тянули до последнего и дисквалифицировали Каниськину практически задним числом, да еще придумали избирательное аннулирование ее результатов, чтобы сохранить ей Олимпийскую медаль Лондона. ИААФ пришлось оспаривать это решение в арбитражном суде. Еще больше года понадобилось судиться, чтобы у Каниськиной аннулировали все результаты, которые были показаны в период “систематического употребления допинга”.

  41. 41
    Виталий

    to gmzern
    я писал про спорт высших достижений. Поддержка физ-ры и любительского спорта на гос. уровне, естественно, должна быть, хотя бы для оздоровления населения. А проф. спорт должен сам себя обеспечивать, ведь по сути он шоу. Оно, чтобы выжить, должно быть выгодным, хотя бы само окупаемым. Про окупаемость медалей ОИ, ЧМ и т.п. для гос-ва, тратящего много денег на это, лично мне сомнительна (и речь сейчас не только о России), ну может кроме эфемерных “престижа страны” и пр.
    to Игорь
    Угадайте, зачем нужно поддерживать науку, образование, культуру, медицину и т.п. Может, чтобы, скажем были компьютеры, здоровые люди с образованием и далее по списку.

  42. 42
    Сергей

    Да уж Мая подняли вы вопрос и очень остро. Наверно и нужен такой сайт чтоб услышать народ?
    Но мне кажеться что вы иногда забываете где живете.
    Неужели все так плохо у нас?
    Ну не может этого быть!
    Ведь появился Шубенков, Кучина, Лысенко, Толоконников
    Ну не верю я что они в системе допинга.
    Конечно если не бичевать сейчас то мы не исправимся никогда.
    А Каниськина уже тренировала детей и те шли к ней. И всем нравилось.
    Не думаю что она их начнет кормить допингом.

  43. 43
    Станислав

    Я готов верить в чистоту (в определенной степени) тех россиян, которые вышли на мировой уровень вне государственной системы “дюсш-сдюшор-ЦСП-сборная”. Это не гарантирует абсолютную чистоту, но по крайней мере похоже, что их успех основан не на допинге.

    Я знаком был с ходоками самого элитного уровня, не чегинскими, не из Мордовии. Не слышал, чтобы там был какой-то серьезный курсовой допинг. Правда эти ходоки они ещё до появления ЭПО выступать начинали на топ уровне. Было то что – все “бегут”, а снимают некоторых и по политическим мотивам, или говорят прямо на дистанции: “пропускай соперника вперед, а то снимем”. Вот это засилье ЭПО у чегинских, это что ноу-хау Чегина? Кто владеет ситуацией?

  44. 44
    Александр

    Тут логика очень простая.
    Чтобы получился один олимпийский чемпион в ДЮСШ должен прийти 1 000 000 детей.
    Из этого миллиона до разряда дойдёт тысяч 100, до КМС тысячи. И уже из этой тысячи на сборах можно отбирать десятки самых способных и перспективных, кто в последствии может стать олимпийским чемпионом, чемпионом мира и т.д. Цифры естественно условные.
    Но смысл всего это действа не в получении олимпийского чемпиона, а в том, чтобы дети были заняты, росли сильными и здоровыми. Что в перспективе государству даст прирост налогоплательщиков и здоровое население.
    Т.е. чемпионы это не самоцель, а показатель состояния дел в стране. Когда мы слышим, что какая-то страна завоевала на ОИ больше всех медалей, мы понимаем, что дети в этой стране заняты делом, а не колются по подъездам.
    Если же мы не получаем медалей и начинаем вместо того чтобы заниматься детским спортом покупать чемпионов за границей, жрать допинг и получать штучных чемпионов всеми возможными способами, то грош им цена.

  45. 45
    Tim

    В Штатах очень развит подростковый и детский спорт как зрелище. Посмотрите зрительские рейтинги спортивных соревнований уровня школ и тем более колледжей. Плюс экономическая свобода развязывает руки тем же Найкам и Адидасам. Вы думаете маркетологи только пепси могут навязывать населению? :) Дайте им волю, и все эти производители спортивной экипировки подсадят страну на занятия спортом, сделают это модным на всех уровнях, начиная с дворового. Государство должно строить спортивные сооружения и следить, чтобы не было допинга. Все остальное сделает бизнес. После самосохранения, которое работает в таких случаях, как ВОВ, самая сильная мотивация делать что-то и делать это качественно – стремление нажиться. Есть правда ещё энтузиазм, но он, увы, очень редок. Будет конкуренция (политическая прежде всего), разовьётся и спорт сам по себе. Все эти министерства спорта только мешают. Муниципалитеты строят сооружения тоже не исходя из Госплана, а из запросов населения. Но тут надо всю систему менять, а не только спорт кромсать, иначе, как кто-то тут писал, старую систему разрушим, а новую не создадим.

  46. 46
    Станислав

    Не нужны никакие 100500 тысяч тренирующихся. Те кто приходят в секции и ДЮСШ уже прошли какой-то отбор: школьные кроссы, районные кроссы.

    Если система подготовки построена на допинге, то не нужно думать о методиках тренировки, так как сработает самая простая и них. Потом тренеры говорят доверительно: а мы не знаем как без этого тренировать, а мы без этого можем максимум вот на такой результат натренировать, а с таким результатом никуда не попадешь. Я спрашиваю: а вы как тренируете? А вы журнал track&Field читаете? Они: ды мы тренируем как нас тренировали, а по-английски читать не умеем. Вот и весь разговор.

  47. 47
    gmzern

    Просто есть виды спорта где допинг так и просится :) Вот скажем в спортивном ориентировании, которым я занимался, допинг нахрен не нужен. Тут были кажется комментарии тренера этого вида, который за чистоту и тп – так ясно, ему ни эпо, ни гармошка, ни оксандролон не нужны. Сложность видов разная. В тяжелой атлетике вообще давно пора разрешить – что ж им, умереть на помосте чистыми??? Да и возвращаясь к моему примеру про ориентирование. Одно дело МС по ориент выполнить, и другое пятерку из 14 пробежать. Разные задачи по сложности.

  48. 48
    Condor21

    Еще во времена Сталина было решено, что спорт высших достижений это доказательство преимущества социалистической системы. Мы даже первые ОИ после принятия этого решения пропустили ввиду слишком низких показателей тогдашних советских спортсменов-любителей (до этого решения иных и не было). Государство начало инвестировать в спорт и победы. С тех пор спорт, и, главное, победы стали делом государственным и политическим. Ту систему и наследуем до сих пор.

  49. 49
    Виталий

    to Condor21
    во, во. Догнать и перегнать, догнуть и перегнуть, догнить и перегнить.

  50. 50
    Станислав

    Вот до чего опустился МОК. На вчерашней сессии в Рио члены МОК обрушились на WADA, что агенство довело Россию до такого состояния, а теперь глумится смакуя на какие методы пошли русские. Россию банить не будем, потому что ВАДА виновата – долго закрывала глаза на то что Россия вытворяла. Типа все и так знали про допинг программу русских, но делали вид, что её нет. Напоминает номер в исполнении Аркадия Райкина где прогульщик и алкоголик обвиняет трудовой коллектив в том, что он был равнодушен и позволил ему опуститься.

  51. 51
    gmzern

    МОК молодцы. Очухались после первичной атаки и контратаковали.

  52. 52
    Condor21

    Так оно и есть. С одной поправкой, что сам МОК тоже при чём.

  53. 53
    Станислав

    А какой у МОК план? Разогнать WADA на радость китайцам. Может допинг разрешат? Это только риторика и перекладывание ответственности. МОК не атакует ВАДА, а расписывается в собственной слабости.

  54. 54
    Condor21

    Только вот всю систему менять надо, а не частности, все эти междусобойные разборки ничего не изменят…

    Даёшь легализацию допинга! :)

  55. 55
    gmzern

    Вообще все достаточно просто, но уберет ВАДА от кормушки. Надо легализовать допустимое состояние спортсмена – гематокрит столько-то, тестостерон столько-то… Ведь изначальная цель борьбы с допингом была чтобы спортсмены не дохли. А сейчас здоровье побоку, людей лишают возможности восстанавливаться с помощью всех этих ограничений. В общем, я за то, чтобы легализовать все, что не вредит. ЭПО разрешат кстати, я думаю, при ограничениях, – новые рекорды увидим :)

  56. 56
    Станислав

    Именно это и приходит в голову. Именно то что большинство членов совета МОК подумали во время вчерашней сессии: “зачем мы вообще затеяли этот контроль за допингом?! Зачем мы вообще это ВАДА создали?!”

    И действительно – зачем? Если не было проведено ни одной чистой олимпиады. Все игры сотрясали допинг-скандалы и пересмотр результатов после, перепроверки проб и выявление доперов. Если в процентом отношении телеаудитория игр сокращалась на протяжении всего периода с 1999 года, а во многих развитых странах она падала в абсолютных цифрах.

  57. 57
    Aлекс

    А какой интерес смотреть игры, окончательные результаты которых узнаешь в лучшем случае через 10 лет?

  58. 58
    Станислав

    Разрешили Сальбутамол лыжникам-астматиком – ситуация быстро вышла из-под контроля. Высокие дозы используются для получения выгоды от побочных эффектов – анаболического, жиросжигательного, возбудительного для ЦНС. В моче Сюндбю нашли превышение в 10 раз. Это при тяжелых побочных эффектах таких как: тахикардия, тремор, бессонница.

    Допущение ограниченного применения препаратов резко усложняет возможность контроля. Анализ концентрации намного дороже чем детектирование присутствия. Послабления – это утопия. Проще отменить допинг-контроль совсем и не брать пробы.

  59. 59
    Condor21

    Уже писал в соседней ветке, но повторюсь кратко и тут. Легализация не значит произвол. Произвол как раз сейчас. Легализация означает, что соревноваться и ставить рекорды доперам можно, т.е. это законно. Но при этом создается разветвленная и более сложная, чем “можно/нельзя” система правил, где и как получать, какой ликбез пройти, отказ от ответственности, мед. ограничения и контроль и т.п. Т.е. прозрачная для общества и контролируемая система. Также было бы неплохо создать добровольную (и платную, сложную) систему сертификации чистых спортсменов. Эта сертификация не давала бы преимуществ, а была бы чисто информативной. Далее, думаю, общественное давление за короткое время сделало бы спорт на несколько порядков чище, чем любые запретительные меры. Появились бы престижные ассоциации чистых спортсменов, а ценность доперских рекордов нивелировалась.

  60. 60
    gmzern

    Станислав, а как вы считаете, возможно ли провести действительно чистые соревнования в видах на силу и выносливость (на практике, со всеми действующими и противоборствующими силами), или ну его в качель и пора отменять доп контроль?

  61. 61
    Станислав

    Свободный от допконтроля спорт будет интересен.

    Любопытно, что бодибилдеры хоть и разделились на чистых и химиков, но массового интереса нет ни к тем ни к тем.

    Сейчас падают телерейтинги всех видов спорта где нужна сила, скорость и выносливость. Это видно по Евроспорту, где прочно обосновались снукер и дартс. Я стал смотреть снукер и с третьего раза меня зацепило. Стал смотреть теннис. Перестал смотреть велогонки, биатлон и почти не смотрю лг. Ла смотрю только отдельные забеги по Ютуб. Полные ивенты не смотрел уже лет пять и не собираюсь.

    На сайте techcrunch дот. com сейчас есть презентация – 7 технологических новаций для спорта. Разные умные датчики в соединении с компьютерными программами.

    У меня давно была идея датчика скорости и частоты шагов, который бы записывал лог. Можно написать программу, которая на основе записи соревновательного забега составит тренировочную программу. Особенно полезно на 800 метров где неясно что тренировать: взрывную силу, скоростную выносливость или лактатную мощность.

    Вот это интресно, а не допинг. Хотя поединок интеллекта с допингом тоже был бы интресен. Ещё как! Но боюсь допинг убьёт интерес к спорту совсем к этому моменту.

  62. 62
    Condor21

    Станислав, сейчас в принципе телерейтинги падают, т.к. видео по запросу развивается, это раз, индустрия развлечений и зрелищ всё более и более разнообразна – два, клиповый тип восприятия информации всё более преобладает (ввиду чудовищного роста информационной нагрузки)-три. Думаю, вклад допинга тут не такой большой… Для роста телерейтинга нужно контекст и подачу менять. (Кстати, сейчас набирают популярность соревнования по виртуальному спорту, в т.ч. среди зрителей.)

  63. 63
    Федор

    runner:
    “Чему может научить умница Каниськина? Допингсхеме?”
    Если ты считаешь, бегун, что в спортивной ходьбе учить нечему, то просто попробуй на досуге пройти хотя бы 100 метров хотя бы за 30 секунд.

  64. 64
    Василий Парняков

    Спортивная ходьба технически весьма проста. И, реально, это бег на прямых ногах с фазой полета, незаметной глазу. Я снял фильм с многократным чемпионом мира в ходьбе Мишей Щенниковым – там подробно все это разобрали показали.

  65. 65
    Станислав

    То есть читерство в самой основе этого вида.

  66. 66
    Евгений

    При чем здесь читерство? Просто надо понимать, что спортивная ходьба – это никакая не ходьба, в ее привычном понимании.

  67. 67
    Василий Парняков

    Нет, именно читерство! А судейство субъективное – единственный вид в ЛА такой. Сколько раз предлагали убрать субъективность – повесить датчики на ноги атлетов, уже давно можно найти техническое решение. Но комитет по ходьбе блокирует даже дискуссию на эту тему, это же уберет их значимость и разнообразные возможности.
    По моему мнению, ходьбы не должно быть в программе ЛА вообще. Пусть бегают со согнутыми коленями и хорошей фазой полета :)
    Но тут же еще интересы разных стран по “добыче медалей”. Вот это уже чистая политика

  68. 68
    Станислав

    Известный случай с Лидой Ивановой в Афинах 2004, когда ей передали: или пропускай гречанку вперед или снимем за бег.

  69. 69
    Василий Парняков

    Таких случаев масса в истории ходьбы! А сколько случаев “решающих ускорений” внутри туннеля на входе на стадион? Там нет судей – вот ходоки уже бегут с согнутыми коленями)))

  70. 70
    Станислав

    Лидия 3-х кратная ЧМ, а ОИ пришлось уступать в обмен на серебро. Столько лет спортивного труда! Я сам некоторое время занимался ходьбой и даже прошел 10-ку по стадиону из 50 минут. Но потом почувствовал что что-то тут не то, какой-то тут левак, и ушел.

  71. 71
    Condor21

    А ходоки, интересно, похоже на бегунов тренируются? СХУ и всё такое…

  72. 72
    кожа-стайер

    Как то зимой на соревнованиях в манеже Ярославля смотрел ходьбу. Шли и женщины и мужчины 5 км. К ходьбе равнодушен и от нечего делать дай ка гляну как там с фазой полета. У меня была камера Сони А77, максимальная скорострельность которой 12 кадров в секунду. Обнаружил странную вещь, “чайники” идут чище лидеров. А у лидировавшего парня явственно просматривалась неслабая фаза полета. А я считал что должно быть наоборот.

  73. 73
    Василий Парняков

    Так в том-то и дело! Ходоки учатся бегать! на прямых ногах с незаметной фазой полета для глаз! Чайники этого делать не умеют и… идут!

  74. 74
    Виталий

    to Василий
    т.е. ходоки осознано учатся бегать с неправильной техникой? Действительно, мутный вид спорта.

  75. 75
    google.com Dmitry Babenko

    to Condor21
    Да, тренируемся похоже. И спец упражнения есть. А также интервалы, темповики, длинные и т.п..

  76. 76
    google.com Dmitry Babenko

    to Василий
    Ходьбу можно назвать “бегом на прямых ногах” в той же мере, как плавание на спине кролем, но просто перевернувшись

  77. 77
    google.com Dmitry Babenko

    предыдущее сообщение почему-то обрезано…
    to Василий
    Ходьбу можно назвать “бегом на прямых ногах” в той же мере, как плавание на спине кролем, но просто перевернувшись

  78. 78
    google.com Dmitry Babenko

    извините, кажется движок не переваривает смайликов :)
    to Василий
    Ходьбу можно назвать “бегом на прямых ногах” в той же мере, как плавание на спине кролем, но просто перевернувшись :) .
    Работа мышц, моменты инерции, распределение усилий : все сильно отличается от бега. Большая часть усилий смещается на работу корпуса – иногда после скоростных тренировок мышцы спины могут иметь крепатуру, как после переноски мешков.
    И если в беге затраты энергии на 1 км почти не зависят от скорости, то в спортивной ходьбе они растут в квадратичной зависимости.
    Так что нет, спортивная ходьба, это не “бег на прямых ногах”.

  79. 79
    Виталий

    sport.mail.ru/news/olympics/26741033/?frommail=1
    Как Вам такая новость?

  • НОВОСТИ

  • Последние записи на форуме