Степановы уличают МОК в прямой лжи. Полный перевод письма Степановых.
24 июля МОК объявил о своем решении относительно допуска сборной России к участию в Олимпийских Играх в Рио 2016, в котором, в частности, было сказано, что информатору ВАДА Юлии Степановой было отказано в возможности соревноваться в Рио-2016.
Внимательно прочитав решение МОК, я написала статью "Юлия Степанова отказалась выступать под российским флагом, и за это не была допущена выступать в Рио-2016".
В решении МОК было ясно сказано, что Степанова отказалась выступать под флагом ОКР, из чего следовало, что такая возможность у нее была, а значит ОКР дал на это свое согласие. МОК не мог дать Степановой возможность выступать на ОИ от России против воли ОКР.
Документ МОК содержал много потрясающих заявлений, все они были подробно разобраны в статье.
Но на следующий день, 25 июля, супруги Степановы опубликовали открытое письмо с опровержением.
Оказывается документ МОК содержит прямую ложь!
Степановы: "Утверждение МОК “так как Степанова отказалась соревноваться как член команды Олимпийского комитета России, исполкому МОК пришлось рассмотреть вопрос, является ли в данном случае возможным сделать исключение из правил олимпийской хартии” не отражает реальное положение вещей".
На вопрос Комиссии по Этике МОК, хочет ли Степанова соревноваться под флагом ОКР, Юлия дала четкий положительный ответ: "Если бы мне разрешили, да, я бы была счастлива быть в сборной России".
Эти слова Комиссия по Этике интерпретировала как отказ выступать за Россию.
Почему стоит доверять заявлению Степановых больше, чем заявлению МОК?
Потому, что Степановы записали весь разговор Юлии с Комиссией по Этике и выложили запись в открытый доступ. Любой может пройти по ссылке, указанной в письме, и удостовериться, кто лжет, а кто говорит правду.
Так что спортсменам на заметку: если имеете дело с МОК и ее Комиссией по Этике, записывайте и документируйте каждое слово, поскольку МОК соврет - недорого возьмет, а вы потом не сможете доказать свою правоту.
Обращение Степановых содержит подробную аргументацию, почему они не согласны с решением МОК. Указаны места, где МОК врет и где передергивает факты.
Я считаю важным перевести обращение Степановых полностью на русский язык, потому что такие документы довольно сильно влияют на общественное мнение и восприятие ситуации в России на международной арене. И россияне, не умеющие читать по-английски, должны иметь возможность ознакомится с содержанием этого письма.
Майя ГУСЕЙНОВА
Полный перевод открытого письма Юлии и Виталия Степановых по поводу решения МОК не допускать Степанову к ОИ в Рио-2016:
1. Неправильные и лживые утверждения
Решение МОК несправедливо, потому что базируется на неправильных и лживых утверждениях. В частности, утверждение “так как Степанова отказалась соревноваться как член команды Олимпийского комитета России, исполкому МОК пришлось рассмотреть вопрос, является ли в данном случае возможным сделать исключение из правил олимпийской хартии” не отражает реальное положение вещей.
В телефонном интервью Комиссии по Этике, которое состоялось на прошлой неделе, Юлия особенно подчеркнула, что она готова соревноваться как часть российской команды.
Комиссия по Этике МОК: “А согласились ли бы вы, если бы ОКР, в свою очередь, дал согласие, соревноваться как часть российской сборной?”
Юлия Степанова: “ОКР сделал официальное заявление, что я не буду в сборной России. Что российские атлеты не желают участвовать в Играх со мной и быть со мной в одной команде. По этой причине я с трудом могу себе представить, что это решение может быть измененно. Однако, если ОКР скажет, что поддерживает меня, что хочет, чтобы я была частью российской сборной, я приму это, потому что, когда я рассказала все, что знаю, я не хотела навредить атлетам, напротив, я хотела сделать спорт более чистым. Я не против российских атлетов, я поддерживаю их всем сердцем. Мне жаль их, потому что они часть этой системы, из которой они не могут выйти. Если бы мне разрешили, да, я бы была счастлива быть в сборной России”.
Мы полагали, что у Юлии не будет никакого шанса соревноваться как российский атлет, основываясь на заявлениях российских спортивных чиновников, таких как президент ОКР г-н Жуков и президент ВФЛА г-н Шляхтин.
Однако Юлия абсолютно ясно выразила, что это решение было основано не на ее нежелании соревноваться под российским флагом, а на враждебном отношении и угрозах, которые поступают в ее адрес, начиная с декабря 2014-го года и по сей день.
Далее следуют цитаты из заявлений г-на Шляхтина и г-жи Исинбаевой.
Утверждение МОК, что “Комиссия по Этике рассматривает вклад Степановой в борьбу против допинга через призму ее личной длительной вовлеченности, в течение 5 лет, в допинговую систему и времени, когда она стала информатором - только после того, как система перестала ее защищать, она сдала положительную допинг-пробу и была дисквалифицирована за допинг в первый раз”, должно быть отклонено.
IAAF дисквалифицировала Юлию за допинг в январе 2013-го (официально ВФЛА проинформировала ее об этом 8 февраля 2013-го). Она сразу приняла двухгодичную дисквалификацию, полностью отбыла наказание, которое закончилось в январе 2015-го года.
В феврале 2013-го года Юлия отправила 10-страничное признание в ВАДА, в котором она созналась, что с 2007 по 2012 она принимала запрещенные субстанции, включая стероиды и ЭПО. Она извинилась за то, что принимала допинг, и рассказала, как она избегала положительных проб, будучи частью системы, прикрывающей использование допинга. Ее активное использование допинга в течение 5 лет не было задокументировано через положительные допинг-пробы, а было только в ее собственном признании ВАДА, которое она отправила добровольно и которое сейчас используется против нее.
Также позвольте спросить, куда Юлия должна была жаловаться по поводу использования допинга в России? В Минспорта РФ, ВФЛА, полицию, ФСБ, РУСАДА? Все эти организации были вовлечены в покрытие допинга. Единственное место, куда можно было отправить эту информацию, была ВАДА, куда Виталий начал отправлять информацию еще с 2010-го года, что, к сожалению, ни к чему не привело. Для того, чтобы начались какие-либо действия в декабре 2014-го года, потребовался документальный фильм ARD Хайо Зеппельта.
Российская же допинговая система во все время дисквалификации продолжала защищать Юлию. Даже российская полиция продолжала платить ей зарплату, чтобы быть уверенными, что она не будет рассказывать о существующей государственной коррупционной ситеме использования допинга.
Комиссия по Этике МОК могла бы об этом узнать, если бы взяла на себя труд потратить время на изучение соответствующих документов.
2. Мотивация для информаторов
Решение МОК убивает мотивацию для информаторов, таких как я, и особенно Юлия, которая уже отбыла свою допинговую дисквалификацию. Решение МОК игнорирует два ключевых факта:
- Юлия не просила сократить свою дисквалификацию по Кодексу ВАДА за то, что она рассказала о российской государственной допинговой программе. Она настаивала на том, чтобы принять полное наказание, потому что взяла на себя ответственность за свои действия, несмотря на то, что как у атлета в государственной допинговой системе у нее практически не было шансов не подчиниться.
- Юлия прошла через бесчисленные распросы официальных лиц ВАДА и IAAF, которые признали ее мотивацию и предоставленную ею информацию чистосердечными и заслуживающими полного доверия, а также что ее информаторство принесло пользу международному спортивному сообществу и нанесло существенный ущерб ее жизни и спортивной карьере. Как атлет, полностью квалифицировавшийся, чтобы соревноваться по правилам ИААФ, Юлия попросила предоставить ей возможность выступать в Рио не в качестве невероятного преимущества, а просто, чтобы восстановить свою позицию, которая была бы у нее, если бы она никогда не давала показаний о государственной системе допинга в РФ. ИААФ и Федерация Европейской легкой атлетики признали это право, и Юлия была приглашена на чемпионат Европы по легкой атлетике в начале июля. И не только ВАДА, ИААФ и ЕАА признали наши мотивы. Неделю назад Германский Фонд помощи жертвам допинга присудил Юлии награду за борьбу с допингом. Это уникальное признание, потому что исходит от организации, основанной бывшими атлетами Восточной Германии, которые тоже стали жертвами государственной допинговой системы.
3. Недопуск из-за бывшей допинговой дисквалификации.
Статус Юлии как атлета, прошедшего через допинговую дисквалификацию, не имеет ни этического, ни правового отношения к решению по ее заявке, поскольку Кодекс ВАДА подразумевает, что после допинговой дисквалификации атлеты имеют полное право вернуться к соревнованиям. CAS уже принимал решение против МОК (в 2012-м году, правило 45), четко обозначив, что наложение дополнительного наказания на атлетов за допинговые нарушения неприемлемо. Акцент МОК на Юлиной допинговой дисквалификации в прошлом смещает внимание с реально важной вещи, а именно с того, что МОК не предпринял никаких действий против России за то, что та наказывает Юлию за информаторство тем, что отказывается включить ее в сборную России. Также МОК, в отличие от ИААФ, не потребовал публично от спортивного руководства РФ признать наше информаторство важным и ценным вкладом в чистый спорт в России. Это равнозначно политической дискриминации в прямом нарушении Олимпийской Хартии, и это никак не было упомянуто в Решении МОК.
4. Олимпийская Хартия
Несмотря на заявление МОК, мы ясно видим, что правила Олимпийской Хартии не запрещают признавать атлетов, не входящих в НОК. "Олимпийская команда беженцев" это один из примеров.
5. Обескураживание информаторов
Забирая у Юлии возможность соревноваться в Рио, в то же время приглашая ее посмотреть соревнования с трибун, МОК делает сильное послание всем атлетам: если будете изобличать допинг, потеряете возможность соревноваться на Олимпийских Играх. В интервью с Комиссией по Этике Юлия сделала следующее заявление:
“Я бы очень хотела выступить на Олимпийских играх. Это стало бы для меня огромной радостью. Вероятно, это единственная Олимпиада, на которой я могла бы выступить.
И если я туда поеду, это станет доказательством того, что я приняла верное решение и показала пример другим спортсменам, которые могут оказаться в ситуации, подобной моей, что нужно говорить правду и что каждый должен бороться с этой системой. Это показало бы, что если они действуют с добрыми намерениями, то они будут услышаны и даже МОК выкажет им поддержку. Если МОК намеревается поддержать нас, то это должно быть не через приглашение на Олимпийские Игры в качестве гостя, а через постоянную поддержку информаторов, которые борятся за чистый спорт”.
6. Спасибо
Доказано, что наша история правдива, Комиссия ВАДА профессора Макларена подтвердила, что ситуация в России была и остается такой плачевной, как мы ее описали. Юлия сожалеет о прошлых ошибках, о том, что принимала допинг и не рассказала об этом раньше. Ее заставили поверить, что это необходимая часть подготовки элитного атлета и единственный путь, чтобы стать атлетом международного уровня. Как показал Доклад профессора Макларена, допинг это часть спортивной культуры России. Мы думали, что все атлеты делают это. Она попросила прощения у чистых атлетов и будет продолжать это делать за свои прошлые ошибки. Но она надеется, что своими действиями за последние 3.5 года она показала, что изменилась. Несмотря на то, что Юлия разочарована, что не может соревноваться в Рио, она благодарна ИААФ за допуск к соревнованиям в качестве нейтрального атлета во всех остальных стартах, поскольку она собирается возобновить свою карьеру как атлет, полностью приверженный чистому спорту.
Спасибо всем людям, которые верили в нас, всем, кто нас поддерживал и продолжает поддерживать. Мы особенно тронуты большим количеством людей и организаций, которые поддерживают нас через краудфандинг www.future-stepanov.com
Юлия и Виталий Степановы, 25 июля 2016
Перевод: Майя ГУСЕЙНОВА
Оригинал письма Юлии и Виталия Степановых по поводу решения МОК не допускать Степанову к ОИ в Рио-2016:
66 комментариев
Их логика и мотивация итак уже понятна. Странно было бы обратное. Одна надежда на общественное мнение на Западе, что не дадут этот скандал замять и система-таки поменяется... И, да, лично мой интерес к ОИ сильно пострадал, смотреть, наверное, не буду.
Kaj Beuter написал, что МОК отклонил петицию в поддержку Юлии Степановой, прислав отписку.
Алексу - кто имеет отношение к ходокам - то тот знает что Чегин продолжает тренировать. И кто бывает на тренировках ходоков. Просто Зеппельт что то не смог представить достоверную информацию. А сделать это очень легко.
Dimi - вы можете любить или рассуждать. Но я это лично знаю.
Было время когда Борзаковский плохо выступал- так вот это были эксперименты. Если бы ему помогало то может быть и применял. Но он только от этого стал хуже выступать. Про Исимбаему ничего не могу сказать. Чичерова боролась за чистоту спорта а сама вон 2008 попалась.
Тоже самое и Тайсон Гей в фильмах снимался а что толку.
Про Борзаковского я лично знаю да и Степанов если помните говорил что в сборной только Борзаковский ничего не принимает.
А он то навряд ли врать будет.
И не верю в американского бегуна на 800 м с макдональса. За два года невозможно так улучшить свои результаты тем более в таком сложном виде 800м. Кто тренировал в этом виде поймут меня
Condor21 - если состовлять образ Родченкова по прессе и что сейчас про него пишут то можно согласиться с тем что вы написали-истероид.
Но кто с ним лично с ним знаком так не скажет.
Просто с ним поступили совсем не по- человечески
В одиночку он ну никак не мог провирнуть такую махинацию.
Были задействовано многу народу.
в свете всех разоблачений, к великому сожалению, уже не стоит выделять когото и говорить что он то точно не применял (Исимбаева, Борзаковский и тп). мы их очень любим, но тень на всех и они могут быть отнюдь не исключением
Мае- постараюсь исправиться
Ну если б я не знал эту Русанову то может так бы и не писал.
maya g
после дисквалификации Степанова вернулась в спорт и ее приняли в группу Казарина
—————
Дисквалификация Русановой закончилась 27 января 2015 года, а фильм Хайо Зеппельта вышел в начале декабря 2014 года, и в нем Степанова рассказывает о сборах в Киргизии с группой Казарина. Так что Степанова тренировалась у Казарина и даже ездила на сборы во время дисквалификации. Интересно, почему Хайо Зеппельт так упорно искал тень Чёгина, чтобы доказать что он и после дисквалификации продолжает тренировать, а вот на каком основании и на какие шиши ездила на сбор в Киргизию Степанова, находящаяся в дисквалификации, Зеппельта почему-то не заинтересовало. А ведь это могло быть ещё одним доказательством поддержки доперов в России.
Сергей, на "не все принимали" можно ответить "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку". Есть гении в спорте, их и с фармой не догонишь, а им самим она даже навредить может, как Вы сами подметили. Но для остальных, все-таки, главное правило слушать тренера и встраиваться в систему, чтобы не " попросили"... Я не хочу обелять Степанову и делать из нее икону и даже понимаю тех, кто ее в предательстве обвиняет. Но тут как со Сноуденом или Розенбергами- для кого-то предатели, для кого-то герои. Лично для меня, если это сделано из сугубо корыстных побуждений, то это предательство. Но не похоже, поэтому пока не вскрылось иное, они для меня герои, т.к. есть цель благо общества. У Родченкова мотивация иная, он вообще похож на истероида, впихивать его в матрицу предатель-герой не получается...
А ВАДА, да, разогнать к чертовой бабушке. Вон, и Знаменский в соседней ветке писал, что эта контора сделана, чтобы не бороться, а чтобы контролировать и чтобы делились, а то обороты сродни наркобизнесу, надо же ведь свой процент иметь...
Сергей
Грубым быть не надо, у нас на сайте это не принято. И не надо переходить на личности и оскорблять людей рассуждениями, кто с кем выспался. Мы за такое баним.
Голландская дискоболка Олимпийская чемпионка1984 года Риа Сталман большую часть спортивной карьеры ничего не принимала, но потом ей надоело проигрывать соперницам по 15 метров, и она сказала себе: "Если не можешь победить их, присоединяйся к ним". Вторую часть своей спортивной карьеры она провела в США, именно там она и приняла решение начать применять допинг. "Каждый делал то, что он должен был делать. Допинг использовали и в Восточной Европе и на западном побережье США"
Интервью вышло в эфире телекомпании NOS 8 января этого года, ни на сайте ИААФ, ни на сайте МОК никаких новостей на эту тему не нашел, никому это неинтересно. На голландских сайтах чуток повозмущались и тоже всё затихло.
Condor21 Да ты прав
То что он задумал и воплатил было его идеей. Его родной брат не мог отговорить от этого.
Ну не все же принимали- пример с Борзаковским, ты что думаешь ему не навязывали принимать? Просто ему это не нужно было совсем. А если к нему приближались доктора то он просто хуже стал выступать.
В Сиднее мог 100% взять медаль но пострадал от некоторых деятелей которые решили его перед финалом быстро востановить.
Я не злой а грубый.
А Русанова это что человек что ли? Выспалась с первым тренером и все было хорошо. А как не стал на ней жениться то сразу начала его сдавать.
Она конечно пешка по сравнению со Степановым
Мае- Есть у Степановой норматив все знают и было в этом прошлом году когда еще возможно фарма действовала - по информации с Вады анабол может работать 2-4 года. Потихоньку сдулась в этом году и травма у ней была номером для сердобольных. Тот что анализ она написала не может быть просто. Шелчок был бы то разрыв ахила точно. Да и по первому кругу видно было что она даже с ними не может бежать. Тоесть был бы результат 2.10 а это никак не 2.01
Если у ней ей статус беженца то что же ей Мок не помог? Наверное беженцы это где война?
Сомневаюсь что ей что то платили в дисквале? Степанов не работал и она уж и если получала то может 5000-6000 рублей а жить то хочеться.
Тут что то не сходиться. Степанов в Ваду писал с 2010 но никто не обращал внимания. Тогда нужно эту Ваду разогнать. Или то что проб с биологическими нарушениями полно но достаеться только россиянам
Мне кажется, главный борец за правду - её муж, Виталий, есть такие правдорубы, у которых шило и оно их постоянно колет. Они сами в интервью говорили, что именно он её убедил пойти на этот шаг. Да и сейчас, такое впечатление, что он в их дуэте гораздо активнее. Так что Юлия, видимо, ведомая, как и когда на допинг согласилась, что не умаляет ее мужества, ведь главные шишки достаются именно ей. А насчет выбора принимать или нет, мне кажется, что те, кто выбрал не принимать, уже давно чем-то другим занимаются и сливать им особо нечего, кроме истории о том самом главном решении, которое всю их дальнейшую жизнь изменило...
Сергей
У Степановой есть статус беженки и Олимпийский квалификационный норматив. Чем она хуже тех, кто имеет паспорта Сирии, Уганды и т.д. и НЕ имеет квалификационного норматива, но будет выступать в Рио в Олимпийской команде беженцев?
Шанса выступать под российским флагом у нее не было: во-первых, ОКР не включил ее в заявку, потому что руководство страны считает Степанову предательницей; во-вторых, если бы включил и она бы согласилась, то тогда она точно не попала бы на ОИ по решению МОК как россиянка с допинговой историей.
Ваше утверждение "а потом когда убрали от кормушки стала всех сдавать" не соответствует действительности, так как во время дисквалификации Россия продолжала выплачивать Степановой зарплату, после дисквалификации Степанова вернулась в спорт и ее приняли в группу Казарина - самую на тот момент успешную, в ней тогда тренировались Олимпийские чемпионы, призеры ОИ. Это никак нельзя назвать "убрали от кормушки", на мой взгляд.
Злой Вы, Сергей :)
Мае- Да не стал олимпийский комитет регистрировать Степанову под нейтральным флагом.
Она имеет российский паспорт и никакая не беженка.
У ней был один щанс под Российским флагом только.
Но там возникла история с предыдущей дисвалификацией.
Если на Европе ей разрешили под флагом Европы то на Олимпиаде не прошло.
И правильно сделали.
5 лет жрала жрала а потом когда убрали от кормушки стала всех сдавать.
Что ей в рот запихивали анабол?
Что спортсмены у нас маленькие дети что ли что валят на тренеров и прочих.
Так и было с дисквалифицированной легкоатлеткой, которая слила информацию ВАДА. А ВАДА сдала её. Без фильмов Зеппельта и давления прессы и общественности ВАДА ничего бы не стала делать.
Oleg, у меня сложилось впечатление, что ВАДА ждала не момента ударить по России, а просто у них не было иного выхода после выхода фильма. Они ведь и сейчас не хотят систему менять, а хотят от скандала отмазаться. Утопить Россию - один из таких способов. Надуть щёки и изображать праведный гнев. А не будь фильма, так все эти заявления Степанова и пылились бы в столе по сей день...
LarsVVS, конечно так. Человеки - существа сложные, со сложной структурой мотивов. Думаю, здесь еще и обида, и желание отомстить в какой-то мере присутствует. Но мне с моей колокольни кажется, что рисков на этом выбранном ими пути всё же больше, чем если бы они просто замолчали в тряпочку, как все остальные, и растворились в безликой толпе. Возвысить голос против толпы, поднять руку на государственную систему - это заслуживает уважения, какие бы еще мотивы у них не имелись. Да к тому же, по ходу, они до конца не понимали, что дело не в России, вся система порочна. Тут их даже жалко становится.
К этом причастны Мутко, Нагорных, Желанова, Родионова, Великодный. Их имела ввиду Исинбаева?
Степановы создали массу проблем своему генеральному спонсору, которым для них, как и для всех российских спортсменов, является государство. Какой нормальный спонсор будет продолжать с ними сотрудничество? Ну разве что любимый Василием Nike (см. фото). ОКР точно не станет. При этом Степановы сохраняют российское гражданство, поэтому быть нейтральными беженцами тоже не могут. А то, что информация, отправленная Степановым в ВАДА еще в 2010 г., игнорировалась, однозначно свидетельствует о политической подоплеке скандала. Компромат увидел свет тогда, когда его стало возможным использовать с максимальным репутационным ущербом для России. Посмотрим, будет ли обжалование решения CAS.
Condor21, Степановы вполне могут бороться за "бочку варенья и ящик печенья" от тех, кто их приютил. Почему нет?
Станислав, "Мы должны наказать всех кто к этому причастен" - совсем не обязательно касается Родченкова и Степановых (хотя как часть системы какое-то наказание мужикам и положено, как мне кажется).
Денис, не передергивайте, что-то я не видел, чтобы кто-то писал, что Исимбаева не заслужила и не должна. Речь шла об оценке её публичных заявлений сиречь отношения к ситуации. Её спортивные заслуги никто не оспаривает, но они не делают её мнение единственно и безусловно верным (разве что для Вас?)
Касательно других стран и патриотизма как раз наоборот - мне, если честно, менее важно, как там у них, мне хочется, чтобы у нас преступлений и преступников поменьше было. И то, что вокруг преступники, разве означает, что я тоже обязан им быть? Или Вы сторонник того, что на войне все средства хороши, а спорт сродни войне?
Астматики-норвежцы - прекрасный пример! Что, не нравиться? Но это ещё меньшее зло, чем то которое делает Россия другим странам. Может хоть через пример норвежцев наконец дойдет до некоторых.
Исинбаева и Шубенков пользовались защитой ВАДА от доперов и благодаря этой защите завоевали титулы. Но когда ВАДА разоблачили государственную систему допинга в России, тогда Шубенков и Исинбаева стали проклинать ВАДА и обвинять в заговоре против России. Без ВАДА на пьедестале стояли бы африканцы и китайцы, а Шубенков и Исинбаева получили бы деревянные медали.
Денис, а с какой стати её надо было заявлять от ОКР, если она не выполнила критерии ВФЛА?
Критерии ВФЛА
Основные условия отбора спортсменов для включения в состав Олимпийской сборной команды России по легкой атлетике 2016г.:
1. Включение в список спортсменов, зарегистрированных ИААФ для внесоревновательного тестирования, не позднее, чем за 6 месяцев до начала XXXI Олимпийских игр.
2. Наличие 3-х отрицательных результатов внесоревновательных допинг-тестов и, для спортсменов, специализирующихся в беге на средние и длинные дистанции, в многоборье и спортивной ходьбе – 3-х тестирований по программе биологического паспорта спортсмена, сданных в течение 6 месяцев до начала XXXI Олимпийских игр сотрудникам аккредитованных служб допинг-контроля.
3. Отсутствие наказаний за нарушение антидопинговых правил в виде дисквалификаций.
4. Участие в летнем чемпионате России в соответствующей индивидуальной дисциплине.
5. Выполнение олимпийских нормативов и условий, дающих право выступления в Олимпийских играх 2016г., на всероссийских и международных соревнованиях, при обязательном проведении на этих соревнованиях допинг-контроля, наличия фотофиниша и ветромера.
6. Единый принцип отбора для участия в индивидуальных видах программы – «2+1», согласно которому в Олимпийскую сборную команду будут рекомендованы:
- спортсмены, занявшие 1-2 места в летнем чемпионате России в соответствующих видах легкоатлетической программы;
- третий участник сборной команды в каждой индивидуальной дисциплине будет определен Главным тренерским советом.
При окончательном формировании Олимпийской сборной по легкой атлетике будет учитываться состояние здоровья спортсменов, наличие у них положительной динамики или стабильности результатов в летнем сезоне 2016г
Майя, спасибо!
Не знал что она прошла отбор, тогда надо заявить было от ОКР, может медаль бы была какая.
По поводу Исинбаевой, ребята-диванные критики, вы столько рекордов поставьте, столько сделайте для спорта, а потом говорите: эта коза, это не заслуживает, этот должен поехать.
И не забывайте, допинг только в России? А асматики-норвежцы? Почему вы с г*вном смешиваете свою страну, где живете? Знайте, у нас тоже есть много чего хорошего.
Майя, точно подмечено. Вот ведь негодяи! :(
2Денис
1. Степанова заявилась как нейтральный атлет. В заявке ОКР ее не было. Поэтому решение МОК по российским атлетам с допинговой историей к ней не применимо.
2. А прошла ли она критерий отбора на олимпиаду?
Да, прошла.
C Исинбаевой всё понятно - без пяти минут депутат, карьера спортсмена по-любому на закате... Ей сейчас не за идею бороться, а баллы в глазах тех, от кого ее дальнейшее благополучие зависит, набирать... А Степановым деваться некуда, кроме идеи и своей правды у них ничего нет, даже поддержки МОК, как оказалось. Так что, конечно, мотивы и позиция Степановых честнее исходя из их положения.
Как говорил Григорий Родченков: цель создания ВАДА поставить атлетов и ситуацию с допингом под контроль спортивных организаций и функционеров. Эта цель достигнута. Цель - сделать спорт абсолютно чистым от допинга не достигнута. Р.Паунд сказал, что она и не достижима в принципе, можно только придавить хорошенько.
Я спросил у профессиональных бодибилдеров: вам-то зачем допинг-контроль? Он у них есть, но только во время соревнований. А это "защита от лоха". Что имеется ввиду? То что без контроля, можно за 3 года подготовить победителя Европы. За 3 года с нуля. Это и есть "лохи". И ещё у бодибилдеров традиция - первые два выступления на определенном соревновании не дают первое место никогда. Вот когда 3-й или 4-й раз спортсмен выступит, то дают. То же самое - "защита от особо хитроумных".
Основные бенефициары борьбы с допингом как раз многолетние лидеры в своих видах: Исинбаева, Болт, Мо Фара, Бьерндален и подобные. Это их защищают от скороспелых китайских мандаринов, которые никогда не дали бы им выиграть на ОИ. Появилась бы какая-нибудь Жанг Минг, прыгнула 5.10 и привет - больше бы её никто не увидел никогда. Где там их бегуны и барьеристы?
Почему IAAF забанила Исинбаеву, Шубенкова? Потому что эти люди получали выгоду от антидопинговой системы, а когда ВФЛА загремела стали защищат систему.
Так кто предатель - Степанова или Исинбаева? Я считаю предателем Исинбаеву. ВАДА защищали её от китайцев как могли, а она теперь льет на них грязь.
Почитал еще разные интервью Степановых, он в ВАДА сообщал о состоянии дел задолго до ARD. Только толка не было. Понадобился Зеппельт со своим опытом, чтобы тему раскрутить. А до создания ВАДА ситуация с допингом в мировом спорте была катастрофичной. Т.е. предполагать, что создание ВАДА разом кардинально изменит ситуацию, оснований нет. Таким образом, видимо, ВАДА работала паллеативно, т.е. компромиссно по отношению к допингу. Да и относительно малое число пойманных доперов косвеное тому свидетельство. По-моему, происходчщее сейчас компрометирует не столько Россию (с которой всё понятно), сколько всю мировую систему. И очень не хочется, чтобы чиновники вроде Баха спустили всё на тормозах. А Степановы -молодцы!
Станислав, тебя понесло. Причем тут Бах? МОК все свалил на федерации, а те уже решают. Скажи мне, почему например, прыжки в воду или фехтовальщики должны страдать от допинговых легкоатлетов? Почему их должны отстранить, когда им допинг и не нужен? А ты учел, что многие спортсмены хотят выиграть в конкуренции, а не там, где одни слабые? Какая эта будет медаль?
Про Степанову все просто, раз всех, кто когда-то был замешан в РФ с допингом не пускают на олимпиаду, то почему ее должны пустить? А прошла ли она критерий отбора на олимпиаду?
У Баха развилка на жизненном пути. Либо отыгрывать назад и отмывать репутацию, либо договариваться с другом о пути Шредера - должность в Газпроме с миллионным окладом, но полная потеря репутации и превращение в изгоя на Западе. Друг очен токсичен, во вчерашнем выпуске New-York Times его назвали thug. Германия уже от Баха отмахнулась, назвав пуделем и присоединилась к англо-саксонскому миру. Томас стал для олимпийского движения токсичным. Сейчас решаюший момент для Томаса: богатырь у камня. А в Рио в основном будут проверять американцы, потому что бразильская лаборатория лишена аккредитации. Поэтому медалей в ла там россияне не завоевали бы все равно: Шубенков и Исинбаева должны сказать IAAF большое спасибо - сейчас получат свои Ауди. Вот свезло так свезло.
Василий, прокомментрируйте, пожалуйста:
"Насколько лицемерно решение IAAF по всем нашим легкоатлетам, кроме Клишиной? Судите сами. На чемпионате Европы, проходящем в эти дни в Амстердаме, на дистанции 800 м выступала Анастасия Комарова — бронзовый призер чемпионата России 2015 года в помещениях. Как? А очень просто — она выступала за Азербайджан. То есть, по логике IAAF, спортсменка, которая еще год назад была, как они выражаются, «частью системы, в которой практиковалось широкое использование допинга», просто сменив спортивную прописку, может свободно выходить на старт и бежать. Без вопросов. Без сомнений."
А Комарова едет в Рио?
И скажет МОК ВАДА: "Я тебя породил, я тебя и убью" ©
МОК учредил ВАДА, кому, как не ему продолжать разгребать авгиевы конюшни, когда их навоз подтопил ВАДА?
Зря вы так про Баха. ОН президент МОК, а не тайгерт американские сенаторы, хартинг, бекки скотт или станислав. Он избран и руководит Олимписким движением. Уж это непросто, если кто руководил хоть маленьким проектом с интернационалом исполнителей, заказчиков и стейкхолдеров. Вопрос допинга в рф - не его. ВАДА нашла допинг - дисквалифицируй, не зачем катить на МОК. Доклаж макларена мутный - швейцарские невскрываемые банки, перебежчики, соль, царапины, куча эмоций, написан юристом. Мог бы за эти деньги статистика или менеджера по качеству пригласить, чтобы результативные выборки сделать с пробами. МОК это все неинтересно, там 200+ стран и вопросы рф - десятые в приоритете.
Бах же ОЧ по фехтованию, его журналисты и тайгерты не продавят за просто так. И чем больше давят, тем он точнее в действиях. На следующих выборах, конечно, переизберут.
У мен вопрос - комиссия спортсменов ВАДА - это шутка? А если из этих спортсменов кого-нибудь поймают завтра или через 8 лет, то что будет с репутацией ВАДА? Или они все неприкасаемые по определнию?
Кого обвиняют? Всех!!!
«принимают все, буквально все. Возможно, только кроме Юрия Борзаковского»
Революция пожирает своих детей... Письмо по делу, мотивация правильная. Раз они жертвы системы и признанные герои, бросившие ей вызов не смотря на риски, должны быть с почетом и уважением приветствованы на ОИ и, конечно же, на них выступить. То, что их задвигают, наводит на мысли о лицемерии системы и о том, что чистого спорта действительно ни у кого нет. И Фетисов в последнем Огоньке тоже чуть ли не прямым текстом говорил об отсутствии чистого спорта как такового...
На настоящий момент комиссия Макларена подтвердила все утверждения Родченкова про подмену проб в Сочинской лаборатории. Комиссия при подготовке отчета не рассматривала персонально спортсменов из-за ограниченного времени. Мандат комиссии продлен, но конца года всё узнаем про спортсменов персонально. Наберитесь терпения. После исполнения желаний русского друга Томас Бах будет вынужден делать шаги по отмыванию своей репутации, так что все будет.
Алекс - кого обвиняют ?
Степановы будут точно так же сидеть в Москве и рассказывать о оголтелом применении допинга в нужной стране, будут также крутиться киношки по этому поводу, косяками всплывать положительные пробы, и т. д. и т. п.. То вопрос воли и средств. И ВСЁ.
Никита Камаев подавал иск в Тверской суд города Москвы к бывшему сотруднику агентства Виталию Степанову о защите чести, достоинства и деловой репутации. И чем это закончилось?
Станислав, а можно быть счастливым, когда тебя обвиняют в том, чего ты не делал?
Станислав, говоря там ничего не светит, я имел в виду Рио. А где они будут растить сына это им решать.
После дела Литвиненко, а до этого Яндарбиева, смерти двух руководителей РУСАДА, мутной историей со смертью Лесина, такие заявления ФБР будут восприниматься очень серьезно. Не хотелось чтобы Родченков и Степановы совсем исчезли, возможно к этому их и подталкивают этими угрозами.
При всем уважении к рекордам Исинбаевой, взяты они не в шахматах. Я бы не особенно вслушивался в еще одну глупость, произнесенную ею в дополнение к уже сказанным до этого. Раздражение, эмоции (особенно если допустить, что она чистая). Это вполне может быть обычным громким лозунгом на рефлексах, без осознавания того, что он, собственно, может означать. Плюс, очень похоже, что она идет на депутатство - тренируется бредить вслух, так сказать.
А что это за мудрёное слово - краудфандинг? Неужели в русском языке нет подходящего слова для перевода?
Да им хорошо там должно быть. Лучше там простым человеком, чем в России спортсменом-допером - рабом этой криминальной системы. Посмотрел я вблизи на наших лыжников после обвинений Родченкова - счастливыми их не назовешь. Они помрачнели уже тогда, когда доктор только-только уехал в штаты.
Но к чему эти угрозы Исинбаевой? Что - они реально собираются ликвидировать беглецов? Это же будет ущерб репутационный - государство-террорист. Чего хотят? Чтобы от них все побежали под программу защиты ФБР? Томас Бах замазан грязью - вся его репутация перечеркнута, ещё ему осталось замазаться кровью.
Зачем им все это нужно? Все равно Русановой там ничего не светит. Жили бы спокойно, растили и воспитывали сыночка. Это теперь должно быть главным-вырастить и выпустить в жизнь наследника.
Исинбаева призвала Путина расправится с Родченковым и Степановыми?
"Мы должны наказать всех кто к этому причастен"
Путин пообещал всех наградить кроссоверами класса люкс как победителей ОИ.
Да Гришка заранее все знал что будет в будущем. Он эту аферу готовить начал еще в 2011 наверно.
1 Он отомстил Мутко и Желановой которые его в грош не ставили.
2 Он прославился за самую большую аферу в спорте.
3 Он доказал что Вада нулевая организация и пора ее разогнать.
Ну а кто знает его как професионала то знает что он фанат до костей в сфере допинга и живет этим и может ради этого пойти на что хочешь.
По его методике поймали Бена Джонсона и нужно было видеть как он радовался и везде писал в своих статьях.
Ведь он его словил еще за два года до Олимпиады в Москве на играх доброй воли но тогда не дали ходу.
Жалко что его энергию во время не направили в борьбе с допингом.
Эти аферы в Сочи он один никак не мог провернуть да и сверху ему давали указания 100%
Майя, не споря с почти очевидной заинтересованностью Баха в этом деле, смею все-таки предположить, что не такой он идиот, чтобы не понять, что эта запись появится на публике.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A5%D1%8D%D0%BD%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0
Вова:
Нет фактов?!
Лихорадочные попытки власти найти хоть что-то осязаемое, вызывающее гордость у населения, при отсутствии такового в экономике, науке и т.п.
3-15 медалей в Ванкувере, 13-33 - в Сочи.
Степанова, Чегин, фильмы немцев.
Скоропостижная смерть членов исполкома и откровения Родченкова сразу за ними.
Доклад WADA для IAAF.
Доклад Макларена о положительных результатах тестов, проведенных по методике, предложенной Родченковым.
Заявления МОК и Степановой, голосовая запись от Степановой.
Неизбежная предвзятость к России со стороны остального мира в результате этих событий (и многих других шагов России).
Практическое отсутствие общественного контроля в России, наличие его у противоположной стороны.
Это все, так сказать, некоторые из наблюдаемых фактов.
Каждый из этих фактов, рассматриваемый изолированно, не сильно подходит для окончательных выводов. Но все вместе они формируют настолько стойкий контекст, что уже их, на мой взгляд, достаточно, чтобы принять для себя на вероятностной основе рабочую версию происходящего :) Не сомневаюсь, что у каждого она будет своя, так, что сравнение с дурдомом тут вполне обосновано, но фактов, как видите - навалом. Доказательств - меньше, но и они есть.
Те международные федерации, где русский друг Баха или его друзья почетные президенты, россиян пропускают без проверки. Там где у русского друга влияния нет, там русских выкашивают и прореживают.
Сергей
ОКР должен срочно дать согласие на выступление Степановой за РФ
тогда что делать IAAF?
--------------
ОКР ничего не должен. Это МОК должен признать статус Степановой как нейтрального атлета, который у нее уже есть в рамках юрисдикции ИААФ и ЕАА. И не надо было изобретать велосипед.
Tim
Я тоже думаю, что с МОК работают переводчики такого уровня, что, слыша "да", переводят "нет".
"Да" и "нет" это же омонимы, это всем известно, и нужно быть переводчиком экстра-класса, чтобы на слух отличить два эти слова. А МОК таких переводчиков просто не может себе позволить, очень бедная организация.
красивенько получается - там немцы. а здесь заград-отряд.
Я думаю, что это какая-то путаница в МОК'е произошла (с переводом например). Ну глупо так подставляться при том, что публично доступна голосовая запись. Ее, кстати, МОК похоже делал - французский перевод на порядок громче и качественнее слышен (или это переводчик у Степановой находится?). Кто-нибудь знает французский, что там в переводе? Я, к сожалению, кроме "олимпик" и "рюс" больше слов знакомых там не расслышал :)
Интересно, IAAF не видит проблемы в том, чтобы ВФЛА устанавливала дополнительные нормы отбора (любой потенциальный участник Олимпийских игр, уличенный в применении допинга в предыдущие годы, не может быть членом российской национальной олимпийской команды в Рио-де- Жанейро), а Степанова - видит...
Да нет конечно не был озадачен Томас.
Он наверняка знал приложение Макларена и что они отдадут федерациям а потом начнут косить россиян.
Почти всех выкосили в гребле и легкой атлетике и тяжелой атлетике.
Просто ему нужно было принять решение чтоб всех устроило без громкого скандала. И показать что он не идет на поводу у Америанце, англичан и немцев.
Так как источники Макларена были на 100 % уверены что всю команду отстранят от Олимпиады еще полгода назад
Все дружно обсуждают доклады и заявления. Весело и очень на дурдом похоже. Никто и нигде не привел доказательства и факты. но все дружно осуждают тех или иных. В последнее время утверждения совсем не нуждаются в фактах. От этого всем так много хочется разговаривать и говорить. Поверьте, в дурдоме совершенно так-же. Везде анархия, никто не придерживается никаких правил и законов. Представьте себе футбольную игру без правил. Полный дурдом, не правда ли? Правда! Вот в таком дурдоме мы все сейчас весело живем. Олимпиада была создана для сближение народов. сейчас ее используют для разъединения уродов!!!!!!
ОКР должен срочно дать согласие на выступление Степановой за РФ
тогда что делать IAAF?
если допустит ее (не РФ, а IAAF!), то что делать с другими РФ атлетами с допинговой историей?
если не допустит, то не РФ, а IAAF )))
Подтверждается, друг-Томас с бизнес-интересами в России больше был озадачен как не допустить Степанову до ОИ, чем даже ситуацией сложившейся после доклада Макларена. Идея его московского друга, что предатели должны быть наказаны, стала его идеей-фикс.
скандалы , интриги ,расследования...