Тесты кроссовок СкиРан: минималистские кроссовки Saucony Virrata.

Опубликовано 29.06.2013

YouTube Трейлер

Минималистские кроссовки Saucony Virrata - кроссовки с нулевым превышением пятки над носком.


Оставить комментарий





Комментариев: 15

  1. 15
    Nazie

    Мда, любопытно было посмотреть-почитать. И смешно.
    Ну во-первых, я не могу сказать, что в них нет “никакой поддержки”. Внутренняя часть подошвы чуть толще чем с внешней стороны, и с расширением- это очень эффективно защищает от пронации.
    Во-вторых, насчёт того что в них “5 км пробежать, не больше”- я пробежала в них суточный рогейн, а это близко к сотне. Очень было хорошо.
    В-третьих,истирания подошвы дождаться сложно- верхняя сетка ( это та которая типа “весьма прочная”)) рвётся намного быстрее. Очень быстро, увы(.( ну хотя я пожалуй всё-таки их использовала экстремально, если бегать по ровным дорожкам и асфальту то такой проблемы наверно не возникнет. Хотя тогда возникает вопрос, на кой фиг на асфальте эта обалденная гибкость, тонкость, лёгкость и мягкость подошвы, позволяющая чувствовать каждый корень, обнимать стопой каждую кочку…и кайфовать от ощущения осознанного взаимодействия с поверхностью???????)

  2. 14
    vk.com Иван Маркин

    Здравствуйте Василий, смотрю этот тест вы делали в Белгороде) И если не секрет то что вы делали в Белгороде?)

  3. 13
    catch22

    Давно не было обзора кроссов Mizuno.
    Хотелось бы увидеть обзоры на флагманскую модель Wave Rider 16, Precision и на линейку EVO Levitas и/или Cursoris.

  4. 12
    facebook.com Владимир Поляков

    проблема остаётся одна — где купить!

  5. 11
    poya

    может не прав, но и Найк и Адидас никогда не переставали быть беговыми брендами. И все в них есть, что есть в тех же Асиксах и т.д., только к нам этого не везут, т.к. как здесь уже отмечалось, не очень и бегающая у нас часть света. Точнее бегают, но в основном за второй… А жаль. И еще есть большая разница между беговым брендом и обувью, идеально подходящей для бега.

    Ждем новых обзоров, спасибо за вклад в здоровье нации!

  6. 10
    Василий Парняков

    2Artem Terekhin
    У нас на сайте уже тесты ASICS, Mizuno, Saucony. Скоро надеемся подтянуть еще настящие беговые бренды. А Найк пока все больше “баллоны” и всякие “гиииииибкие и яяяяяркие для всего годящиеяся” продает :) Но, верю, когда-нибудь исправится и снова станет беговым брендом!

  7. 9
    gena

    Virrata не совсем минимализм, слишком толстые.
    Стереотипы это все. Есть люди,которые бегают постоянно в Inov8 и Skechers, в т.ч. и марафоны. Все от подготовки стоп и ОДА зависит. Неподготовленный бегун в минимализме травм конечно наполучает. Каждому свое.
    Nike Free 3.0 v5 – удачная модель, мягкие, гибкие, легкие, низкие. Правда узкие. Тоже своего рода начальный минимализм, только перепад побольше, чем у virrata.

  8. 8
    facebook.com Artem Terekhin

    Василий! я так понимаю кроссовки nike вообще за беговые не считаются) например nikefreerun 3.0 5.0 и тестов не видать нам от профи!( итут только асикс и мизуно, поясните, пожалуйста!

  9. 7
    kastilios

    В конце ролика было оговорено – назначение тренировочные темповики или марафонки. Но тогда лучше из Саукони купить Мираж,Кинвару или Фаствич

  10. 6
    vk.com Андрей Тютюнник

    Я лучше нормальные кроссовки куплю. Asics nimbus и kayano оптимальные для длинных кросов.

  11. 5
    spofam

    Александр, 1) не 20мм а 18мм (т.е менее 2 см разница в цифрах 10% это важно:)) это мало (лично для меня, для тренировочной обуви)
    2) Минимализм их в том что нет ни какой поддержки, уплотнителей, супинирующих конструкций в этом и есть их минимализм, посмотрите на любые кросы этой категории сакони, асикс, адидас, и столь промотируеммое в наши дни скетчерс…. они похожи…, на мой взгляд это не эффективная обувь а при приличных объёмах даже опасная. (при этом оооочень удобная для ходьбы – так их и использую)
    3) что бы не говорили амортизация низка, как и у всей этой категории. Василий Львовичь не зря сказал про 500км не только сотрётся подошва но и умрёт амортизация.
    4) Действительно единственное применение для классических бегунов это в качестве марафонок (но смысла особого не вижу).
    Я УВАЖАЮ Saucony КАК БРЕНД И ОБУВЬ ДОСТОЙНАЯ, ПРОСТО НЕ СТОРОННИК МИНИМАЛИСТСКОЙ ОБУВИ КАК КАТЕГОРИИ В ЦЕЛОМ И ВСЁ.

  12. 4
    Алекс

    Красивый тест!

  13. 3
    Александр

    Spofam, а в чем минимализм данных кроссовок? 2 см подошва, нет только 100 гр геля в пятке и всяких жестких элементов чтобы стопа не сгибалась. В целом обычные кроссовки.

  14. 2
    spofam

    Со скепсисом отношусь к минималистской обуви от любого производителя….
    Ну 500км это очень мало… Думаю что больше подходит для тех кто хочет пробежать утром 5км по набережной быстро снять обувь искупаться и продолжить день после хорошего утра но для тех кто много бегает всё же не вариант.

  15. 1
    vk.com Андрей Шикалёв

    “Задняя вставка защищает от истирания то место подошвы, куда приходится удар при постановке с пятки, активной постановке пятки”

    А разве минималистичная обувь не предназначена для бега с носка??

  • НОВОСТИ

  • Последние записи на форуме