Школа Бега Скиран. Выбираем пульсомер для бега.

Опубликовано 28.05.2011

Для грамотной марафонской тренировки нужен пульсомер - мобильный прибор для определения частоты сердечных сокращений (ЧСС). Кенийцы обходятся без него, но 99.9% белых марафонцев и марафонок всех уровней постоянно используют этот дивайс в тренировках. Почитайте, хотя бы, Лилию Шобухову.

Мы уже подошли к самому важному этапу планирования тренировочных нагрузок - тестовой тренировке. Для нее вам понадобится пульсомер.

В России на рынке есть почти все бренды пульсомеров. К тому же, этот дивайс легко купить и в и-нет-магазинах.

Какой вам нужен пульсомер? Самое главное вам нужна СПОРТИВНАЯ модель. Не покупайте фитнес-модели - в них нет необходимых функций для полноценной спортивной тренировки. Самое важное это наличие удобного и емкого секундомера. Удобного - это значит вывод на дисплей ЧСС в абсолютных единицах (а не в % от ЧСС макс), общего времени и времени текущего отрезка, легкий и логичный запуск и остановка и доступ к памяти. Емкий - это значит минимальное количество запоминаемых отрезков в одной тренировке не менее 50, а лучше 100. Все остальное - количество сожженных калорий, собственный тренер, подмигивания и попискивание - оставьте фитнес-тренерам, надо же им чем-то развлекать своих клиенток/ов.

Команда Скиран протестировала пульсомеры самых распространенных брендов: Sigma, Polar, Suunto, Garmin. Все эти фирмы остановились на нагрудном датчике ЧСС и наручном мониторе. На наш взгляд, по своим основным качествам - определению ЧСС во время бега - дивайсы всех брендов более-менее близки друг к другу. Но у всех есть свои особенности и недостатки.

Sigma - самый дешевый бренд и достаточно качественный для своей цены. Но у Sigma неудобное меню с точки зрения тренировок и ограниченная емкость памяти. Плохой дизайн.

Polar - самый распространенный бренд пульсомеров. Надежная марка. Но весьма переоцененный бренд и даже базовая спортивная модель дорогая. Последнее время Polar стал играться с дизайном верхних моделей, и он уже нарушает главный принцип - бегун не должен чувствовать во время тренировки дивайс на руке и риск случайного нажатия кнопки должен быть сведен к нулю. Очень ненадежные и громозкие дополнительные дивайсы - навигаторы и определитель скорости.

Suunto - тоже надежная финская марка. Очень хороший и удобный дизайн. Но по функциональности проигрывает конкурентам и очень дорогая.

Garmin - никак не может преодолеть свою родовую травму одного из ведущих брендов навигаторов и сделать надежный пульсомер. Регулярно теряет пульс, что неприятно. Что касается навигации, тут все в порядке. Так что у Garmin определение ЧСС скорее дополнительная функция к навигации, что весьма заметно.

СКИРАН


Оставить комментарий





Комментариев: 188

Страницы: [4] 3 2 1 » Показать все

  1. 188
    Андрей

    Василию.Советую Polar RCX3-достойная модель!Использую четыре года для тренировок(бег) и как обычные часы.Модель лёгкая,на руке не ощущается(что немаловажно в беге).Все необходимые функции присутствуют,циферблат светлый,хорошо читаемый и в пасмурную погоду, и в сумерках,чего не скажешь о тёмнофоновых циферблатах(приходится пользоваться подсветкой).Заменил две батарейки,в отличии от “пульсаков” со встроенным GPS,нет необходимости часто заряжать.Для полноценного использования надо прикупить датчик ЧСС и GPS-датчик.Хорошая модель без “понтов” и лишних наворотов.Удачных тренировок!

  2. 187
    Василий

    Подскажите какой пульсометр купить,
    Что бы и цена не кусалась и качество устраивало
    Буду использовать при беге, в разных ЧСС. Спасибо

  3. 186
    Александр

    как на счет пульсометров Beurer? кто знает точно ли они меряют пульс? почему не так популярны как Polar Suunto Sigma?

  4. 185
    Шамиль

    Polar H7 Bluetooth Smart Heart работает отлично, без нареканий. Прекрасная вещь, если привыкли бегать со смартфоном.
    При выборе часы с пульсометром без жпс или смартфон
    с датчиком пульса H7 предпочтение отдал бы второму.
    Обязательно нужно, чтобы смартфон обладал Bluetooth 4.

  5. 184
    Михаил

    Здравствуйте! Polar H7 Bluetooth Smart Heart пользовался кто-нибудь? Какие впечатления? Теоретически удобно использовать смартфон в качестве монитора пульсометра, тем более что есть специальные программы для бега. Но как это на практике?

  6. 183
    Алексей

    Подскажите у каких Garminов лучше определяется пульс?

  7. 182
    Дмитрий

    про RC3 GPS – пользуюсь около 3-х лет:

    - действительно очень плохо ловит GPS! иногда всю тренировку бегаю, а он сигнал еще не поймал! Это раздражает
    - Датчик пульса ловит хорошо, но через год эксплуатации прибор начал глючить – как будто перегружается софт – показывает то пульс 220, то 0 , потом вроде бы ловит нормальный пульс. Но в результате в отчете о тренировке показывает вранье – типа тренировка на предельном режиме.

    В целом за такие деньги прибор не рекомендую, сам буду переходить на Garmin

  8. 181
    nemo

    В этой функции проку не больше, чем в самом пульсомере с оной функцией или без. Всем кого я знаю, пульсомеров хватило примерно на месяц. Лишь некоторым немного дольше. Единственный прок, который из них можно получить-научиться почувствовать свой организм, сравнив субъективные ощущения с объективными данными. Нормальному человеку для этого много времени не требуется. Исключением является нынешняя генерация людей постмодерна, которые ложатся спать-за полночь, едят-когда не хотят есть, если пьют, то кофий, какой нибудь сок, или “чай” в пакетах. Живут в новом доме с отличным ремонтом, но вечно кашляют и чихают, от того, что стены фонят всякой дрянью, сильнее чем глушитель радиостанции Свобода.
    Продолжение следует.

  9. 180
    MotorHeart

    Ответ GU
    Не соглашусь с В.П.
    Выгрузка данных тренировки очень важна. И прежде всего для самоанализа! Особенно при самостийных тренировках – поможет избежать перетренированности. Начнете расти над собой, участвовать в пробегах – сначала просто добежать, потом на результат, а потом глядишь и на победу ;) .
    Информации много не бывает.

  10. 179
    Василий Парняков

    Реально это функция имеет мало пользы. Только, если похвастаться в соцсетях своим объемом. Результатом хвастаются по-другому :)

  11. 178
    GU

    Подскажите, нужна ли в пульсометре функция выгрузка данных в ПК для бегуна-любителя? Или это баловство и реально мне достаточно удобного пульсометра с контролем зоны тренировки, понравился Beurer PM58, но отсутствие функции коннекта с ПК отсутствует, а стоит ли за нее передачи врать еще не понял. Занимаюсь пока без тренера.

  12. 177
    nemo

    Кто как знает, у кого из “polar,suunto,garmin” получше тренировочные планы для пульсометров, да и вообще, самые программы для анализа и планирования?

  13. 176
    Alessandro

    Поискал на ebay Garmin Forerunner 610 with HRM.
    На данный момент минимальное предложение с доставкой в РФ в районе 8500р, но это “refurbished” устройства, т.е. отремонтированные.
    Новые с доставкой начинаются с 11500р.
    Может, плохо искал.

  14. 175
    google.com Vitaly Miromanov

    На ebay можно купить дешевле. Garmin Forerunner 610 with HRM обошелся с доставкой в $173.

  15. 174
    moris

    Ярослав ! Покупай Гармин 210, я тоже начинал с сигмы 15.11, но потом вернул их дилеру из-за некорректной работы Сигмы. Брал по скидкам за 9400 р. Оч. доволен работой приборчика, думаю на долго хватит без нервов заниматься. Гарантия на замену 2 года. Все радости жизни одним махом приобрел.

  16. 173
    Ярослав

    Всем привет, хочу поделиться опытом эксплуатации SigmaPC14.11, покупал два года назад, в общем полгода он работал нормально, потом начал глючить, ЧСС начал зависать, потом скакать вверх-вниз, иногда отваливаться, со временем это становилось всё хуже, сейчас синхронизируется вообще плохо, ЧСС показывает почти всегда неверно, дистанцию и скорость показывает тоже неверно, причём чем больше скорость, тем больше врёт. Сырая какая-то система получилась, хотя поначалу работал хорошо. Сейчас вот ищу простой и НАДЁЖНЫЙ пульсомер!!!

  17. 172
    condor21

    И еще немного негатива за время использования RCX5: однажды во время длинной тренировки внезапно кончилась память без предупреждения. Этот трек оказался битым, скачивал я его часа 2. В итоге, каким-то чудом он скачался.

    И немного позитива: батарейка (с середины мая) еще не села.

  18. 171
    condor21

    Дополню свои впечатления об RCX5. Недавно обнаружил классный функционал – отдельное приложение на часах “Race pace”. Очень удобное для соревнований, где хочешь пробежать на определенный результат. Задаешь дистанцию, время, за которое хочешь пробежать. По ходу бега пульсометр показывает, на сколько времени в сумме опережаешь/отстаешь от заданного времени. Т.е. сколько его есть в запасе или сколько надо нагнать.

    Идея классная, но меня самого подвел GPS, немного прибавляя на каждом километре. А footpod я не взял, т.к. он был не откалиброван под новые кроссовки (хотя можно было и по ходу его калибровать, но я решил не заморачиваться). Вывод на будущее – не ленись :)

  19. 170
    condor21

    По поводу RCX5 обнаружил неприятную особенность (характерную, наверняка, и для остальных схожих моделей полара): GPS не пишет высоту. На веб-сайте полара эта информация восстанавливается по данным SRTM. Если ваш сайт не поддерживает эту функцию (т.е. не умеет сам вычислять высоту данной координаты), вы останетесь без данных о перепадах высот во время забега.

  20. 169
    Karhu53

    Есть у кого опыт использования пульсометра с акселерометром на лыжах, велосипеде? (PC12.09 , 14.11 или какой нибудь Гармин без GPS)
    Что там со скоростью и расстоянием, если с горы замерев в стойке спускаешься или просто в раскат идешь??
    Я подозреваю, что только на беге и ходьбе будет правильный результат или датчик действительно не врет?

  21. 168
    yandex.ru klon

    Кругоотсечек как раз и нет в смартотрекерах(эдмундо, рунтастик…) ибо после старта єкран блокируется почти у всего софта, а если разблокировать то можно случайно нажать на стоп(смарт не часы удобно держать не касаясь экрана нереально).
    Пояс с кеардиодатчиком в принципе не должен работать со смартом ибо для смарта есть спец пояса соединяющиеся по Блютуз 2.1 или по Блютуз 4.0(надо выбирать исходя из БТ версии на телефоне) Есть еще через переходник миниджековый – но то совсем неудобно.

  22. 167
    Вадим

    На смартах также появились полезные программки-тренеры, которые способны дополнить даже самый простенький пульсометр недостающими джипиэсами, кругоотсечками и прочими фичами.
    И даже могут коннектиться с пульсометрами. Да вот незадача: мой цифровой Сигма 25.10 не видится в мобильной программе Ендомондо (единственный вариант для кнопочной Нокиа). Толи за счет кодированности сигнала, то ли еще почему.
    Кому-то удалось подружить девайсы меж собой?

  23. 166
    Артём

    Мне нравится полар. Мне скоро привезут RCX5. Пульсометр клёвый.

  24. 165
    condor21

    Удачи с доставкой! У меня 5 недель шло.)

  25. 164
    google.com Дмитрий Навроцкий

    condor21 , спасибо за совет, так и сделал, сегодня заказал из США с датчиком foodpod. Как только придут расскажу “как это было” ))))

  26. 163
    condor21

    Кстати, мне вот еще что подумалось: если брать только один из датчиков, скорее всего, рано или поздно, захочется и второй ) Поэтому можно посмотреть, какой из двух вариантов в сумме дешевле получится – когда отдельно ГПС берешь или foodpod ;)

  27. 162
    condor21

    Я взял полный фарш, т.е. все доступные датчики, т.к. на веле катаюсь. ) GPS vs footpod – одно дополняет другое. Насколько понял, при тренировках с 2мя датчиками приоритет у последнего, ГПС чисто для записи трека. В принципе, это логично, т.к. дает более стабильный и точный результат (не знаю, как ГПС на РСХ5, отдельно не пробовал, но на смартфоне при коротких ускорениях полную чушь показывает) Т.е. если вопрос или-или, я бы footpod взял, трек можно и на другой дивайс записать, если надо. Единственное, при разных типах тренировок надо датчик перекалибровывать, но их (типов тренировок) не так много, можно расчитать коэффициенты и вбивать их по-быстрому.

    Кстати, я брал в штатах с доставкой сюда, есть разновидность комплектации “все в одном”, дешевле, чем если все по отдельности.

  28. 161
    google.com Дмитрий Навроцкий

    condor21
    Polar RCX5 продают в разной комплектации, ну с датчком на кроссовок, и GPS модулем, ну и для велосипеда. Так Я вот думаю какой какой комплектации лучше взять для бега датчком на кроссовок, или GPS модулем насколько я понял они оба меряют и дистанцию, и скорость???

  29. 160
    condor21

    Вспомнил о неприятной (для меня) особенности RCX5: любое включение секундомера включает запись тренировки. И чтобы удалить эту тренировку после выключения надо лезть в отдельное меню удаления файлов, а там еще и доп вопросы задают ). А я секундомером не только для тренировок пользуюсь.

  30. 159
    condor21

    Привет!
    Был у меня пульсомер к смартфону, неудобно всё время на телефон смотреть (надо его в руках держать, что не гут), да и показания порой как-то уплывали от реальности (особенности блютуф?), телефон сажает, ни одной полностью удовлетворяющей меня программы не нашел, хотя перепробовал много В общем, игрушка, не более.

    Сейчас RCX5, правда, совсем недолго. Есть всё, что надо для жизни, куча внешних датчиков, заведенных на один дивайс очень радует. Сравнить с suunto не могу, не пользовался, но при выборе меня от него отпугнуло, что там (вроде как) всё сложно с экспортом данных в сторонние приложения, типа endomondo и иже с ним. В поларе это тоже двух-трех шаговая процедура, но быстрая ) Еще аргументом за полар было то, что это миниатюрные часы, которые я ношу в повседневной жизни, у suunto, как мне показалось, они помассивнее (по этой же причине отмел Гармин – здоровые и постоянной подзарядки требуют). В общем, если есть какие-то специальные вопросы по RCX5, могу ответить condor21 [] ya ru

  31. 158
    Роман Прокофьев

    А не проще к смартфону пульсомер купить, про плавание молчу, а для бега самое то ИМХО

  32. 157
    google.com Дмитрий Навроцкий

    Владимир Поляков, но Quest и Ambit немного в разных ценовых категориях, и честно вам сказать я Ambit мерил, писал пару сообщений назад ,большой он какой то. quest стоит порядка 300$, ну а Ambit 490-500$, про Ambit2 вообще молчу, еще дороже, около 690$. я для себя остановился на выборе из двух моделей одинаковых по цене и функционалу:
    1)POLAR RCX5
    2)Suunto Quest Running Pack
    исключил из выбора Garmin Forerunner 610 HRM и Polar RC3 GPS HRM потому что в них плавать нельзя((( а жаль Garmin мне очень нравился, были бы неплохие часики если б еще и в воде можно было использовать.
    Вообщем друзья что посоветуете:
    1)POLAR RCX5
    или
    2)Suunto Quest Running Pack

  33. 156
    facebook.com Владимир Поляков

    Пульсомер, нужен!
    Да и GPS-контроль — то же.
    Просто надо уметь ими пользоваться.
    Я присматриваюсь к Suunto

    подкупает MOVESCOUNT.COM
    самое главное в этих моделях — информация обменивается с ПК (вести дневник просто и удобно).
    Фирма спортивная, истоки — ориентировщики, а карты можно пользовать из Nokia бесплатно.
    Главное без фанатизма…

  34. 155
    catch22

    В инструкции написано, что плавать в них нельзя.

  35. 154
    Дмитрий

    catch22
    Плавать в них нельзя у них защита только дождя……. разве!!?? но на сайте производителя пишут что у них водонепроницаемость IPX7 а это значит “При кратковременном (30 мин) погружении до 1 метра вода не попадает в количествах, нарушающих работу устройства. Постоянная работа в погружённом режиме не предполагается.” ну как бы понятно что это часы не для дайвинга, но следующая и последняя степень по водонепроницаемости это IPX8-Прибор выдерживает длительное погружение на глубину более 1м. Полная водонепроницаемость. Устройство может работать в погружённом режиме, то есть насколько я понял до получаса в них можно плавать? или я что то напутал?

  36. 153
    catch22

    Использую 3-4 раза в неделю по 45-90 минут.
    GPS использую всегда в режиме 1s записи.
    Из неудобств мне неудобно пульсовые зоны под себя каждый раз перенастраивать. Еще бесит, что в режиме тренировки Workout не работает autolap.
    Заряд специально не замеряю, когда часы пишут, что заряда мало или перед длиной пробежкой ставлю на зарядку.
    Сенсорный дисплей как на старых КПК – реагирует на нажатия, поэтому нет разницы мокрый он или сухой. И чем там управлять? Информационные экраны переключаются простым нажатием, отсечки по кругам и остановка таймера управляется кнопками.
    Плавать в них нельзя у них защита только дождя.

  37. 152
    Дмитрий

    catch22, спасибо большое за ответ, я честно говоря тоже склонялся к этой модели, но немного останавливали отзывы некоторых пользователей,
    Скажите, а
    вы сколько их пользуете ?
    повседневно используете ? есть ли неудобства?
    На сколько у вас хватает зарядки, если не использовать GPS ?
    и относительно сенсорного дисплея, пишут что трудновато управлять когда он влажный, что скажите? и был ли опыт плаванья с часами, как себя ведут, ничего там не запотевает?
    Если ответите, буду вам очень признателен.

  38. 151
    catch22

    Дмитрий, тоже выбирал из этих моделей. В итоге взяд Garmin 610 и очень рад выбору. Если будете заказывать из нета, то берите сразу и footpod очень полезная вещь.

  39. 150
    Дмитрий

    ойййй….Polar RC3 GPS HRM стоит 340$

  40. 149
    Дмитрий

    Друзья спортсмены, ломаю голову что выбрать
    Задача: часы для бега, но чтоб можно было и поплавать, а также чтоб можно было использовать как просто часы (ну чтоб не очень большие а также время автономной работы побольше, я форумы, обзоры прочитал, сначала склонялся к Suunto Ambit, потом пошёл померил их в магазине, так они то толщину имеют 18,3 см!! большие какие то, я думаю это для профессионалов заядлых больше подойдёт, я не из этой категории))).
    Вообщем читал читал, смотрел смотрел,…..ну и выбрал 3 модели, по стоимости +/- одинаковые:
    1) Suunto Mens Quest Running Pack -300$ (Смущает что GPS не встроенный, и батарейка сменная, как часто ее придётся менять)
    2) Garmin Forerunner 610 HRM 354$ ( Смущает сенсорный дисплей, а также пишут много что мол не совсем надёжные, мне лично самому как выглядят, и я склоняюсь к ихней покупке)
    3) Polar RC3 GPS HRM – 305$ (В принципе тоже симпатичные, функции достаточно, как бы и эти тоже нравятся, но мне кажется что они немного великоваты для постоянного ношения)
    Вообщем помогите определиться, плиззз, а может и другую модель посоветуете, буду рад любой информации.

  41. 148
    Павел

    лучше покупать в Финке . Пример suunto ambit 27000 рубликов, там (450евро*41)-% который отдадут на таможне (В Финляндии ставка НДС зависит от категории товаров и составляет: 23% на одежду, электронику и другие потребительские товары, 13% на продукты питания, 9% на лекарства и книги. Сумма возврата Tax-free равна ставке налога с вычетом комиссии компании Global Blue. Чем дороже товар, тем меньше комиссия Global Blue . На практике можно вернуть от 7 до 16%) итого около 17000 рубликов

  42. 147
    vk.com Николай Бондарев

    У меня была самая простая в свое время спортивная модель от Garmin – Forerunner 50. Впечатлений больше положительных:

    +Пульс никогда не терял, не врал и быстро находил сразу после включения режима тренировки
    +Удобно сидел на руке, очень понятный интерфейс
    +Имен в комплекте ANT адаптер, позволял скидывать данные на комп и строить графики ЧСС (при этом дневник можно было вести прям в самой проге – места для пользовательских комментариев там полно)
    +Не терял сигнал под ЛЭП
    +Имел кодированный сигнал и в толпе проблем не было
    +Имел стандартные батарейки, которые легко заменялись самостоятельно
    +Имел утопленный экран, благодаря чему он не поцарапался после нескольких полетов на роллерах
    +Имел два отдельно настраиваемых обратноотсчетных таймера с писком по окончании каждого. Таймеры могли идти друг за другом с автоповтором. Для меня эта функция жизненно важна для использования на круговых силовых. Важна не меньше, чем датчик ЧСС. Именно поэтому я в свое время не взял Polar RS100.

    Из минусов отмечу следующее:
    -Через 2 года ссохся, потом треснул, а потом и порвался ремешок
    -С обращением в поддержку материнской фирмы Garmin “а можно ли купить ремешок” меня выслали лесом, сказали что запчасти не выпускаются (например у Suunto же наоборот, все есть)
    -На хитрое крепление ни одна часовая мастерская не смогла прикрутить ни один чужой ремешок
    -Кнопка “Стоп” сбоку справа – полная жээээ. Постоянно нажимается втихоря темляком, останавливая секундомер. Приходилось носить часы на правой руке.
    -Неперевариваемость плохих батареек. На Energizer-е действительно работал год, на других же брендах – мог и пары месяцев не протянуть.
    -Лично меня как-то сдавливал датчик. Ослабляешь его – сваливается на пупок, чуть подтянешь – дышать невозможно. Из-за этого даже предпочитал не надевать на важные старты, забивая на показатели пульса (что очень печально)

  43. 146
    Dmitry

    Наконец получил вчера по почте пульсометр! Хотел бы поделиться своим мнением по поводу Sigma 14.11! Перед покупкой долго выбирал, читал! Хотелось надежнй пульсометр с нагрудным датчиком и желательно с определеним скорости и пройденной дистанции! Естественно выбор был между пульсометрами с GPS и акселерометром! У каждой модели есть свои плюсы и минусы, но главным моментом почему отпали пульсометры с GPS это необходимость их заряжать, что я регулярно забываю делать с телефоном! Остановившись на пульсометрах с акселерометром стал изучать различные варианты от разных производителей! Изучая отзывы и мнения на разных сайтах и форумах пришел к выводу что неплохое соотношение цена/качество у пульсометрах Sigma, выбор пал на модель 14.11, но цена на них в наших интернет магазинах кусается от 5500 до 7000! получается недешевой девайс для любителя, ладно надо думаю проверить зарубежные площадки! зашел на Ebay и не поверил своим глазам, как раз на эту модель цена 2500, но предложение ограничено, тут сомнения все отпали, в итоге они обошлись мне 2900 с доставкой из америки. Спустя 33 дня мне пришло извещение и вот они у меня в руках! Первые впечатления они довольно легкие ремешок очень мягкий и хорошо тянется, на руке сидят очень удобно я бы даже сказал, я их просто не чувствовал! Качество материала очень понравилось, ремешок на грудь тоже сделан качественно! Вечером попробовал пробежаться в манеже, синхронизация прошла за секунды сигнал хороший, не теряется! В процессе бега несколько раз проверял пульс вручную, показания один в один, скорость по ощущению показывает верно, дистанцию точно! Станент по-теплее сравню на улице с показаниями GPS не телефоне! Дома установил программу Sigma data cenetr, синхронизировал данные на ПК, различные графики, данные, в общем много чего нужного и не очень! Все довольно просто и интуитивно понятно! В общем это пока мои первые впечатления, может что то всплывет потом, но пока я даволен своей покупкой на все 100%!

  44. 145
    nea

    Василий.
    Можно узнать какой предпочтительнее пульсометр для выполнения настоящих и будущих упражнений школы бега Скиран?
    С 1 пульсовой зоной (Polar RS100) или с 5 пульсовыми
    зонами (Polar RS300)?
    В случае одной пульсовой зоны если в рамках одной тренировки потребуется тренироваться в разных пульсовых дииапазонах придется каждый раз перенастраивать, что неудобно.

  45. 144
    Alexey

    Люди добрые! Подскажите пожалуйста, что лучше купить Garmin Forerunner 310XT или Polaris rs400. Планирую начать бегать.

  46. 143
    Kay23

    xm15 подскажи пожалуйста, может купить для тренировок GARMIN FORERUNNER 305 новым, аппарат проверен временем, всё в нём нужное есть, аккумулятор после износа легко меняется, по отзывам он тоже неплох. Существенные в нём различия, по сравнению с 310 моделью ??? И стоит эту модель покупать (305) ???

  47. 142
    sidorov

    2 Andrey L
    Давайте перенесём никому не интересный диалог в приват, ок? Напишите мне, аккаунт frееfаu на gmаil cоm

  48. 141
    Andrey L

    А ты откуда сам?Если б в Киеве-я б посмотрел…

  49. 140
    sidorov

    2 Andrey L
    Цвет серый, дата продажи – 20 ноября 2012г, гарантия – один год.

  50. 139
    Andrey L

    Какого цвета Сигма?Скока гарантия?

Страницы: [4] 3 2 1 » Показать все

  • НОВОСТИ

  • Последние записи на форуме